上海籍二传何炯奥运又有机会！

我要飞翔

真是，一会儿说这个不好，一会又说那个不好，发现一个新的，觉得好，看了半天后觉得还是以前的好，其实都差不多，不是我说，就周建安自己有公认的那么好吗，不也一般般，兵败广岛那次不就是因为他吗，王贺兵那次落选赛上不也是对澳大利亚发挥失常？大家说何炯差，其实也就是亚洲杯决赛上打得不好吗。所以好与不好，很多时候就在于一张嘴

爱上相马茜

原帖由 我要飞翔 于 2008-7-17 17:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

真是，一会儿说这个不好，一会又说那个不好，发现一个新的，觉得好，看了半天后觉得还是以前的好，其实都差不多，不是我说，就周建安自己有公认的那么好吗，不也一般般，兵败广岛那次不就是因为他吗，王贺兵那次落选 ...

哈哈哈，真说到点子上了，周建安打球的时候也经常脑子犯晕的，（不过兵败广岛和他有关吗？我没机缘看那场比赛，真想看）他和王贺兵水平其实是差不多。不过谁打的太久都会出现短路现象，所以他们两个都在的时候可以互相弥补一下，中国队的水平可以保持的比较稳定。
后来周退役，只剩下王，当王出现短路的时候，可就没有和他水平接近的人来替换了，中国队的不稳定性表现的很明显。

[ 本帖最后由 sasara 于 2008-7-17 18:03 编辑 ]

我要飞翔

原帖由 sasara 于 2008-7-17 18:01 发表

                               
登录/注册后可看大图

哈哈哈，真说到点子上了，周建安打球的时候也经常脑子犯晕的，（不过兵败广岛和他有关吗？我没机缘看那场比赛，真想看）他和王贺兵水平其实是差不多。不过谁打的太久都会出现短路现象，所以他们两个都在的时候可 ...

兵败广岛是和他有关，这是沈富麟自己一次电视采访的时候说的（虽然我觉得他这样说不太好），当然这是10年后说的，他说当时，日本耍赖，连续几个误判，周一下子头脑发热，乱传，他叫了几次暂停劝他都没用。那场球我看了，当时太可惜了，完全是小日本耍赖，出界球也能判回来，界内球也能吹出去，他们主攻打出界那都是打手，我们主攻打手出界都是没打手，这球还怎么打，那一次中国打得很好的，即便最后输也只是决胜局输了两分而已，其实是3 比0的球。沈富麟太背了。其实，我特别欣赏当时的张立明，他的条件不如张翔，但打球很果断，就照着人家的手打，几乎都是很明显的打手出界，我看效果并不比张翔差。
其实所谓的亚洲第一二传之类的话，还不都是汪嘉伟回来后，媒体大力吹出来的，现在很多时候，媒体的力量真的很巨大，他们说某某队员好，结果一下子这队员就成了最佳。
另外，他们的成绩也没什么值得吹得，无非就是拿了两个亚洲冠军，最后奥运落选赛也失利，当时打个台北都费力，看看邸安和 ，也差不到哪里去阿，无非就少个冠军，倒是拿了好几次亚军，难道冠军和亚军之间就是天地之别？

[ 本帖最后由 我要飞翔 于 2008-7-17 20:48 编辑 ]

爱上相马茜

呵呵，小小纠正一下，他们那届拿了三个亚洲冠军。
张利明是出了名的用头脑打球的队员，技术也很扎实，他在巅峰时的效果确实是不差的。甚至汪嘉伟后来把张翔放到替补席上，张利明却还在打主力？（其实张利明比张翔还大两岁，那时他的巅峰期早过了）教练的决定让人大吃一惊，实在想不通这样做的道理和在，也许教练认为全面性更重要吧。

冠军和亚军当然是有差别的，我也同意邸安和那届不比他们差多少，但要是捅不破，那摆在你面前依然是道障碍，即便它薄的像层纸。

04落选赛前，有记者让张翔对两支队伍作比较，张翔认为还是他们那届更强一点点，但具体要说强在哪里，也很不好说，只是一种感觉。

执著的月神

如果是这样
我支持何炯加焦帅的组合！

金左手幽梦

何炯的快球传的不错，但是拉开就不太好~~~

幸福ぉ小麦豆

姜福东好差`````````:L

江文

原帖由 执著的月神 于 2008-7-17 23:59 发表

                               
登录/注册后可看大图

如果是这样
我支持何炯加焦帅的组合！

hj有什么好的  05年不知道在日本负了多少还说他  他要不是在上海  谁要他

江文

他在上海一场比赛不知道传快球不知道有没有10次

camus

何炯和李春争了这么多年

到头来参加奥运会的居然是俩毛头小子

主力更可能是最新的新手

还有初辉也是  前些年白打了

南方岁月

二传可是得慢工出细活啊。