找回密码
 开放注册

奥运颁奖台定名“玉带祥云” 16款礼服亮相

[复制链接]
发表于 2008-7-19 03:04:21 | 显示全部楼层
原帖由 有没有无所谓 于 2008-7-19 02:57 发表
根本没有人拿西式标准衡量,只是现在全世界都穿着西式裁剪的服装,相信你自己也是穿这种衣服的,不是非要用西式裁剪,而是实际的生活中的方便,以及西式裁剪中有很多很合理的地方 ,所以西式裁剪成为世界通行的裁剪, ...

我实在没有那个意思
我甚至很赞成汉服改良
但是就如我所说,汉服的特征不能改变,汉服必须是汉服
我们今天讨论的不是究竟该如何改良衣服,或者文化交融下如何看待不同的文化

而是,当我们需要一件最能体现中华文化和文明,能够记载和传承中华五千年文明历史的衣服的时候
汉服理所当然应该占据这个位置,而现在是根本不见踪影。

我们选的是一件纯西式剪裁,源出根本就不能代表中华文化的这么一件东西,仅仅加一些中国元素,就宣称这是中国女性美的象征,这是中国的文化,这是中国的历史,我觉得这根本不对,仅此而已。
不是选, 旗袍是在实际中走入人们的生活中的,不是谁硬选出来的,你现在身上穿的我相信也全是西式裁剪,如果你能从此不穿了,你再强调下中华传统吧,传统不是说说而已,是要身体力行的。

[ 本帖最后由 有没有无所谓 于 2008-7-19 03:11 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-19 03:05:13 | 显示全部楼层
原帖由 月湖 于 2008-7-19 02:59 发表

原来是你该多读一点史啊。。
请你分清楚胡服骑射和剃发易服这两件事的区别再上来说话

敢问您祖上没剃过发易过服吧?
您的至少6代先祖是怎么度过那黑暗的267年滴?
不会是男的当和尚,女的当尼姑吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-19 03:06:19 | 显示全部楼层
原帖由 月湖 于 2008-7-19 02:59 发表

原来是你该多读一点史啊。。
请你分清楚胡服骑射和剃发易服这两件事的区别再上来说话

北京人还爱吃萨其玛呢,
是不是也是汉人的堕落?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-19 03:08:35 | 显示全部楼层
1,我不认为汉服是体现中国文化的唯一的、最好的手段。

2,我不认为体会不到所谓的汉服的精华就是遗憾。

3,我不认为我们延续我们的文化就一定得怎么怎么拿汉服下手。

4,我不认为祖宗干嘛我们就得干嘛。

5,我不认为我们随时代作出的变化有什么错,不值得夸耀
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-19 03:09:11 | 显示全部楼层
原帖由 kinglikeliu 于 2008-7-19 02:59 发表
从上世纪20年代开始,中国女性都一窝蜂的喜欢“自取其辱”穿改良旗袍,在某人眼里这可能比日本侵华还可怕。
如果是这样,某人应该向中央谰言彻底肯定文化大革命,因为只有在文革的时候才把这玩意儿批成了“四旧” ...

如果中国历史只有三百年,或许你说的还有点道理,可惜有五千年,所以你说的根本就是不知所谓
四旧?真可笑,恐怕那时候,人们都不知道汉服是什么吧?
自取其辱?真可惜,剃发易服三百年,人们早不知道汉服为何物,也只有旗袍能改改了吧?
不得不无视你,因为你的话一点营养都没有,永别
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-19 03:09:57 | 显示全部楼层
原帖由 月湖 于 2008-7-19 02:59 发表

原来是你该多读一点史啊。。
请你分清楚胡服骑射和剃发易服这两件事的区别再上来说话

北京普通话里还有满语遗风,
按您的意思,只要北京人说话的时候敢说出个“挺好”“挺棒”之类的,都要通通归为满人才算对得起我们最正统的汉文化吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-19 03:10:50 | 显示全部楼层
原帖由 有没有无所谓 于 2008-7-19 03:01 发表
西式的服装在肩部是由袖笼与袖山接合而起来的,这就能很贴服的展示人体的肩部,
同样,在胸,背,腰,臀部,就会充分运用“省”来展现人体的曲线,以修身合体,更灵活自如

如果都按此标准来衡量的话,各个民族的文化的差异就没必要存在,也无所谓什么中国特色不中国特色了
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-19 03:13:07 | 显示全部楼层
原帖由 月湖 于 2008-7-19 03:09 发表

如果中国历史只有三百年,或许你说的还有点道理,可惜有五千年,所以你说的根本就是不知所谓
四旧?真可笑,恐怕那时候,人们都不知道汉服是什么吧?
自取其辱?真可惜,剃发易服三百年,人们早不知道汉服为何物 ...

您先回答您祖上是如何挨过那满清的267年再永绝吧?
如果您因为您的祖上也同样被“剃发易服”而羞愧自绝,是不是晚了点儿?
敢在大奥运的永绝,与我们社会的主旋律不太“HX”吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-19 03:15:02 | 显示全部楼层
原帖由 月湖 于 2008-7-19 03:09 发表

如果中国历史只有三百年,或许你说的还有点道理,可惜有五千年,所以你说的根本就是不知所谓
四旧?真可笑,恐怕那时候,人们都不知道汉服是什么吧?
自取其辱?真可惜,剃发易服三百年,人们早不知道汉服为何物 ...

怪栽!5000年我们汉人那优秀的东西竟然比不过那300年胡夷的东东,您说说,这到底是谁的毛病?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-19 03:17:38 | 显示全部楼层
原帖由 kinglikeliu 于 2008-7-19 03:09 发表

北京普通话里还有满语遗风,
按您的意思,只要北京人说话的时候敢说出个“挺好”“挺棒”之类的,都要通通归为满人才算对得起我们最正统的汉文化吧?

我求您了,您少现一下行么?
您觉得现在的普通话还能叫“汉语”么?连个入声都没有,古诗都不能以此来断音韵了,也叫“汉语”……

我求求你,满清对汉文化和华夏文化的伤害已经够大了,我只求汉文化能复兴,总不能阻止我们汉人要求重振自己文化的要求吧?我没有任何言语说满文化怎么怎么的,但是你不能继续伤害汉文化和汉人,我们要求穿汉服,那是理所当然的事情。而中国历来以汉人,汉文化为主体,既然要体现中国历史文化,那么汉文化为什么就要被排挤呢?

我又理你了一次,而且你问候了我的祖宗,这次真的永别
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-19 03:18:12 | 显示全部楼层

汉服是什么我至今都不知道?

汉族土地上存在过的衣服实在太多了……这要怎么界定?谁来告诉我?

如果都不能确定什么是汉服,那么怎么拿出这样一件“最能体现中华文化和文明,能够记载和传承中华五千年文明历史的衣服”。因为如果要体现那么长的历史,一件衣服我觉得是不够的,至少得是一系列。

另外还有一个问题,满族文化也应该是中华文化的一部分。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-19 03:18:48 | 显示全部楼层
原帖由 梓官 于 2008-7-19 03:08 发表
1,我不认为汉服是体现中国文化的唯一的、最好的手段。

2,我不认为体会不到所谓的汉服的精华就是遗憾。

3,我不认为我们延续我们的文化就一定得怎么怎么拿汉服下手。

4,我不认为祖宗干嘛我们就得干嘛。
...

你把我们今天讨论的问题扩展地太大了
如果仅仅按照你说的这几点,我也完全同意
但是我们今天讨论的问题很简单
请参见我说过的话,多说很累
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-19 03:20:56 | 显示全部楼层
原帖由 月湖 于 2008-7-19 03:09 发表

如果中国历史只有三百年,或许你说的还有点道理,可惜有五千年,所以你说的根本就是不知所谓
四旧?真可笑,恐怕那时候,人们都不知道汉服是什么吧?
自取其辱?真可惜,剃发易服三百年,人们早不知道汉服为何物 ...

真是可笑之极!
文革破四旧之时,人们没看过什么正经您的汉服,至少还看见过电影里的古装行头吧?
再不济,万历皇后的凤冠霞披,广大工农兵群众也是进了十三陵就能看到的吧?
敢情即使您在文革的时候,也是瞧不起广大劳动人民水平和素质滴银捏...........
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-19 03:24:03 | 显示全部楼层
原帖由 梓官 于 2008-7-19 03:18 发表
汉族土地上存在过的衣服实在太多了……这要怎么界定?谁来告诉我?

如果都不能确定什么是汉服,那么怎么拿出这样一件“最能体现中华文化和文明,能够记载和传承中华五千年文明历史的衣服”。因为如果要体现那么长 ...

您真的是不太清除,看来……
汉服的界定早就有了标准,汉服本来就是一系列的,而不是一件,每个朝代,每个场合都有明确区分。
满文化当然是中华文化的一部分,但是一个国家在历史发展过程中永远有正统和旁支之分,尤其是中国这样历史悠久的国家。中国历史和文化从来以汉族文明为正统,这点毋庸置疑。不能因为清朝对中国有三百年统治,并且经过对汉文化的血腥屠戮,使其消沉,就把满文化树为中华正统,这根本是就是无视历史。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-19 03:24:35 | 显示全部楼层
原帖由 月湖 于 2008-7-19 03:17 发表

我求您了,您少现一下行么?
您觉得现在的普通话还能叫“汉语”么?连个入声都没有,古诗都不能以此来断音韵了,也叫“汉语”……

我求求你,满清对汉文化和华夏文化的伤害已经够大了,我只求汉文化能复兴,总 ...

您的水平真是越来越高了!
我们北京人说的不是普通话?
您的啥样儿的发音才能入声连连,古诗断音可以三日不绝?
我们说的不叫汉语,CCTV的播音员说的是满语?蒙语?日本语?
咱俩谁到底在这儿丢人现眼啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-19 03:25:00 | 显示全部楼层

不敢奢望您相信

但是现在的旗袍确实是汉族的创造。

现在的旗袍和当时的满族旗袍完全不是一脉相传的,您不能因为名字就有这样的判断啊。

现在的旗袍是在现代发展起来的,是现代中国人智慧的结晶。

汉服是怎么来的?还不是我们自己创造的?穿汉服并不是唯一的王道。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-19 03:27:37 | 显示全部楼层

国家

有普通话标准委员会,
某人可以上书人大,把那些受满清毒害的所谓委员通通扫地出门,
让您堂而皇之的居座其高位之上,
给我等小民恢复您那优美的可以断音入声的“汉音”.........
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-19 03:31:10 | 显示全部楼层

某人

大可不必劳神费心给我们恢复“汉音”,把台湾的陈SB请过来,全国人民学“台”语啥样?据说那是传承了古代中原河洛文明的语种,念李白的诗跟唐朝人似的........
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-19 03:32:01 | 显示全部楼层
原帖由 梓官 于 2008-7-19 03:25 发表
但是现在的旗袍确实是汉族的创造。

现在的旗袍和当时的满族旗袍完全不是一脉相传的,您不能因为名字就有这样的判断啊。

现在的旗袍是在现代发展起来的,是现代中国人智慧的结晶。

汉服是怎么来的?还不是我 ...

没必要为了辩驳我把事实都改了吧……
现代旗袍再改良,脱胎出来的源头也是旗袍
现代旗袍确实是现代发展起来的,不然怎么叫现代旗袍呢
不过他的源头还是旗袍啊,旗袍的开衩,立领,对襟这些制式基本不变

到这里我基本上要傻了,没办法再说了……
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-19 03:41:26 | 显示全部楼层

好吧,请原谅我的无知

可是为什么“旗袍的开衩,立领,对襟这些制式”不能代表中国文化?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-12-1 03:41 , Processed in 0.243809 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表