- 积分
- 3009
威望 点
主场币 元
贡献值 点
好评度 点
人气值 点
好友
记录
日志
相册
回帖0
主题
精华
注册时间2006-11-28
在线时间 小时
性别保密
最后登录1970-1-1
听众
收听
|
差距是全方位的,不仅是身体素质(力量、弹跳等)上的差距,还有技战术水平上的巨大差距。
美国男排这次状态相当好,前面面对保加利亚、意大利赢得都并不艰难(都是3:1),其出色的身体素质、队员良好的技战术能力(尤以10号Salmon为代表)和应变能力,让他们在经过第一局的适应之后,很快就抓住了中国队的命门,凭籍低失误、攻击性又极强的发球,将中国队的一传冲得七零八落,而中国队的进攻疲弱更是让美国队轻易地反击得分。而且,在防反之中,美国队更是以其高质量让中国队的拦防无所适从。第三局,防反之中Salmon一个客串二传的二次吊球,更是这种优秀的技战术水平、良好的意识的一次典范之作。
相反,中国队首先在发球上就全面落于下风,失误频频,能发进去的攻击性也不强,少数几个发得好的也缺乏连续的稳定性,让美国队打得异常轻松。虽然战术思想是以副攻快球为主,两名二传也基本体现了这一思想,但一传不好,几名副攻能力也有限,强行组织的快球质量都不是很高,包括小边的两个背飞都没有打死。而在两端的进攻上,在经常面对2人甚至3人拦网的情况下,沈琼和方颖超还是打得不错,施海荣也能尽量用技巧去打,无奈对方实在太强;隋胜盛就实在没什么贡献。任琦的发挥也只能这样了,一传被冲得厉害,但防守比较积极,也起了不少球,但和美国队相比之下,起球质量就相差得多了,包括其它一些队员,有时也卡到位了,但起球效果一般或者接飞,体现的就是技术能力(手型)。
队员评分:
方颖超(7.5分):进攻比较敢打,也得了不少分,发球有破攻,但失误也不少。
沈琼(7分):基本完成自己的任务,一传是接发球三人组里比较好的,进攻也得了不少分(得分好像仅次于方颖超),发球失误比较少。
焦帅(7分):发挥基本上还是可以的,不过在对方熟悉了我们的进攻套路之后,缺乏经验,主动应变能力不足;一个优秀的二传,不仅要带动起本队攻手的节奏,而且要根据对手的变化迅速作出调整,这也是小帅哥要提高的。
施海荣(6.5分):替补上场,表现尚可,但始终能力有限。
边洪敏(6.5分):进攻力量偏弱的问题在这一场暴露的比较明显,拦网贡献不多。
任琦(6.5分):基本发挥自己的水平,防守很积极,一传被严重冲击。
姜福东(6分):刚上场那一段传了几个快球好像还不错,但从第三局5:5平之后,各种缺陷开始显露,连击(那种球就应该用下手来垫传)、防守失位、拦网如同虚设,有几个球死传4号位导致主攻被对方拦死,发球比焦帅的还菜。
于大伟(5.5分):发球失误太多,拦网毫无贡献。
郭鹏(5.5分):发挥不如前几场。
崔建军(5.5分):发挥一般,打了一局后被换下。
隋胜盛(4.5分):在有限的看到他的时间里,进攻没有突破能力,一传一个都不到位。
袁志(无上场):养精蓄锐?
周建安(5.5分):好像雪藏了袁志,后面也没再换上焦帅(焦帅打的那一局中国队好歹还上20分了),留力打意大利?
进八强的任务基本完成了,更需要小伙子们放开包袱,尽力去拼!
[ 本帖最后由 君临小居 于 2008-8-16 23:58 编辑 ] |
评分
-
2
查看全部评分
-
|