從各國女排命脈看索科對於俄羅斯的作用-我的看法

jet

剛剛看了王一梅樓主的貼子,手癢,本想發表篇回復,沒想到一打就停不下來,乾脆直接發個新貼子

恩...先不講樓主在最後對於soko的論點,其他對於古巴.中國.俄羅斯.義大利.以及巴西的命脈抓的還是不錯的...

首先來說古巴,作為世界上唯一一之使用四二配備的女排隊伍來說,二傳手的強度是非常重要的!無論是進攻的強度,防守的強度,傳球的強度...攤明了說,也就是只要二傳強,別的位置別太爛,這隻四二配備的隊伍就會強!有人說古巴女排最強的點在主攻,我不是很認同...當然,古巴主攻的進攻能力如果撇開俄羅斯人不談,世界上基本是沒人能與之匹敵的!但是事實上,四二最大的優勢除了永遠保持前排三點以外,就落在兩個二傳手上!看看98~00aguero+costa的二傳搭配,其實古巴人的防守一直都不算非常好(當然黃金一代的防守水準還是相當不錯)但是這不影響防反質量!因為場上六人都能打調整,重點來了...誰來傳調整?80%甚至85%以上(或者還更高)都是由二傳來傳, 好的,如果由前排二傳來傳二傳本身的進攻實力已經對對方籃網做出第一點牽扯(這點在aguero前排接應傳球的時候充分體現出來了,costa基本就是老老實實把球傳穩了)如果是由後排二傳來傳,更不用說了,前排三箭齊發!所以做為古巴的二傳,為什麼幾乎都很全面?(santos跟ramirez這兩個糙貨先不講)因為古巴的體系其實是存在一定問題的,比如第一點不夠快,比如一傳防守不好...所以古巴女排的二傳手的本質就是在場上到處補洞...三四號位進攻拿不下來,二傳要進攻；後排一傳防守不好,古巴二傳擦地板的功夫也是頂級,尤其是一號位,古巴兩個二傳aguero跟costa防守一號位的功夫可不是浪得虛名...；一傳不好同時也需要二傳過硬的傳球技術來彌補...所以說二傳的強度決定四二的強度!

義大利就不用多談,跟巴西相當類似的打法,全場最強點出現在接應二傳,接近男子隊的布陣...但是我覺得巴西隊比較值得說說

巴西隊,很簡單,中央加壓,兩邊拉開...男子化的戰術,簡單卻實用!最強點在接應,但是為什麼巴西女排的男子化打法效果遠遠不如巴西男隊?問題的確出在主攻身上...因為主打接應的二號位進攻雖然有牽扯,但是本質上相當接近俄羅斯主打的四號位進攻(因為全世界都知道你強點在這裡,只不過就是速度快了點)但是巴西的主攻不夠好,與接應的呼應不夠...由於巴西大多數主攻強行突破籃網的能力不夠,於是壓力落在了接應身上!本來巴西的優勢,也是巴西歷代二傳的專長--兩邊快速拉開強攻,道為求也拉,不到位球也拉,fofao根venturini更絕,球不出四米以外我都能拉出空間...但是主攻強度不足為二傳帶來了困擾:主攻不夠強硬?那我給接應?給主攻?這種情況在一傳不到位時拉開更為明顯,一傳不到位時的拉開就算有空間,也得要個人能力夠強才能保證下球率,否則這種快速拉開就沒意義了...巴西不到位的拉開球二傳更多的信任二號位的接應...這就實現了"前排三點拉扯白扯了"的情況...事實上是一點攻...但是巴西這次把mari改去主攻很好的彌補了四號位攻擊力不足的缺點,於是乎巴西的競爭力大大提升了

俄羅斯,全世界都知道,也不用我再多說...命脈就是兩個主攻!我在一篇貼子裡面說過,俄羅斯的副攻跟接應再強都救不了俄羅斯!俄羅斯的副攻,尤其是大副攻,因為四號位的高舉高打,所以大副攻的背飛無法跟主攻的四號位相呼應,所以打的基本上也是個人能力!不到位求更不用說了,基本上沒你副攻什麼事...接應這個點在俄羅斯基本上就是保母,負責一傳防守來保證俄羅斯其他攻手的進攻(事實上,這個保母更多的是保證大副攻的背飛...基本上俄羅斯的主攻不怕一傳不到位,所以對於俄羅斯主攻來說,接應的意義在更多的分擔主攻的後排壓力,使其能更投入到進攻裡)俄羅斯的接應從tiourina到morozova到顛峰的sokolova到plotinikova在到回歸後的sokolova很明顯可以看出,只有在巔峰的sokolova打接應的那幾年俄羅斯出現了第三個得分頂梁柱...其他的時期包括回歸後的sokolova接應的進攻是很少的,不是他們沒實力,玩不起,而是相對主攻來說比較不需要他們的進攻撐場面(這點跟古巴一樣,古巴的二傳怎麼選的?跳得不夠高的,四號位實力不夠好的去打二傳...俄羅斯也一樣,你攻手強攻實力足夠好我還要你打接應幹嗎?直接抓去打主攻啦)而這也體現出了為什麼sokolova一直為俄粉們所稱道的原因-因為他什麼球都能玩,也都玩得有聲有色..正如SAN網友所說的,sokolova的快攻戰術玩的雖好,但是實際上是跑起來的強攻,不僅僅是背飛,連近體快都非得拉滿弓才出手,拉滿弓的動作會固定攻手的下手節奏,而且隨著體力下降,拉滿弓出手的節奏只會越來越慢...回到正提,soklova的出現對於俄羅斯來說最大的意義在二號位的進攻,因為有他,俄羅斯就有更多的跑動戰術了...但是打跑動需要"靈活"像是中國的周媽打起跑動就足夠靈活...而sokolova夠"活"卻不夠"靈"...所以sokolova的進攻只能是在前排到處補刀,也能夠在四號位打不下去的時候把球分給他打,他也能夠很好的保證一定的調整攻下球率...但是要主打sokolova?即便我也很喜歡他,我也覺得這不可行...

中國的命脈,的確是一傳...一傳牽動到中國隊整體戰術配合,也會影響二傳手的調動...這想法絕對沒錯!喜歡看中國隊比賽的球迷一定相當了解,中國隊的最強轉是前排三點的那三轉...這三輪的一攻甚至是防反基本上是沒什麼問題的...中國隊的弱輪一職出現在兩點攻...這也就是為什麼陳金牌打造的中國的大主攻以得分為第一要務...事實上就是渡轉!OK,過度是沒問題了,但是兩點攻的牽扯呢?大副攻的個人戰術變化在中國隊兩點攻的時候扮演一個非常重要的角色,更大的體現在中國隊一傳伴到位的時候!如果不到位,基本上就是調給主攻打,這沒問題,反正打過了就打過了,打不過也沒關係...但是大副攻的強度夠強的話就能夠將半到位時的一點攻轉變成兩點攻!不管是吳詠梅(是我記錯了嗎?吳大背是大副攻還是小副攻?有錯請指正),還是張平,趙蕊蕊,甚至是馬韻文都能夠在一傳半到位的情況下強行在二號位打背飛渡轉...也是分擔大主攻的調整攻壓力...道不是說中國的大副攻就是中國的命脈,但是大副攻強,中國隊的實力就會被提升...


以上是我的看法,歡迎大家多多指教...

飘逸の７号

LZ分析的挺到位

顶一下啦

[s:702]

ramap

还是这篇我比较看得懂。。。。

希望之光

LZ,从88-08年，巴西只有在04-06得分最強點才是接應，其他时刻应该是主攻好吗。而且无论什么时候巴西的调整攻大多数是传给主攻的（我非常的肯定），因为历来巴西的接应都不是绝对实力型，都是速度技巧型的，当然也例外那就是04年的MARI。如果今年童老把大多数的调整攻传给谢拉，我看巴西这次冠军就难了。

Imisstrevor

值得学习,又长见识了

jamescheung

中國的命脈,的確是一傳...一傳牽動到中國隊整體戰術配合,也會影響二傳手的調動...這想法絕對沒錯!喜歡看中國隊比賽的球迷一定相當了解,中國隊的最強轉是前排三點的那三轉...這三輪的一攻甚至是防反基本上是沒什麼問題的...中國隊的弱輪一職出現在兩點攻...這也就是為什麼陳金牌打造的中國的大主攻以得分為第一要務...事實上就是渡轉!OK,過度是沒問題了,但是兩點攻的牽扯呢?大副攻的個人戰術變化在中國隊兩點攻的時候扮演一個非常重要的角色,更大的體現在中國隊一傳伴到位的時候!如果不到位,基本上就是調給主攻打,這沒問題,反正打過了就打過了,打不過也沒關係...但是大副攻的強度夠強的話就能夠將半到位時的一點攻轉變成兩點攻!不管是吳詠梅(是我記錯了嗎?吳大背是大副攻還是小副攻?有錯請指正),還是張平,趙蕊蕊,甚至是馬韻文都能夠在一傳半到位的情況下強行在二號位打背飛渡轉...也是分擔大主攻的調整攻壓力...道不是說中國的大副攻就是中國的命脈,但是大副攻強,中國隊的實力就會被提升...

说得不太对，因为大副攻并不是一直是中国主要进攻点。（早期的周晓兰、梁艳都是以拦网为主要责任的，进攻并不多。）
一定的时期，有一轮的三点攻的卡轮问题也很难解决。（二副主时期的小副、接应、小主攻这个站位的时候非常容易卡轮。）
中国最强的五连冠时期，大副攻都不是主要的进攻点。

Linda·

俄罗斯的接应最重要的任务，就是擦好地板。。而某nc曾说过sokolova防守不如格林卡，这简直就是大笑话，如果sokolova地板都擦不好，老卡会让她打这个保姆位置？？
sokolova的精力比前任都要旺盛，所以地板擦好了，还能去进攻，但她的进攻也是为了给主攻分担压力，要去拿分的还得是主攻。。但是要说sokolova进攻一点都没实力，那我就不同意了。。

drdr

古巴的那种4-2每个位置都很重要
因为他们很讲究个人能力
尤其是副攻，要求达到了BT的程度
后排不用太强，但是进攻拦网一定要BT
fernandez替下magalys之后古巴的后排压力陡增
而且当时队友还是torres, aguero, costa, ruiz, bell这等牛人
而他的水平比起barros又甩出了几条街呢？

jet

原帖由 jamescheung 于 2008-9-26 15:45 发表

                               
登录/注册后可看大图

说得不太对，因为大副攻并不是一直是中国主要进攻点。（早期的周晓兰、梁艳都是以拦网为主要责任的，进攻并不多。）
一定的时期，有一轮的三点攻的卡轮问题也很难解决。（二副主时期的小副、接应、小主攻这个站 ...

我並不是說中國的大副攻是主要進攻點...我這段只是在說如果大副攻強度夠強,就能夠在前排兩點攻一傳半到位甚至不到位的情況下,把一點攻轉成兩點攻...使之順利得過轉...中國最主要的進攻點還是在三點攻的小主攻跟接應身上...(至少我看的陳忠河所組成的體系是這樣)

jet

原帖由 希望之光 于 2008-9-26 15:18 发表

                               
登录/注册后可看大图

LZ,从88-08年，巴西只有在04-06得分最強點才是接應，其他时刻应该是主攻好吗。而且无论什么时候巴西的调整攻大多数是传给主攻的（我非常的肯定），因为历来巴西的接应都不是绝对实力型，都是速度技巧型的，当然也例外 ...

恩...多謝指教...

因為我看球資歷不長...尤其很少關注巴西隊的比賽...長見識了!

LONELY

中国的战术组成主要还是在三点主和接应身上。
俄罗斯的接应向来是保姆，sokolova只是在保姆的基础上又拥有了比较bh的进攻。。

jet

原帖由 drdr 于 2008-9-26 18:24 发表

                               
登录/注册后可看大图

古巴的那种4-2每个位置都很重要
因为他们很讲究个人能力
尤其是副攻，要求达到了BT的程度
后排不用太强，但是进攻拦网一定要BT
fernandez替下magalys之后古巴的后排压力陡增
而且当时队友还是torres, aguero, c ...

沒錯,古巴的這種42打法的確要每個位置都很飆悍...但是我始終堅持古巴的兩個二傳的水平決定了古巴隊的42打法能夠到達一個什麼樣的高度....

就像我說的,雖然古巴對每個人實力都超強,但是整個體系還是存在一定程度的問題的....不管此問題是大還是小....而古巴二傳就負責在場上到處補漏洞...

96~00年的古巴黃金一代也不是沒有過難看的比賽,但是多少次急起直追,一下子把對方嚇傻了~這種通常只有兩個情況:第一,古巴的攔網開始發揮...每當古巴副攻開始欄一個有一個,就算不求直接欄死,至少只要能撐起來,古巴的反集會變得非常有效率...第二,就是從兩個二傳開始全面爆發...我看過最明顯的例子(或許有其他的例子請高人舉證,也或許有人還是不同意,也請批評指教)就是00奧運的半決賽對上巴西...古巴有多少次處於被動的局面...先撇開副攻爆發的情況,差不多有一半以上的落後球是從古巴兩個二傳開始rp大爆發...兩個人在後排撈一個有一個,進攻打一個有一個...最重要的是傳出好的調整攻,充分發揮古巴主攻的優勢...於是00年的巴西本來打得相當有氣勢,就這樣被古巴做掉....有很大的原因要歸功於兩個二傳到處補漏洞


最後,當然...COSTA+AGUERO的組合也是有過相當噁心的表演....不過兩人互相彌補....在噁心的發揮也一下就被救回來,更何況他們兩個很少噁心人

铺盖面

想听ＬＺ说说美国～　我比较喜欢这种营养帖～

但象那个ＳＯＫＯ黑那种打着一本正经的旗帜来恶心人的不算～

奔驰捡破烂

[s:670] 除了繁体字看得我头晕外，其他地方都很好

jet

原帖由 奔驰捡破烂 于 2008-9-27 23:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

[s:670] 除了繁体字看得我头晕外，其他地方都很好

很抱歉阿...因为这篇文章是在学校打的,其实我家事有把繁体转成简体的功能的,而一般我也会转成简体让大家都能轻松阅读...只是学校没有这种功能
呵...

jet

原帖由 铺盖面 于 2008-9-26 22:18 发表

                               
登录/注册后可看大图

想听ＬＺ说说美国～　我比较喜欢这种营养帖～

但象那个ＳＯＫＯ黑那种打着一本正经的旗帜来恶心人的不算～

好的,我会试试看写写美国队...但是对美国并不熟,所以怕写不出什么屁来...


我还是先去翻翻几场美国队的比赛吧＝ ＝

晚点再上来写