一个蒙古族网友对这次阎崇年被打的看法！历史不能戏说

爱上相马茜

中国人总是喜欢把问题归结于社会，往往还分析的天花乱坠，把主要责任转嫁给大众，这是所谓领导阶层惯用的手法，为推脱责任找借口。足协的御用记者马德兴甚至无耻到中国足球搞不好的原因是因为球迷不懂球，瞎起哄。

你们知道国企改革吧，国企经营不善，领导者把主要原因归结于市场的问题，社会的问题，等等其他一系列问题，就是他自己没问题，得出的结论：搞不好是应该的。

到这个企业快完蛋了，一些专家学者提出来了，与其等着这个企业消亡下去，不如送个这个老总算了，企业是他自己的，他总能搞好了吧？
结果是大量国有资产被贱卖，企业明明值2亿，卖给这个老总就2万，侵吞国有资产的目的总算是达到了。

怪了，有些企业的皇帝一上台，还真就搞好了，但更奇怪的是，以前的总总社会问题难道是因为他而自发性消失了？
如果社会问题没解决，你现在能把企业搞好，为什么以前搞不好？
如果是你把社会问题都解决了，为什麽以前你解决不了？
究竟“先”改变的是社会还是这个领导？

两次鸦片战争的失败都还不能吸取教训，这不是统治阶级的问题是谁的问题？

历史曾经给过中国几次机会，我们都没抓住，20世纪的最后一次机会我们不能在放过了，这是邓小平说的。里面包含了对以往深深的遗憾，也包含了对改革开放的决心。如果不是他作出这种历史选择，如果不是他先变，请问这个社会怎么变？
是不是我们又要长篇大论的分析，中国的落后是因为我们处在了这个历史时期，落后是必然的？

古巴的卡斯特罗没死，朝鲜的金胖子没死，这两个国家就不会变，同处一个历史时期，一种社会制度。这种对比就是最好的证明。

蒙古小帅

翻过历史的一页向前看.还是邓小平好,千年伟人.

蒙古小帅

作为一个多民族国家,一些不同民族有不同理解的历史问题,不宜进行学术争论,淡化和模糊为宜.否则会带来族群对立,造成社会的不和谐.

卖男孩火柴

你们都那么厉害，羡慕中[s:700]

wactive

明朝咋会产生李自成的？

没有欧几里得，高斯，帕斯卡，伽利略，牛顿几千年来的西方自然科学的智慧积累，没有14世纪开始欧洲文艺复兴带来的思想变革，哪来的17世纪后的工业革命？而同时代的中国封建社会，正统的汉族王朝又做了些什么呢？我们的自然科学早已落后，明代的数学水平比先秦的周裨算经高明不了多少！没错，直到清朝初建1644年，欧洲的成产力水平还不及中国，欧洲也还没有一个真正意义上的资本主义国家，但是这之前欧洲的科学技术已经完成了量变的积累，现代科学已经呼之欲出了！
明朝是出现了一些带雇佣工人性质的资本主义萌芽，但是仅限于纺织业，张居正的一条鞭法是客观上促进了萌芽的产生，但是被废止也是明朝事情，在经济方面，清承明制，一样的以农业为主，抑制工商业。而且历史学界也有宋代萌芽说的理论，那么中间的几百年怎么没发展起来是不是也值得汉族同胞反思呢？
没人能掩饰清朝中后期的腐败堕落无能不思进取，但200年后的努尔哈赤后代，清朝统治者还算是真正意义的女真人？满人？游牧民族？皇帝都快不会说满语了，汉化已经完成的不能再彻底。这是几千年积攒的中国封建主义的强大势力余威不减的结果，只不过满清的统治者作为汉文化的朝拜者把它继承的更顽固，更让人痛心不已.
清朝后期的灾难和苦难是全中华名族的灾难和苦难，满清统治者作为罪魁祸首是永远的钉在了历史的耻辱柱上，但是其中的教训却是属于全中华民族的，反思更深刻，重蹈覆辙的几率就越微小。

原帖由 太阳系 于 2008-10-12 10:43 发表

                               
登录/注册后可看大图

明朝中后期正是社会转型的时期，虽然很脆弱，但方向是对的，如果没有李自成和明朝的两败俱伤，如果没有满人的趁虚而入，没有破坏这次转型的话，那历史将会是截然不同的发展。

[ 本帖最后由 wactive 于 2008-10-16 00:32 编辑 ]

太好先生

无知的人很多，没有认真的读读历史，知道什么啊。明朝就是亡于李自成的。如果当时不是这样，明朝后期出现的资本主义萌芽，现在的中国起码领先世界100年的。其他的不说了，无知的人太多了，也难怪楼主的话没有人赞同了

太阳系

原帖由 蒙古小帅 于 2008-10-14 16:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

作为一个多民族国家,一些不同民族有不同理解的历史问题,不宜进行学术争论,淡化和模糊为宜.否则会带来族群对立,造成社会的不和谐.

我不赞成你的话，难道为了所谓的“和谐”就可以肆意的篡改历史，就可以把“侩子手”说成是“千古一帝”。照你这么说我们也不用抗议日本首相参拜“靖国神社”，也不用指责他们的教科书了，因为要“中日友好”嘛。

wactive

<P>等日本成为我们一个省的时候，我们大概也会大度的忽略这段插曲</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>

原帖由 <I>太阳系</I> 于 2008-10-16 19:14 发表 <A href="http://www.vbol.net.cn/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=2135851016&amp;ptid=82841" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.vbol.net.cn/images/common/back.gif" border=0></A> 我不赞成你的话，难道为了所谓的“和谐”就可以肆意的篡改历史，就可以把“侩子手”说成是“千古一帝”。照你这么说我们也不用抗议日本首相参拜“靖国神社”，也不用指责他们的教科书了，因为要“中日友好”嘛。

</P>

蒙古小帅

但是"太阳系"先生,不同的民族是有不同的历史观的,汉族的历史观可以取代蒙古族和满族吗?所以模糊和淡化绝对是必要的.

蒙古小帅

此外,我们国内不同民族在民族观上的纷争,能与中国和日本之间的仇恨相提并论吗?

刀俎下的鱼

你们还有完没完？都是中华民族的一份子，至于吗？:@ :@

richardfreud

有些事情.大家最好都不要提..历史上很多东西讲得太清楚.对大家都没好处...现在满人就中国人.一家人..以前事情大家都不要讲了.要讲的话...汉族自己也好不了..南方的苗人..其他弱小的民族在历史上给汉人欺负得还少吗? 明朝以前是怎么屠杀西南的其他弱小民族..

wactive

<P>汉族杀汉族也是家常便饭啊，上面某人歌颂的伟大明朝开国洪武帝灭了陈友谅，血洗长沙城，杀的是干干净净。明末的张献忠打下四川，杀人如麻，川人几乎绝种，这才有了后来的“两广填四川“。但是人们记住什么了？记住却只有满清的扬州十日嘉定三屠。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>

原帖由 <I>richardfreud</I> 于 2008-10-17 18:37 发表 <A href="http://www.vbol.net.cn/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=2135852276&amp;ptid=82841" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.vbol.net.cn/images/common/back.gif" border=0></A> 有些事情.大家最好都不要提..历史上很多东西讲得太清楚.对大家都没好处...现在满人就中国人.一家人..以前事情大家都不要讲了.要讲的话...汉族自己也好不了..南方的苗人..其他弱小的民族在历史上给汉人欺负得还少吗? ...

</P>