其实崔建军更适合打小主攻

钉子5 · 发表于 2009-4-3 21:48:51

在战术方面崔的加塞梯次 ......包括后攻都打得不错，安排在小主攻就可以参加更多的战术进攻。而大主攻更多的是打实力球（陈平仲为军戴卿饶就更适合打大主）
所以崔在奥运会时在关键时候被施海荣换下，就是因为一传不到位就很容易被3人拦网，而崔自己并不擅长打实力球或调整攻的能力

星星小帅 · 发表于 2009-4-3 22:37:34

陈平多高？

清心冷情 · 发表于 2009-4-3 22:57:15

在战术方面崔的加塞梯次 ......包括后攻都打得不错，安排在小主攻就可以参加更多的战术进攻。而大主攻更多的是打实力球（陈平仲为军戴卿饶就更适合打大主）
所以崔在奥运会时在关键时候被施海荣换下，就是 ...
钉子5 发表于 2009-4-3 21:48

登录/注册后可看大图

06赛季有一阵崔JJ是在大主位置，再后来直到奥运会都是在小主位置的，联赛中在河南队也是小主位置，相比06年那会儿，崔JJ进步还是明显的；

清心冷情 · 发表于 2009-4-3 22:58:03

陈平多高？
星星发表于 2009-4-3 22:37

登录/注册后可看大图

195吧，三四年前就这数据没见变化

左安门外 · 发表于 2009-4-3 23:59:25

奥运开始的时候是2点后来换到3点
在河南队至少这个赛季都是2点

Yeongmo · 发表于 2009-4-4 00:21:43

让沈河马去两点
你这不是更为难人家么

左安门外 · 发表于 2009-4-4 00:32:33

赢了的比赛好像都是这么打的啊。。。
崔的后攻很快。。

dboy · 发表于 2009-4-4 08:41:42

中国队也是因为主攻位置捉襟见肘才。。。

周大少 · 发表于 2009-4-4 09:50:53

副攻更差劲………………

銮湙 · 发表于 2009-4-4 10:08:14

没看过男排几场比赛，所以不好评论。

闰闰 · 发表于 2009-4-4 10:51:20

让沈河马去两点
你这不是更为难人家么
Yeongmo 发表于 2009-4-4 00:21

登录/注册后可看大图

我觉得沈河马的两点还不如cjj，直接被拦死更多！

loy · 发表于 2009-4-4 11:54:37

中国男排副攻是缺陷，牵制不够~！

超手3 · 发表于 2009-4-4 13:32:51

我觉得男排里的主攻没有明显的大小之分，因为男排都有进攻能力强的接应，
在男排无论那一轮都能保持至少三个进攻点！

花月苦淹留 · 发表于 2009-4-4 14:58:50

打战术更娴熟一点。

南凉凌海 · 发表于 2009-4-4 21:44:29

确实中国的副攻是最弱的一个位置。

爱上相马茜 · 发表于 2009-4-5 00:11:44

副攻是最弱的位置？晕死...在国际上不敢讲，亚洲层面上来讲我们的副攻绝对够用了，日韩的副攻根本不够看
中国队最弱的是主攻，全都有缺陷，不是强攻弱就是一传差，要不然就是技术糙，身高不够。
但最大的问题还是一传，一传不到位有什么条件打副攻呢？基本上就把副攻给废了，还谈什么牵制问题。
主攻是综合要求最高的位置，发拦扣传防守全部都要有。
所以好的主攻实在是不好找，巴西的基帕就算的上是完美，虽然现在他确实是老了。
主攻能力上去了，中国队亚洲称霸绝对不是问题。
现在的戴卿尧，我不知道国家队怎么用他，如果他的一传能过关，那威力绝对不可小看。（以联赛的强度来看似乎还够用，但国际比赛不可同日而语，有待检验。）

南凉凌海 · 发表于 2009-4-5 12:46:44

我们的副攻在亚洲都不是很够用吧，看看即便是到位后的下球成功率高吗？再说拦网的手型就没有日韩的好，就没见能拦住几个的。要说比日韩好，就只能说08年亚洲杯上确实是好出一大截。其他时候最多打个平手。

bighead8 · 发表于 2009-4-6 16:28:13

进步明显，而且还瘦了！！！！！！111

星星小帅 · 发表于 2009-4-6 16:46:36

195吧，三四年前就这数据没见变化
清心冷情发表于 2009-4-3 22:58

登录/注册后可看大图

也不是很高，也得抢速度

星星小帅 · 发表于 2009-4-6 16:48:02

我觉得沈河马的两点还不如cjj，直接被拦死更多！
darren1983 发表于 2009-4-4 10:51

登录/注册后可看大图

河马被防起的球比较多，这就是他软造成的

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

其实崔建军更适合打小主攻

相关帖子