[询问]德国队老是无法进入世界前列是因为二传问题吗？

jitton · 发表于 2009-4-5 01:51:56

本帖最后由 jitton 于 2009-4-5 01:58 编辑

之前我发过一个询问德国队相关情况的帖子~
在其中有网友说到其实德国队进攻实力强、身体条件好，但因为二传不够出色，这是德国队无法成为一流强队的重要原因
大家也这样认为吗？对活动或自己的观点吧
而且好像09年他们换了不少新人，有谁对他们的新阵容了解的吗？指教指教~
或者是关于德国男排两位新二传的详细介绍，对他们都不了解~

谢谢啦

rong111 · 发表于 2009-4-5 05:17:12

进攻实力强我觉得到未必, 整个队,包括主要得分手schops都不能算有绝对的实力. 至少这一点和欧洲其他队比算不上优势. 但是身体条件好带来的发球好, 拦网好是确实的.

二传的条件是够了. 刚看的一场欧冠半决赛, Tisher的发球,拦网都非常好了,虽然有时抽,但传球基本也够了. 德国上个周期好象他们教练说过,主要缺真正好的一传手,popp和andrae都不算特别突出的球员,主攻可是基石啊. 当然另外小球不够细.

新名单出了吗?

Hebrew · 发表于 2009-4-5 10:06:36

拜托，明显是主攻的问题，你看看那个叫克罗姆的214主攻的惊人隐形能力吧！

Linda· · 发表于 2009-4-5 11:38:41

本帖最后由 safin63 于 2009-4-5 11:41 编辑

我觉得他们的身体条件在欧洲算是一般的，并不是很突出~~
他们的发球不错，不过接应，主攻的攻击力一般，尤其是接应~~

joeywu1113 · 发表于 2009-4-5 11:45:20

缺少穩定的主攻手吧

整體實力還是有段差距

涅槃的凤凰 · 发表于 2009-4-5 22:42:04

我好想看德国队的比赛！

不羁的大地 · 发表于 2009-4-6 13:06:39

他们的队伍还是挺年轻的
奥运会也就两个副攻老了一点，我想只是时间问题

清心冷情 · 发表于 2009-4-6 13:57:50

攻防不均衡，太粗糙了，打球不稳也不细，靠身体欺负一下亚非还凑合，遇到欧美稍全面点的队伍就歇菜

billychu · 发表于 2009-4-6 22:24:00

我记得德国在奥运对巴西那场双方失误送分是36比12，可见德国的失误数量之多。

Linda· · 发表于 2009-4-6 23:21:15

08奥运上，德国和罗刹抽风男排互相炸，炸的那个精彩~~

azuresky · 发表于 2009-4-7 10:17:17

本帖最后由 azuresky 于 2009-4-7 10:26 编辑

德國男排一直在歐洲二三流隊伍中徘徊的根本原因顯然不是二傳。
奧運時的主力老二傳和新秀小二傳尽管能力上並不出挑，但對德國男排而言也夠用了。
德國男排最大的問題在於地面水平的過於欠缺。防守意識弱，小球技術糙，串聯能力差。奧運的四名主攻裏，只有Popp的一傳和後排勉强夠用，而像Andrae、Kromm、Siebeck他們的地面都比較殘。
另外德國小夥們的心理素質也不太穩定，已經在大賽中數次翻船。
當然，德國男排的優點也非常鮮明，樓上已經有朋友提到了，硬朗的身體素質帶來的强發球和高攔網。

进攻实力强我觉得到未必, 整个队,包括主要得分手schops都不能算有绝对的实力. 至少这一点和欧洲其他队比算不上优势.
rong111 发表于 2009-4-5 05:17

登录/注册后可看大图

我倒覺得德國男排的進攻强度還是不錯的。特别是副攻和接應。
其實主攻的進攻實力也不見得弱於意大利、西班牙、塞爾維亞這些隊伍。
但是主攻的技術不細和接應的狀態不穩這兩點確實比較致命。

phy · 发表于 2009-4-9 21:19:53

楼上分析地很到位，一传、小球和心态不稳是德国队的主要问题，和二传的关系不是很大。
德国是明显的攻强守弱，一传和防返串连是软肋，发挥好，谁都不惧，不过一到关键分，心理上的劣势就明显了，一传乱飞，主攻不是开炮就是被拦的死死的，不会象巴西那样先过渡一下，然后再组织进攻。
从某种意义上说，问题是出在主教练身上，阵容搭配和技战术组合上还能再优化一下。

joeywu1113 · 发表于 2009-4-10 19:30:51

分析的好透徹獲益良多啊!

gaz · 发表于 2009-4-11 10:48:23

11# azuresky

确实是这样的！
我觉得他们对于排球的理解就是很片面的，自己意识不到自己的问题。

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

[询问]德国队老是无法进入世界前列是因为二传问题吗？

相关帖子