请问连击和迟球有什么不同?

古巴的贝尔 · 发表于 2006-7-16 01:54:48

[s:31] [s:31] 2秒。。晕。。
那可以抱着球再丢出来了。。。传强攻肯定到位。。还是超稳的那种 [s:19]

godisagirl · 发表于 2006-7-16 08:11:10

标题应该改一下,应该是持球.

Andre · 发表于 2006-7-16 17:00:48

哦知道了

ミ樑.尛鰎 · 发表于 2006-7-22 16:27:24

持球应该是手掌把托住球了!>.

kornlake · 发表于 2006-7-23 19:12:14

2秒太长了吧...........

guoyuchenss · 发表于 2006-7-26 01:18:36

一个是次数的问题一个是时间的问题

高点强攻 · 发表于 2006-7-26 16:37:52

连击是连续击球两次，而持球是球在手中停留时间过长。

全面接应7 · 发表于 2006-7-26 22:04:28

持球2秒好想太长了吧,这一般都容易发生在二传或非二传队员传调整攻的时候发生

春江潮水 · 发表于 2006-7-27 07:54:50

引用第7楼阿乐于2006-07-10 21:43发表的“”:

连击是同一个人触球2次以上，；持球的含义是在一个人手上有停留现象或拖球动作都归为持球

这个说法应该是比较科学的，后无来者并没有严格时间的界定，主要看手触球后有无停留或拖球

死心塌地 · 发表于 2006-7-29 20:21:29

这个很明显的不一样啊汗

SPOKEY · 发表于 2006-8-2 08:39:18

[s:1] 2秒钟抓住球再仍都行了 [s:36] [s:36] [s:36]

ldqr · 发表于 2006-8-5 18:22:43

现在吹的没以前那么严格了. [s:18]

baseball · 发表于 2006-8-7 00:03:51

引用第1楼D.N.Angel于2006-07-09 19:03发表的“”:
连击是触球一次以上，持球是球在手上时间停留2秒或2秒以上

2秒也太长了吧

volleybest · 发表于 2006-8-7 02:23:54

两秒真的长到夸张

通常举起来的球在空中转
就会被判连击了

蓝山 · 发表于 2006-8-8 06:25:27

2秒，不可能。发球才8秒！

我爱卡加 · 发表于 2006-8-10 15:07:05

字面理解也行
连击是连续击球
持球是catch

kong0827 · 发表于 2006-10-13 09:51:14

D.N.Angel:连击是触球一次以上，持球是球在手上时间停留2秒或2秒以上

[s:12] 2秒或2秒以上....这么说我可以拿球1.9秒

kong0827 · 发表于 2006-10-13 09:52:17

实际上你的手对球没有清晰的脱手动作就会判持球了
不过现在国际的规则对这个判的不是很严了还是减小了排球的难度

		自动登录	找回密码
密码			开放注册