4大马车和 Babara Jelic的综合较量（有各项分数的）

六架马车

评分标准： 一传防守 20分，进攻 40分，拦网 20分，发球 10分，稳定性 10分，对于俄罗斯来说，进攻显得比防守更加突出和重要，所以进攻的比重要高些。
阿塔：
一传防守 ，18分，由于阿塔是大主，要接6轮一传，所以一传防守对于她来说是必要的，胜任度：100%
进攻：      36分， 在应付6轮一传的情况下还能扣那么多高质量的球，胜任度： 120%
拦网：       16分，端网拦网可以应付，胜任度：95%。
发球：       7分
稳定性：   9分，   不愧是队中的核心和灵魂，一直都很稳定。
总分：     86分

索科：
一传防守： 17分， 只接其中的几轮一传，到后期的6轮一传，都不错。但稳定性较阿塔低一点。
进攻     ：  36分， 强攻略差，但是有跑动进攻和战术攻，是队中的战术核心
拦网：       16分，  和阿塔一样
发球 ：      7.5  ，  发球还是不错的，曾经拿过最佳发球
稳定性：    7.5，   偶热会抽风，稳定性自然较阿塔低
总分：     84分

高迪娜：由于高迪娜前期和后期相差比较大，所以要分两个时期比
一传防守： 5分 （前期） 打的是小主，所以不用接一传。
              12分（后期） 06年主接一传队员，一传有明显提高   
进攻：      37分（前期） 抢分点，得分比阿塔还高，但考虑到不用接一传，所以要打点折扣。
               32分（后期） 保障一传类型的主攻多些，到06年更多的扣球是过渡的作用。
拦网：      18分 （前期） 超强悍的端拦，甚至能当副攻用
               15分 （后期） 开始老被打穿拦网
发球 ：      9分   始终如一的导弹式发球，多次拿发球第一
稳定性：    6.5分 （前期） ，偶尔会抽得厉害，如98年
               7.5分  （后期） ，稳定性高了
总分： 75.5 （前期） ， 75.5 （后期）， 很巧，都是一样的比分，不过性质不同了。

加莫娃
一传防守： 4分，比高迪娜打小主的时候还要差
进攻：     38分， 没得说，绝对高度摆在那，但考虑到完全不用接一传，所以有一点折扣。
拦网：     17 分，多次最佳拦网，对于端网来说对对方接应的进攻有很大威胁作用，但也多次被晃。
发球：   6.5分， 比较菜，但点高
稳定性：   8 分  扣球的稳定性还是挺高的，多次形成依赖她这一点的进攻。。。
总分 ：  75.5 分

所以综合评价：  阿塔  略>索科  > 高迪娜= 加莫娃

附加 Babara Jelic 的比分
一传防守： 10 分，貌似不需要接一传，但好像即使要也能自保的
进攻  ：    39 分 ，超强进攻，成功率和稳定性比加莫娃还略高一筹
拦网 ：     未知，因为我看她比赛的次数很少，而且对她拦网记忆比较模糊，有待网友们证实。
发球 ：  8 分， 她的发球也是不错的
稳定性： 8.5分， 她的稳定性一直都很高
总分： 63.5+ 拦网， 但是由于即使拦网拿满分，总分也只不过是 83.5， 所以怎么也比阿塔，索科要低。

由此推断： 4大马车和babara jelic的 综合排名顺序为：
阿塔  索科   babara， 高迪娜和加莫娃

銮湙

又是这种帖子:dabin13
娘娘的进攻给分显然高了，换句话说，Artamonova的进攻给分低了，竟然比Godina还低:dabin13
拦网和稳定性的分也有一点点偏高
如果娘娘一旦抽起来，和自己较上劲，10头牛都拉不回来

六架马车

高迪娜打小主的时候得分比阿塔还多，比她高一分也很自然，至于拦网方面，却是对阿塔索科等人比较模糊，只是对高迪娜的拦网比较深刻，赵蕊蕊都拦死过几次。

joli12345667

这只是 楼主自己凭空想象的吧      实际上 在俄罗斯里  最主要的核心 应该是sokolova    一传防守 进攻战术配合  拦网  强攻快球 都要照顾   至于 artamonova 是保障环节   gamova和godina 是得分环节     克罗地亚的核心绝对是Barbara  她不需要多少掩护 就是靠实力扣   这一点上 就看出她的真正价值了

銮湙

高迪娜打小主的时候得分比阿塔还多，比她高一分也很自然，至于拦网方面，却是对阿塔索科等人比较模糊，只是对高迪娜的拦网比较深刻，赵蕊蕊都拦死过几次。
六架马车 发表于 2009-12-4 18:16

                               
登录/注册后可看大图

因为Godina得分比Artamonova多，所以进攻就比Artamonova强？？
好强大的逻辑:dabin13
99世界杯娘娘是最佳得分第2，是不是娘娘的进攻也要比Artamonova强呢？
但是00奥运会最佳得分Godina第2、Artamonova第3、娘娘才第6，那是不是娘娘的进攻又比Artamonova差了？？

joli12345667

得分 肯定是 godina 多 但是不一定得分多 就是 实力强

銮湙

得分 肯定是 godina 多 但是不一定得分多 就是 实力强
joli12345667 发表于 2009-12-4 18:50

                               
登录/注册后可看大图

我也就是这个意思。

銮湙

这只是 楼主自己凭空想象的吧      实际上 在俄罗斯里  最主要的核心 应该是sokolova    一传防守 进攻战术配合  拦网  强攻快球 都要照顾   至于 artamonova 是保障环节   gamova和godina 是得分环节     克罗地亚的 ...
joli12345667 发表于 2009-12-4 18:23

                               
登录/注册后可看大图

我一直坚持：Artamonova是场上灵魂，娘娘是场上战术核心。

joli12345667

我一直坚持：Artamonova是场上灵魂，娘娘是场上战术核心。
小刘飞刀 发表于 2009-12-4 18:54

                               
登录/注册后可看大图

场上灵魂 和战术核心 哪一个 更加重要呢？？、、

六架马车

灵魂是雪中送炭，核心是锦上添花。 在俄罗斯一传不到位，困难的时候，只能靠阿塔，而俄罗斯打得顺的时候，一传好的时候，就是索科最威风的时候。

joli12345667

灵魂是雪中送炭，核心是锦上添花。 在俄罗斯一传不到位，困难的时候，只能靠阿塔，而俄罗斯打得顺的时候，一传好的时候，就是索科最威风的时候。
六架马车 发表于 2009-12-4 19:17

                               
登录/注册后可看大图

有很多时候一传不到位  甚至往返中 都是给sokolova来打的 godina 也打了不少啊

銮湙

场上灵魂 和战术核心 哪一个 更加重要呢？？、、
joli12345667 发表于 2009-12-4 18:59

                               
登录/注册后可看大图

个人认为Artamonova比娘娘重要（虽然我是娘娘的铁丝）。
02~03年Artamonova比04年的娘娘优秀，这是毫无疑问的，虽然娘娘确实没有在Karpol手下系统训练3年多了:tongue>
拿99~00来说，娘娘是接应，是战术点。既然是战术点，战术球不一定要给接应，给小主攻或小副攻都行，换句话说，Plotnikova来打接应也行（先不说她的攻击力相比娘娘如何）
俄罗斯的大主攻还真不是一般人能打的。不仅要擦地板，还要承担与小主攻相近甚至比小主攻还多的进攻任务，就这2个方面还有谁能胜任？不说有谁能做得比Artamonova好（因为这几乎不可能），就说还有谁能做得和Artamonova差不多？别拿06年的Godina说事，进攻任务少，如果地板再不擦亮点，还留她在场上干嘛？（题外话：如果Godina真能胜任大主攻位置，Karpol早带她去雅典打娘娘的替补了，可是没有，Karpol对她的一传一直不太放心）至于Safronova，乃至今年的Makarova就更不说了。
个人观点，欢迎拍砖。

銮湙

灵魂是雪中送炭，核心是锦上添花。 在俄罗斯一传不到位，困难的时候，只能靠阿塔，而俄罗斯打得顺的时候，一传好的时候，就是索科最威风的时候。
六架马车 发表于 2009-12-4 19:17

                               
登录/注册后可看大图

娘娘最风光？那Godina干什么去了？Tichtchenko干什么去了？
难道都在场下拍手？？

joli12345667

个人认为Artamonova比娘娘重要（虽然我是娘娘的铁丝）。
02~03年Artamonova比04年的娘娘优秀，这是毫无疑问的，虽然娘娘确实没有在Karpol手下系统训练3年多了:tongue>
拿99~00来说，娘娘是接应，是战术点。既然是 ...
小刘飞刀 发表于 2009-12-4 19:23

                               
登录/注册后可看大图

不同意对于godina的评价   如果 godina的作用只是擦地板 接一传 不负责进攻的话  那么 让06大奖赛时候的 库里科娃 上就可以了 她的一传在俄罗斯的主攻里算是比较稳的  大奖赛的时候一传很少失误 拼的很凶  但为什么最后在锦标赛时候却让godina上了呢    godina进攻的确少  但是godina在前排两点攻的时候    只有有她在  拦网肯定不好拦      要防gamova 一号位 要防 副攻的二号位   但这都是对方可以再自己四号位做文章的   但是有godina在四号位 谁都不敢去忽略这个进攻点  如果换做当时的库利科娃  就没这么好的牵制作用      她的实力不够在大奖赛半决赛打意大利的时候明显感觉出来  所以她在前排时候 给她的球很少 这样 对方拦网的时候 针对性就强了    godina虽然进攻太少了  但那是阿库洛娃的 责任 为什么那么多到位的球 不传四号位 非给后排呢   这就是要像问瓦西列夫斯卡亚 为什么追着 sokolova传一样 很迷惑     godina 绝对有实力在负责完一传之后  起身四号位或者二号位强攻的    但是二传不给谁也没办法 也许她达不到artamonova那种攻防转换级别  但是她对于06年俄罗斯绝对起到大主攻 最核心的最用了  我也一直认为 06年俄罗斯夺冠godina 绝对第一大功臣   虽然进攻少 但是一传的人物包的太多了  看看其他队 她在前排时  哪个不对着她发

michaelwang

戰術核心跟場上靈魂哪個重要??

會戰術的可不是只有索科洛娃一個

沒有他也有老蒂和高沙還有小副

如果我這樣說

97年沒有所謂的戰術核心    但俄羅斯包辦了一整年的冠軍
99~00年有了戰術核心
99年不能怪索科   誰叫定海神針出道那麼多年不抽偏偏找那場抽
但00年呢?
雖然主要的錯並不是索科
但事實也證明了索科洛娃就是游擊手
最關鍵的時候要他突破是很難的

至於高第娜
那樣子的評價確實失了一點公道

joli12345667

97年的核心 就是两个主攻 artamonova 和godina  回到了两个主攻前后排拉开的时代   邱丽娜 变成了保姆级别的接应   T9还没练到 00年后背飞的炉火纯青    morozova的进攻也从来不是俄罗斯的得分点    完全靠godina和artamonova 硬砸       如果她们两个需要选一个核心  那么得分的核心是 godina   一传防守加进攻的核心 是artamonova   但是俄罗斯的打法很单一  很少有副攻的掩护 或者一些战术配合  所以两个主攻的压力很大    97年赢了所有比赛  但这些比赛含金量不高  没有三大赛  而且那一年Cuba 玩了一次 五一配备 磨合的不好 所以打俄罗斯很费力      那一年的冠军不具备非常高的参考价值
  但是有了sokolova 就不一样了     这个就不需要我重复她的作用了  只能说 无论是战术核心 还是场上灵魂 谁都是很重要的    99-00没有sokolova的接应在   就基本会重蹈98年世锦赛的覆辙  两个主攻被看死  很难下球了  

    克罗地亚 不一样  没有什么战术核心   jelic 即使场上灵魂 又是进攻和得分的核心 可以说她一个人 除了较少的一传 防守外 扛下了 当时三驾马车身上所有的  任务  但是完成的质量是出奇的好   就靠她的强力   这一点恐怕无论是谁    都做不到 即使 不让artamonova 接一传   即使年轻时候的老路  恐怕都做不到

joli12345667

97年的核心 就是两个主攻 artamonova 和godina  回到了两个主攻前后排拉开的时代   邱丽娜 变成了保姆级别的接应   T9还没练到 00年后背飞的炉火纯青    morozova的进攻也从来不是俄罗斯的得分点    完全靠godina和artamonova 硬砸       如果她们两个需要选一个核心  那么得分的核心是 godina   一传防守加进攻的核心 是artamonova   但是俄罗斯的打法很单一  很少有副攻的掩护 或者一些战术配合  所以两个主攻的压力很大    97年赢了所有比赛  但这些比赛含金量不高  没有三大赛  而且那一年Cuba 玩了一次 五一配备 磨合的不好 所以打俄罗斯很费力      那一年的冠军不具备非常高的参考价值
  但是有了sokolova 就不一样了     这个就不需要我重复她的作用了  只能说 无论是战术核心 还是场上灵魂 谁都是很重要的    99-00没有sokolova的接应在   就基本会重蹈98年世锦赛的覆辙  两个主攻被看死  很难下球了  

    克罗地亚 不一样  没有什么战术核心   jelic 即使场上灵魂 又是进攻和得分的核心 可以说她一个人 除了较少的一传 防守外 扛下了 当时三驾马车身上所有的  任务  但是完成的质量是出奇的好   就靠她的强力   这一点恐怕无论是谁    都做不到 即使 不让artamonova 接一传   即使年轻时候的老路  恐怕都做不到

炎绶の青玉

胡言乱语
虽说arta是2点攻主攻，不是3点抢分型主攻
但是她再97年的表现绝对盖过godina
居然说什么97年时godina是得分核心，一看就知道没看过几场97年的比赛、乱下定论
说实在的，上次说什么97大奖赛RUS~CUB说godina打的怎么怎么好，我就已经受不了了，都没反驳你
说难听点，97年的godina表现很烂，发挥极其不稳定，其实godina也是在进步中，个人觉得godina的巅峰再99、00年
1997年大奖赛金牌（artamonova 最佳得分，最佳扣球）
1997年大冠军杯金牌（artamonova MVP，最佳得分）
说97年的4号巴托科迪娜是完全保障型，你也太能扯了
97年的巴托科迪娜进攻任务虽敌不过99、00、01的soko，但也绝对比RUS传统意义上的摸了左娃、普罗达尼科娃进攻任务要重的多，至少是第三得分点，甚至第二得分点

那么得分的核心是 godina   一传防守加进攻的核心 是artamonova
joli12345667 发表于 2009-12-8 13:05

CRO也有战术的，我们可以经常看见886打梯次，CRO也有老妖婆、切布金娜、苏联的那个2点攻S姓主攻、裤子马尼骑等，可能因为年龄、状态等原因、牵扯力、掩护力美RUS好，但你也不能说CRO没有战术啊
886是强，但此女就是得分一直No1，其他排名有跌出top10，也有在top10内的
在top10内的排名并不如arta，不信你去翻翻90年代后几年的技术统计
进攻、得分的核心---正确
可以说她一个人 除了较少的一传 防守外 扛下了 当时三驾马车身上所有的  任务  但是完成的质量是出奇的好----这句话就说的太吹了
较少的一传：我觉得她是可以接一传，效果也不错，但从不主动接，除非对方球速太快打在自己身上躲不过去了，才接。倘若真给他接arta、周苏红那种数量的一传，我真没看好她能胜任。
如果她真能抗下3家马车身上所有任务，那她得分最多的98年，就不是得611分了，而是要得800~900分了…00年的命中率也不会跌出top10了，CRO也早就是保铜冲金的实力了…

克罗地亚 不一样  没有什么战术核心   jelic 即使场上灵魂 又是进攻和得分的核心 可以说她一个人 除了较少的一传 防守外 扛下了 当时三驾马车身上所有的  任务  但是完成的质量是出奇的好
joli12345667 发表于 2009-12-8 13:05

                               
登录/注册后可看大图

感觉joli太偏执了，很多人都反驳过你，可是你依然在每个回帖中固执己见地吹嘘你的886，我们只是觉得你吹嘘的过头、过热了而已…对你没敌意[s:690]

信天游

胡言乱语
虽说arta是2点攻主攻，不是3点抢分型主攻
但是她再97年的表现绝对盖过godina
居然说什么97年时godina是得分核心，一看就知道没看过几场97年的比赛、乱下定论
说实在的，上次说什么97大奖赛RUS~CUB说god ...
炎绶の青玉 发表于 2009-12-8 13:29

                               
登录/注册后可看大图

00年Babara的成功率是被叽里咕噜维奇给废了。如果有个靠谱点儿的二传肯定好很多。

炎绶の青玉

你是说CRO那个顶替老妖婆的新2传？
为什么老妖婆会走呢？是年纪大了？还是什么原因呢？