找回密码
 开放注册
查看: 1437|回复: 31

放弃保八,藏富于民

[复制链接]
发表于 2010-2-9 10:01:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国人均储蓄这么一点钱,怎么拉动经济?二三十年来我们的GDP成长很快,可是,人均储蓄的上升幅度远远地低于GDP。你知道是什么意思吗?代表GDP增长和我们老百姓关系是越来越疏远。你晓不晓得这种政策走下来,我们老百姓现在有多贫穷?



工资总额除上GDP,美国、英国,58%、56%,日本53%,法国53%,加拿大51%,澳大利亚47%,下面韩国44%,阿根廷36%,墨西哥33%,委内瑞拉31%,那些比较穷的国家呢,东南亚国家,包括泰国、菲律宾,28%,那么这个被美国制裁的伊朗呢,还有他隔壁的土耳其,这两个也是穷国,25%,非洲资料我们找不到,但是按照判断,应该是20%以下。

请大家猜一下,中国应该和哪一个地区类似?90%以上的人认为中国的薪资收入除上GDP,应该是非洲的水平。你们怎么这么乐观啊,中国是8%。还不如非洲,全世界最低的工资收入,你怎么拉动消费呀。



你们可能会说,除上GDP,我们是8%,我们绝对的工资收入,说不定还可以。



那我们来看一看每小时的工资收入是多少吧。第一名德国,30.6美元,德国、美国、日本、加拿大、英国、法国、韩国、巴西、马来西亚、泰国都在我们前面,中国是0.8。绝对工资收入,每小时工资,中国是全世界最低,因此我们工资收入是全世界最低,我们占的GDP比重还是全世界最低,为什么?因为你没有藏富于民。



还有,我们工人可怜到什么程度,不但工资收入是全世界最低的,工作的时间,我们还是排第一的,中国工作时间,每年工作时间2200小时。我们就是一个感觉良好的民族。欧洲为什么不工作呢?因为他们太懒惰了,中国为什么做了这么多工作的时间呢?因为中国是个勤劳的民族,对不对?你晓得为什么勤劳吗?你告诉我为什么勤劳?因为你的钱太少了,因为你排到最后,钱太少了,不勤劳,怎么养家糊口?所以,中国是一个什么国家?薪水太低的国家。为什么呢?因为没有藏富于民。



所以未来我们要怎么做?藏富于民。第一、通过各种政策,保护民营企业赚取利润的权益,希望民营企业赚更多的钱,当然,国营企业也包括在内。然后我们还需要建立起一套良好的分配机制,那就是如何把这些赚到的钱,有效率地分给全国老百姓,让大家一起致富。这就是我要告诉大家的,放弃保八,藏富于民。
 楼主| 发表于 2010-2-9 10:01:25 | 显示全部楼层
咸郎平的文章,转自其博客
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-2-9 10:03:03 | 显示全部楼层
我们来做一个算术题,把全国人民的工资收入加在一起,除上这个国家的GDP,得到这样一个数字,我们来做个比较,欧美最高,大约是55%,南美洲平均是38%,东南亚包括菲律宾泰国是28%,中东伊朗土耳其这些国家大概是25%,非洲国家都在20%以下,我过去讲课就问过一个问题,大家认为我们中国的比例会是多少,跟哪个国家比较接近,结果90% 的人都说我们国家跟非洲是一个水平,然后我就跟他们说,你们简直是太乐观了,告诉你我们中国是8%。全世界最低。我再给你一个数据,人均工资,第一名是德国,30美金一小时,第二名是美国,22美金,我们是8毛钱一小时,也是全世界最后一名。泰国是2美金,我们比泰国还差。但是中国人民是个勤劳的民族,我们的人均工作时间全世界最长。一年我们要工作2200小时,美国那些的远远比不上我们。你看我们的工人多牛啊,拿全世界最少的工资,工作时间全世界最长,多么勤劳的民族。  


  我们再看另一个数据,GDP,到去年为止我们是大幅上升,但是储蓄呢,上升的很缓慢,所以我们这几年听到什么拉动GDP,什么GDP又增长了10%,到后来才发觉跟我们老百姓没啥关系,老百姓的财富并没有相对应增加,反而跟GDP的差距越拉越大。我们的收入即跑不过CPI,又跑不过 GDP。起跑以后跑得最慢的就是我们的收入。

  像之前瑞信投行做的报告,说2004年以后中国家庭收入增长了50%,我跟你们说都是胡说八道,千万不要信他们,你要晓得外资投行写研究报告都是有目的的,比如说拉开股价,或者要在在中国干什么。这种情况在香港就特别明显,想拉抬股价,就说这个公司非常好,然后再打压下去,赚一大笔钱。他们就专门干这种事。



  回到主题,为什么我们那么辛苦,全世界最累,赚的钱还是那么少,按照我的分析有两个原因。我最近看到那么多社科院的报告,或者一些学者的论调,基本瞎掰。什么中国人口太多,制度存在问题,都是胡说八道。按照我的分析,两大原因,其中一个最重要的原因,就是欧美对我们的剥削。我最近写了一本说,叫《新帝国主义在中国》,我跟各位朋友说,你现在工作的那么辛苦,你以为你赚的钱是很多的吗,其实你应该多赚10倍的钱才对。我们拿东莞的玩具为例,我们说玩具不行啊,利润率太低,那美国的玩具公司呢,它的毛利率在2007年超过40%,和芯片是一样的。为什么呢,因为它不做制造,它掌控了我们玩具销售的定价权,价格它说了算,所以它就给我们一个玩具一毛钱的利润,而它们一个玩具赚3.6美元。这就是他的工人为什么一年可以赚4万美金,而我们的工人只能赚 2000美金一年。所以就算我们辛辛苦苦每天从早忙到晚,但是他们拥有定价权,所以它们可以席卷大部分的利润,把我们剥削光。接下来还以玩具工厂为例,你生产玩具要买塑胶粒,塑胶粒是什么,是化工产品,那全世界化工产品的价格又是谁控制的呢,华尔街控制的。所以你买原材料的时候又发现你没有定价权,价格又控制在别人手里,我们的制造业刚好卡在中间,购买原材料的时候呢,价格是华尔街控制的,卖出去的时候呢,价格是其他外国大企业控制的。说的再学术一点,购买原材料是华尔街的金融资本控制我们的价格,销售是产业资本控制我们的价格,前有狼后有虎,这就是为什么我们会给剥削的干干净净。再说回来,为什么要把制造放在我们中国,因为它破坏环境,浪费资源,剥削劳工,所以他们把这些放在中国,他们只把两个重大的利润环节掌握在手里,金融资本和产业资本。所以我很怀疑,30年前当中国开始改革开放的时候,欧美各国已经拟定好了一个国家战略,那就是透过金融资本、产业资本、控制原材料、控制销售定价权,然后把制造放在中国,破坏我们的环境,浪费我们的资源,最后透过两端的资本把我们剥削的干干静静的,因此中国越改革,中国越开放,中国越制造,欧美越富裕。



  接下来可能有人会问我,同样是被剥削的国家,为什么我们比泰国菲律宾这些国家还要差呢。这就引出第二个原因。那就是这几年我们的产业政策偏了,怎么偏呢,我们把大部分的社会资源拿去修桥铺路,所以搞得我们GDP每年10%的增长,其实大部分都是钢筋水泥。像2008年我们CPI是35%,09年变成25%,钢筋水泥08年是57%,09年变70%以上,这是什么意思呢,这就是说我们整个社会能够创造财富的,能够消费的资源,都被你拿来搞钢筋水泥了。而有些项目根本就不能创造收益,像我们新修的高速公路,它收的路费只能交电费,你还怎么希望它们能对我们的社会有正面贡献。



  除了上面说的这些工资收入极低以外,我还想说,中国的通货膨胀相当严重。人民币目前是对外升值,对内严重贬值。举例说,我们的97号汽油价格是美国的1.3倍,电影票是美国的两倍,阿玛尼西装是美国的3倍,松下54寸的彩电是美国的3.4倍,宝马Z4我们买9万美金,美国是3万美金,Levis 牛仔裤我们是美国的7倍,我们什么都比美国贵。同样价钱的一块地,美国是一家别墅住一个人,我们是高楼大厦住1000个人。所以我们发觉我们的盗版会那么猖狂,是因为3块钱一张的碟才符合我们的收入水平。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-9 10:04:02 | 显示全部楼层
二码总会一片淫声秽语当中来个警示录
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-2-9 10:31:54 | 显示全部楼层
其实警了也没啥用,不会改变什么的,因为民众连发言权都没有
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-9 10:43:39 | 显示全部楼层
空有外汇空有gdp,普通人得到的好处却很少····
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-9 10:49:18 | 显示全部楼层
GDP不就是政绩嘛,所以当官的死抱不放咯。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-9 11:18:28 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-9 11:24:45 | 显示全部楼层
工资太低了
现在靠工资吃饭的主儿
基本上都是穷人
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-9 11:38:50 | 显示全部楼层
其实警了也没啥用,不会改变什么的,因为民众连发言权都没有
drdr 发表于 2010-2-9 10:31



    比这更严重的是 发言的民众也不多

   当然 不是多了 就有什么效果
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-9 11:54:22 | 显示全部楼层
郎帅的文章经常偷换概念…不保八,广大劳动者的工资谁来发?文章就是在抨击政府的分配制度,这没有问题,但嫁接上保八,就太哗众取宠了…中国的GDP在8%时,刚好能消化掉广大的就业人口,否则低于8%,别说分配了,就是就业吃饭都是问题。中国保八的组合拳,一揽子政策中,政府投资拉动的就业数目就是非常可观的并且非常必要的…他的文章明明论及分配制度,偏偏硬拉上保八,看来是屁股决定脑袋了…
不说了,多说又像写论文了…
郎帅是偏右的学者,对内地经济的评论有一针见血的客观度,同时有时也伴有他主观性(当然每个人都一样)…
不过二妈的关注点真是有品位…国计民生,江山社稷…
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-9 11:55:48 | 显示全部楼层
郎帅的文章经常偷换概念…不保八,广大劳动者的工资谁来发?文章就是在抨击政府的分配制度,这没有问题,但 ...
老鳖1987 发表于 2010-2-9 11:54



    二妈爱江山,不爱美人
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-9 12:00:26 | 显示全部楼层
据说 我天朝 的GDP 快超过日本 居世界第二了...........
是真的还是假的??
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-9 12:02:40 | 显示全部楼层
工资太低了
现在靠工资吃饭的主儿
基本上都是穷人
刀俎下的鱼 发表于 2010-2-9 11:24

现在有外快的工作哪有那么多哦。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-9 12:03:50 | 显示全部楼层
据说 我天朝 的GDP 快超过日本 居世界第二了...........
是真的还是假的??
tommy_sh 发表于 2010-2-9 12:00

今年年底貌似能超过日本的。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-9 12:16:56 | 显示全部楼层
如何让 普通的劳苦大众能够从巨大的国家财富中获得一点利益,
这是一个深重的课题.........

很明显, 自小平爷爷之后 国家 ling dao ren 的能力........:time:
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-9 12:24:03 | 显示全部楼层
郎帅的文章经常偷换概念…不保八,广大劳动者的工资谁来发?文章就是在抨击政府的分配制度,这没有问题,但 ...
老鳖1987 发表于 2010-2-9 11:54

经济基础决定上层建筑
当人们吃饱喝足后
就出现了哲学
二妈显然是属于吃饱喝足那一类的
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-9 12:29:05 | 显示全部楼层
经济基础决定上层建筑
当人们吃饱喝足后
就出现了哲学
二妈显然是属于吃饱喝足那一类的
hmlwx19 发表于 2010-2-9 12:24



    马力
嫩很睿智
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-9 13:38:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 老鳖1987 于 2010-2-9 13:53 编辑
经济基础决定上层建筑
当人们吃饱喝足后
就出现了哲学
二妈显然是属于吃饱喝足那一类的
hmlwx19 发表于 2010-2-9 12:24



    严重同意…
如果说这个世界上有一个群体被称为“中产阶 级”,那么二妈可以算是绝对的“高产阶 级”;
如果说这个世界上有一种生活方式叫“小资”,那么二妈可以当之无愧的算的上是“老资”;
如果说这个世界上有一种幸福感叫做“吃饱喝足”,那么二妈则当仁不让地被定义为“吃胀喝吐”…
总之,二妈是一切美好形容词的比较级…永恒的优越…
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-2-9 14:59:27 | 显示全部楼层
经济基础决定上层建筑
当人们吃饱喝足后
就出现了哲学
二妈显然是属于吃饱喝足那一类的
hmlwx19 发表于 2010-2-9 12:24


至少不像你饱暖之后只思淫
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2025-3-5 00:42 , Processed in 0.506184 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表