2010年世錦賽回顧（個人感想）

andrea

四年一度的世界錦標賽就這樣曲終人散，與上一屆相比，本屆比賽的精彩程度有所下降，主要原因有三點，都是與備受爭議的賽制有關：一、強隊，尤其是巴西，利用了賽制漏洞，故意輸掉比賽以獲取有利走線；二、小組循環賽的積分不帶入下一階段，致使比賽初期的強強碰撞失去了重要性；三、東道主充分利用了賽制，加之上佳的運氣避開列強晉身準決賽，使得最後四強的實力出現嚴重的不平衡。三個階段的循環賽制應是前所未見，亦是前所未有地失敗（當然對東道主來說，這是巨大成功，第三階段的小組循環可以說是為東道主度身訂造），東道主能突破重圍，除了賽制因素外，他們的運氣亦很好，保加利亞意外在小組賽連折兩場，加之實力不明朗的美國亦很配合地沒有強勢出現在世錦賽場上（或許再加上法國在後期的比賽損失了接應rouzier），天時地利下最終在「保送八強、附贈四強希望」的基礎上，沒有怎樣碰上真正的一線強隊便成功晉身準決賽。其實，本屆比賽由於二線隊伍實力的提升，強隊數量比上屆多，隨著巴西統治力的下降，如果有一個合理的賽制，本屆比賽的爭奪應比上一屆更為激烈。以下，是我對本屆世錦賽的四強，再加上我認為有能力爭奪冠軍的保加利亞，進行不系統的評論。另一支有能力爭冠的球隊是俄羅斯，由於大家對他們的評論已足夠多，他們失敗的原因歸根結底都是脆弱的心理問題，這裡就不細述了。

巴西
他們仍然是世上最強的隊伍，與四年前相比，巴西場上的整體水平並沒有下降，下降的是他們在世界排壇上的統治力。在過去十年，巴西男排的壟斷可能更甚於九十年代的古巴女排，細膩、全面的技術是他們表現穩定、成為一線勁旅的基礎，而速度，是他們把列強甩在身後的最重要因素，速度上帶來的巨大優勢是建基於列強在這一方面的欠缺之上，各隊現在都很明白速度帶來的好處，但是，要一批球員同時配備優秀的技術及優秀的身體質素來建立如此迅速的攻防系統，目前來看，還沒有哪一個國家具備這個濳力來侵奪這一塊土地，這不僅僅是國家隊的事，球員在成長過程中的意識培養，很受大環境的影響。作為主教練，rezende想把這樣的風格延續下去無可厚非，2010年的世錦賽，巴西隊的配置跟2006年時大體一致。2004年後，rezende用了兩年的時間找一個合格的主攻替補（更理想的話，是找giba的替代者），最終，近幾年進步明顯的murilo成功上位，很好的填補了giba的位置；同時，有點幸運，傷愈後的rodrigo發揮了gustavo的作用﹣﹣異常穩定，攔網好，進攻可說是更為有效率；原自由人sergio是比mario強，前者技術的爐火純青程度體現在一次次從三米綫後準確跳傳給兩端攻手的表現上，但在巴西強調整體，且有兩個如此優質的主攻的情況下，sergio的缺席得到了很好的彌補，而且，就是說mario差，這也只是相對於巴西隊而言；同樣的論調應用在bruno上，在沒有了替補二傳的情況下，他頂住了壓力，使得高速的攻防體系仍然得以流暢的運行。為巴西帶來改變的，是兩個「高人」﹣﹣lucas跟visotto，當列強不能以速度來跟巴西周旋時，增加場上高度是一個可行的辦法，2001到2008年間，由於基本在用著同一批人，巴西的高度停留在一個水平上，為了避免高度上的差距被進一步拉大，rezende也「順應潮流」，把他們納入正選陣容中。身高帶來的好處是顯而易見的，不用細述，而他們對原先全面快速的攻防體系的衝擊，是稍顯粗糙的基本技術，lucas的快攻較易出界，visotto小球技術的欠缺是一個打擊對象，這使得巴西持續高水平的穩定性出現下降，因此，當巴西能呈現出比以前更強大的攻擊火力和攔網壓迫性時，他們的統治力有所下降，因為當波動出現時，這給了其他球隊乘虛而入的機會。rezende的應對辦法是減少其他環節的波動來抵銷小球技術下降對穩定性的衝擊，在沒有大把握的情況下，挑球的visotto會利用自己的身高先拍在攔網球員的手頂上先確保不失，相對於2002年時多個輪次採用強力跳發的策略，近兩年的巴西隊更多地採用飄球。因此，visotto的動作不好看，球風不好看，但是，巴西隊良好基本技術帶來防反上的優勢，再加至兩個攻防平衡得令每一隊羨慕的主攻，visotto不用擔當焚化爐，另外，和前任andre的一個明顯分別，他在四號位跟在二號位時的威力差不遠，而且，212cm的身高，確實是硬道理。

2006年時的世界錦標賽，我說過巴西的弱點在於他們當時的後備二傳和後備主攻，四年後，他們的弱點仍然是兩個後備主攻，bravo攻擊力偏弱，而沒有入選這次世錦賽的thiago是明顯的攻優於守，不適合巴西隊的風格特點，但是rezende還有時間去找主攻位置的替代者，目前的陣容，應可確保優勢至奧運會。

古巴
看這支古巴隊的比賽，過程很快、很別扭，因為不會怎樣出現多個回合的來回球，即使對手是技術優秀的塞爾維亞。他們完全在表現著暴力排球，高點重扣，高點攔網，技術異常粗糙，包球差，攔網手型差，失誤超高，但沒辦法，他們太高、太暴力，別的隊通常有一個暴力點，但現在的古巴至少有四個暴力點。從2007年執教開始，教練orlando大幅提高國家隊的身高，當年觀看他們在世聯時的比賽，場上六人的身高全部超過兩米，配以彈跳上的天賦，我已感受到暴力排球的恐怖。與07年時比較，近兩年的古巴隊已穩定於一個陣容中，場上高度略有下降，但仍超過了不少歐美球隊。雖然個人不太欣賞這類型的球隊（其實也是古巴一家），但在追求成績的目標上，古巴教練的組隊思路很正確，高的球員比技術水平好的球員易找，也容易代替，用高度代替技術，暴力排球也不需要太久的磨合，能減少動不動的球員流失帶來的影響，保持隊伍長期的穩定性，哈哈~ 這個專用於古巴的模式，現在就能出成績，大體有以下幾點支援：一、沒有出現集體變節；二、一個不太差的二傳；三、精神領袖加強力副攻simon。leon是錦上添花，而simon是利用自己特強的得分能力和與年齡不相稱的成熟，帶領這支並不成熟、個別球員水準很浮動的古巴隊走上頒獎台。未來，他們會通過比賽逐漸穩定表現，同時，年輕的leon一傳能力會有提高。可以說，巴西隊統治力的下降，除上述的自身原因外，古巴的出現是另一個原因，因為跟古巴比賽，並不完全在自己控制範圍內，就算巴西隊完全發揮水平，也不能保證能打得過暴力排球，這大致解釋了巴西為何病態般的一定要輸給保加利亞，若第三階段碰上古巴，巴西能否成功復仇很難說。我覺得古巴可嘗試進一步開發核心且相對穩定的simon的得分能力，在一傳不到位時打一些半高球，畢竟現時兩翼上的三個位置，都沒有哪一個是特別可靠的。其他球隊對付古巴，應盡量採用跳發球，他們接失跳發球的情況很多，同時，可偶然在跳發球時收力，他們對球落點的預判能力特別差，但是我留意到飄球對他們的威脅不太大，可能他們隊伍的策略是盡量把球接起就可以了，就算半到位，二傳仍然可以傳給他們的副攻作離網的強行突破。

塞爾維亞
能從四年前的第四名提升一級，塞隊己是很不容易了，要知道，他們的水平並沒有提高（甚至是下降了）。他們在未來兩年的命運，真的是取決於grbic和milijkovic的能力會不會下滑。一直以來，或許是排球人口有限，塞隊並沒有湧現很多高水平的新人，所以更新換代較慢，要想像俄羅斯那樣不停試用主攻和副攻球員，這對他們來說是太奢侈了。人員短缺，是2001年甚或更早開始固有的問題，新人出現的速度，也只是很勉強的填補了主力陣容內出現的空缺。從前南時期開始，我一直都很喜歡塞爾維亞隊，因為他們有很好的紀律性，不會因心理波動而在關鍵時刻掉鏈子，在強大的爭勝精神下，塞隊一向都在有限的資源下充分體現了自己的能力。但是，不得不承認，自2001年以來，我並不認為逐漸下降的塞爾維亞再有爭冠的實力，令我疑惑的是，每一次大賽，塞爾維亞都被捧為爭標熱門之一，包括這一次。說真的，塞爾維亞跟強隊的交鋒，更取決於對手的狀態，他們跟二線球隊交鋒也有困難，要這樣水平的球隊能一直取勝至決賽，要求未免太苛刻。奧運會的八強，去年世聯在家門口的決賽，以及世錦賽的準決賽，他們都鬥至第五局，且鬥至最後一刻，但是，觀看塞爾維亞近年的比賽，越往後，對他們越有底氣不足的感覺，這主要真的是他們進攻力不足，幾次出現milijkovic到第五局獨力難支而輸掉比賽的情況，不是偶然。
在本屆比賽中，grbic的表現仍然很對得起最佳二傳的稱號，四年前對決巴西的準決賽中，grbic一次又一次魔術般的傳球給兩端的攻手創造極佳的機會，四年後，在對俄羅斯的關鍵戰役中，grbic的表現再一次令人讚歎，遺憾的是，在與古巴的半決賽中，在後半段的關鍵時刻，grbic連續傳出了扎網得不能扣的球，這可能是體力不繼的原因，要在兩星期的頻密比賽中保持高專注度來進行準繩度高的傳球，對於37歲的老將來說是一個挑戰；而到了第五局１３平時操之過急的扣球出界，則令我有點意外，須知除傳球外，grbic的扣球一向很有把握，很少失誤，那一個扣球是不應發力的。總體來說，本屆比賽由於兩位副攻的進攻水平已算是mester跟geric時代以來最好的了，grbic多利用了快攻稍為抒緩兩翼的壓力，這是grbic在國家隊中傳球風格的一點微弱變化。
塞爾維亞的未來仍然不容樂觀，首要的還是找一個攻擊力好一點的主攻，作為kovacevic的對角，其次是接應，再其次是二傳。我不清楚從接應改為主攻的bojovic的狀態，但是他在2008年奧運會時臨危受命下表現稱職，至少可以是一個可以上場改變主攻疲軟局面的替補。starovic受制於其低扣球點，被攔死率很高，他的水平很難有質的提高，充其量是一個及格的替補。至於二傳，grbic這樣水平的球員是可遇不可求，不以他作為量度標準的話，petkovic是可以的。要在用人捉襟見肘的塞爾維亞裡找一個理想的主攻，實在有難比登天的感覺，janic早於2001年已在隊中，他要是能力足夠的話，應已在前些年站出來了。最後想說的是，塞隊教練換petkovic和terzic出來發球有點業餘，我看過的比賽中，大多數都以對方輕鬆接起且一攻成功作結。

意大利
不論賽制，意大利這一次是充分把握了主場優勢，在支持者的鼓舞下，他們展現了高於平時（尤其防守）的表現，應拿下的比賽都拿下了，還幹掉了牌面比自己高的美國，擠進四強。當然，現時的意大利的真正水平仍在六名開外，與一般二流強隊不同，他們沒有明顯的漏洞，因為在每一個位置上，他們的球員都很平庸。由於有一個相對均衡的架構，意大利的波動比較少，他們不會像德國這樣的球隊偶然在一兩場比賽中大爆發，在發扣攔的得分環節上都沒有連續漲分的絕活，因此，強隊跟意大利交手很放心，只要如常發揮，就可以在每局中由於實力上全方位的差距漸漸拉開比分。另外，看意大利的比賽，他們既沒有一個球員可憑一己之力扭轉局勢，但同時，他們的整體配合並不好。可喜的是，意大利的主攻有了起色，parodi跟zaytsev讓人看到了希望，savani比初出道時有明顯進步，再加上cernic，他們都有不俗的一傳能力，而進攻能力相對前三四年已有提高。跟一般隊伍不一樣，意大利最缺的是一個一錘定音的接應，銅牌戰中正副選接應連續扣球失誤令人譁然，無論賽後統計是怎樣，在最高級別的比賽出現這樣崩塌性的表現實屬罕見。如果他們能最終找到一個可靠點的接應，在現有的框架上，他們已力足重上一線勁旅的行列。

保加利亞
這一次，真的很可惜，在與古巴這場戲劇性的關鍵大戰中，保加利亞錯失了太多的機會，毫無疑問，第二局從12:21追至23:23時的探頭球失誤，是整場比賽的轉捩點，因為古巴當時已經崩潰了。自prandi從奧運後執教保加利亞國家隊到現在，他帶來的最大轉變是整體攔網的增強，在高水平的球隊中一下子把弱項拉上來，這是一項不少的成就。然而，去年歐錦賽時對中間快攻使用的大幅調高不復見，本屆世錦賽中，zhekov始終缺乏承擔的勇氣，他們重回舊路，zhekov不敢組織快球，使得副攻真的只是擔任攔網手，自始至終，zhekov就是追著兩個明星球員nikolov和kaziyski來傳球，尤其是nikolov，他堪稱本次世錦賽保利利亞隊中的mvp，年齡漸增的他，進攻火力非但沒有下降，且表現越來越穩定，防守也很稱職，無論他的準繼任人sokolov如何的強悍，你仍然不能預期他能像nikolov那樣在進攻點嚴重暴露的情況下不怎麼失誤且十扣九中；相反，kaziyski仍然一如以往出現階段性的波動。至於prandi，我覺得他的執教風格較保守，這一點承襲了前任本土教練martin stoev，zhekov偏少的分配給中間快攻應與他的指揮有關，其次，在重要場次他不敢換人，對古巴的比賽，aleksiev這樣不下球且後排不斷失誤的表現也不早一點用bratoev代替，而對從青年隊調入的penchev的使用，當他在場上時保加利亞就是切切實實地執行兩點進攻（不幸地，penchev在保障方面的表現也差強人意）。總體來說，現在的保加利亞隊，比起四年前，副攻球員的攻攔水平都有明顯的提高，明年，因手術錯過世錦賽的todorov也會回到陣中，他們差的，是一個能攻能守的konstantinov，而且，現時的幾個主攻，他們的火力都難以彌補地面能力的缺失，這個問題，在今後幾年相信會一直困擾保加利亞隊。此外，他們在關鍵時刻仍然存在怕輸的心理障礙，特別是二傳zhekov，富有經驗的他仍然是在重要階段犯昏致動作變形，像這一次世錦賽對古巴，他已經是在保發球的情況下接連在第四局deuce及第五局開局時失誤，而且在整個第五局把所有球都只交給他最信賴的nikolov，在這樣的情況下，贏球已變得不可能。另外，受追捧的kaziyski近年來好像在原地踏步，接發球沒有改善，整體表現一如既往的不穩定，希望他能提高對自己的要求，好好在接發球環節上下苦功。

野猫

蛮精彩的，就是繁体字看着别扭

feiliu

没有USA就不给加精.............嘻嘻

kingkanjing

楼主写的很用心，支持楼主多来发贴
不过有些说法就……
比如：傷愈後的rodrigo發揮了gustavo的作用﹣﹣異常穩定，攔網好，進攻可說是更為有效率

hoh

楼主威武，对各个队的评价很到位
跟古巴队打比赛绝对是要看古巴的状态
而跟塞尔维亚打比赛则主要看自己能发挥的如何

axbon

寫得很用心,喜歡你的繁體字,
可以的話請寫下俄羅斯的感覺吧。

bcash

我对巴西主教练他儿子印象还可以。虽然偶有手上控制不准，但是速度还是可以，而且晃对方拦网晃得不错。

显露锋芒

一看就是出自于排球专业人士的手笔啊

cooldown

一流强队要保持攻防没有明显短板才行啊。

DALEY

这样的分析贴很少见了，包括女排版

windfd

感谢这么用心写了这么多，有空上来看

xiaoxiong512

放水的比赛， 真是不好看啊！

yangjunbtx

码了这么多字，还分析得很透彻，赞一个！

Matt

值得拜读多次……楼主辛苦。

azuresky

不得不說，巴西真是命好。

古巴，就是靠身體素質打球。只是打瘋了誰都攔不住。

塞爾維亞，兩强相遇勇者勝，頑强的鬥志讓他們堅守到了最後的一刻。雖然最終没能奪冠，但我覺得季軍這個成績也已經足夠安慰。依稀想起06世錦的時候，在外界一致不看好的情況下塞爾維亞上來就給了當時志在奪冠的俄羅斯一記悶棍，若没記錯的話，應該是3-0橫掃對手。轉眼四年光陰，俄羅斯又一次栽倒在塞爾維亞腳下。但正如andrea所言，塞爾維亞的前景依然不容樂觀。Grbic終會隱退，米帥也終要老去，Janic雞肋了這麼多年卻依舊無人可以將其頂下，主攻線的青黄不接可見一斑。

現在這支意大利，没啥可說的，全無亮點。不過Fei同學這次打成這樣確實有點小意外。畢竟從04奧運以來，意大利男排面臨的最致命問題從來不是接應，而是主攻。

保加利亞，不解決好快球與强攻之間的平衡，永遠成不了大器。其實Kaziyski同學也不容易，老隊長退役後他的任務太繁重了。上任主教練Martin離開國家隊時就說過“未來制約保加利亞男排發展的一大難題就在於上哪去找一個konstantinov那樣的主攻”。

范植伟

写得太好了，很准确到位，佩服。不过塞尔维亚真挺让人感动的，要不是两个主攻下球太极品，很可能就赢下古巴了，古巴的决赛经验还是太少，所以会很溃败的输给巴西。

xiaoxiong512

太经典了，谢谢楼主！

ppw83

关于国际男排的好文实在是太少了，支持楼主多来发帖，强顶

yangshiwei

楼主写得很好

xmgcg

楼主真强。如果有空多分析其他球队