传球的时候到底发不发出声音?

路西法 · 发表于 2010-11-22 22:42:12

今天打球和球友比较早到我们就打防热身先是垫了几个然后就开始上手对传

他突然就来了句他巅峰时期传球都没有声音的现在传球都有声音了

我很好奇就说传球不是都会有类似哒哒的声音嘛没有声音不就是持球了吗?

他就说当然没有持球啦现在做不到了

我没的看到事实想问问大家上手传球的时候会发出声音吗? 有人传球没有声音啊?

若只如初見 · 发表于 2010-11-22 22:50:19

好像会有点吧，，，，

左安门外 · 发表于 2010-11-22 23:06:26

回复 1# 路西法

手感好的二传几乎没声音的

我就不行杯具

Matt · 发表于 2010-11-22 23:10:29

没仔细听过。。我离二传总是十万八千尺远。。

Matt · 发表于 2010-11-22 23:10:51

回复 3# 左安门外

能当上二传的都很强势！~
你行滴！~

爱丽洁的猫 · 发表于 2010-11-23 01:16:50

有声音是正常的
没声音也不是不可能的
吃球深的二传就容易没声音
不过这个我觉得还是得分开看
打防的时候传球跟在场上传球是两个概念
打防的时候多半是迎着球传球
而在场上多半是顺着球传球
所以实战当中声音肯定会小些
反正我迎面传球不怎么好
但是上了场还是一样打二传
恩

laoliu · 发表于 2010-11-23 01:26:23

持球和传球出不出声，没直接关系吧，印象里传球要是拍出声来倒是持球的标志之一，哈

传球手感好，手型正确，当然可以做到上手传球没有声。

传球深拿球，一、是锅底型手型托住球；二、四指加拇指加食指指根对球的摩擦，皮肤表面对球皮表面的腻住；三、掌的张力，手腕的缓冲与推送

各个感觉都找准了，做到没有声，不是不可能吧

爱丽洁的猫 · 发表于 2010-11-23 01:31:49

持球和传球出不出声，没直接关系吧，印象里传球要是拍出声来倒是持球的标志之一，哈

传球手感好，手型正 ...
laoliu 发表于 2010-11-23 01:26

登录/注册后可看大图

不是拍出来的声音，而是正常的手指接触球的声音
吃球深浅各人风格不同，哪怕高水平的二传也不一定都吃球很深
比如冯坤的吃球就很浅
Grbic大叔就更浅，几乎都是靠手指在点
所以你仔细看grbic大叔的球其实有时候蛮转的
当然像月嫂那样吃球这么深还能把球传转的那就是极品了

爱丽洁的猫 · 发表于 2010-11-23 01:33:41

以我的印象看来很多讲求节奏感的二传吃球都普遍不那么深

路西法 · 发表于 2010-11-23 12:18:13

以我的印象看来很多讲求节奏感的二传吃球都普遍不那么深
爱丽洁的猫发表于 2010-11-23 01:33

登录/注册后可看大图

我就是用手指点球的类型一般传出来的球还算稳但是在传远距离比如后场调整球或者九米高拉开的时候球就会转了

laoliu · 发表于 2010-11-23 18:47:19

本帖最后由 laoliu 于 2010-11-23 21:02 编辑

不是拍出来的声音，而是正常的手指接触球的声音
吃球深浅各人风格不同，哪怕高水平的二传也不一 ...
爱丽洁的猫发表于 2010-11-23 01:31

登录/注册后可看大图

我说的拍出来的声，当然是个典型持球的举例；当然不持球，手型对但是手感不济，出现过硬过于主动的迎球，也会出声，声音来自“硬”手指、来自“硬”手掌都有；有一点你说的倒是很对，魏秋月，四指相对甚至五指相对的所谓深拿球倒是的确没有声，业余选手里这种手型多是可判可不判的半持球。

Grbic的传球已经出神入化、入定入境了。他的传球现在已经重手感多于重技术定型、多于重十足的深入到位了。但是，我从前看过他一点当欧洲排球(还是世界记不清)先生的照片，那到底是不是深拿球，要看你对深拿球的认识，是拿球手型的“锅底”比较深？还是拿球的位置进入食指指跟，拇指充分参与拿球，对于像他老人家的一双大手（个人感觉上，没横向比较），双手传球面较平比用“全手”包球来的更合理些。没有冒犯之意，但真的认为他老人家传球就看手指拨就大错特错了。

传球转与不转，绝对是传球拿球好坏的主要标准之一，绝对的！阁（G）老的旋转传球，我刚才聊他的现状，他现在还下手调整传球不到位呢，哈哈。

还有点不怎么主流的话，冯坤是女排界的大家了。但是可观可叹但不可学！为什么？为什么进队之初委以队长但是却主力位置不稳，为什么腰膝伤病进队之初就来得迅猛，为什么后期传球稳定性渐弱，为什么会有人看图说话跳传如团身跳蹲？更有说法，冯的有一手“三角传球”的“绝技”。答案只有一个，冯的手法是在经典的手法里与主流相对的另一类，是与主流“头顶传球”相对的“额前传球”

laoliu · 发表于 2010-11-23 18:59:24

冯坤的最大、最成功的改进

是她在她额前传球的技术定型基础上，运用她良好的身体素质做到了肩的打开

肩打开了，才拓展了她后来众多的高位传球的技术，为她很多传球技术的变化提供了稳定性的可能。

肩打开，除了传球动作之外的例证，就是冯的发球动作，注意她的肩。

不知道有没有同意的，额前传球手臂上举，因为本技术肩关节的动作形态，绝对是个死穴。

冯坤的成功，是其个人身体素质、排球天赋、灵性，以及个人不懈努力的结果，特质多于示范性。

爱丽洁的猫 · 发表于 2010-11-23 20:40:09

我看了半天没弄明白你要表达啥……

drunkheart · 发表于 2010-11-23 20:44:33

除了些垫得很高的屋顶调整球外,专业的二传是不会发出声音的,就是感觉球在手中会有一瞬间的停留,业余的就直接用手指去把球撞起来,这样就会发出声音

laoliu · 发表于 2010-11-23 20:55:07

1,持球出声，不持球也出声；我原来举得例子是典型持球出声的例子。

2,G传球，绝对是深拿球练出来的，究竟什么是深拿球球，探讨探讨。他一把年纪了，说他究竟啥技术，还是应该看他早年的情况。转不转，到不到位的都不是其经典表现。

3,传球技术，最好研究有推广意义的技术。特质，独门绝技，或者说是没有啥前途的技术，该淘汰淘汰。代表人物，没有必要拉出来举例，没有示范意义。

4,额前传球，头顶传球，典型的排球教材名词。拿来说说具体人的具体问题。知道就得，不知道拉倒，会也打球，不会也打球。

爱丽洁的猫 · 发表于 2010-11-23 21:17:20

关于G大叔，我昨天还刚重新看了00年奥运和01年欧锦赛的视频，10年前G叔就是这个风格了，这个一直没变。他是不是深拿球练出来的，这没有讨论的意义，但是在实战应用中，他吃球不深是事实，出球经常转也是事实，我也没说他老人家就是用手指在拨，我说的是“点”，什么意思，就是正确手型的基础上缩短球在手中停留的时间，用指尖和手腕的爆发力去控制球，而不是像例如焦帅之流靠屈肘、手腕内翻等动作来找缓冲，我想人总是选择自己最适合的东西去用的，否则那么多吃球深的二传为啥只有他这么非主流的成了世界最佳？
不过有一点我支持，就是在练习基本功的时候应该打好基础，但是实战当中应当高于这个基本功的阶段，毕竟这是两个不同的情景。
貌似讨论偏离lz主题了，就此打住

laoliu · 发表于 2010-11-23 22:07:18

本帖最后由 laoliu 于 2010-11-23 22:10 编辑

楼上

焦帅，魏秋月，连正确的传手型都不是，还怎么拿来说是不是深拿球啊

我的理解，你说的“浅”对应的根本不是深拿球的“深”，说是浅，不如说是“快”，好的传球手型力量定型，是可以发展到发力非常靠前，动作上，一般感性认识上传球“拿”、“缓冲”的动作极小，球入手几乎看不到拿就发力出手了。这个该叫“快”。深拿球的深，是假如将拿球的瞬间定格，将传球的拿球手型展开，球触手深入手掌的范围，以经典一字传球手型来讲，单手，应该是沿食指向掌根和沿拇指向掌根两个方向上，球深入的距离。焦和魏，明显是除拇指外四指相对甚至是包括拇指的五指相对，深入手掌的距离是沿中指方向往里算的。G的手型，感性认识最明显的，就是双手手掌是并排立着的，球可以在我说的两个方向上入手很深，同时手掌并不是非常的后仰、并不内含“锅底”很深。至于你说的手指手腕的动作吧，我记得排球传球有句“送出去”的话，和前面说的发力靠前，就是你说的“点”的解释吧。

我为什么在这嚼了半天嚼不烂呢？！因为手型，就是上手传球的一切，而且一旦早期认识有了偏差，一辈子没法改的回来。楼主的问题，归根到底，是手型有问题，他没理解到，感受不到怎么可能传球没有声，是因为正确的手感手型不掌握，怎么不出声的传球不会，当然不知道传球怎么不出声!!

我是逼得绕口令都出来了，哈哈，希望是能交流个明白

周大少 · 发表于 2010-11-24 00:00:22

回复 17# laoliu

说得不像中国话，句子太长太复杂

laoliu · 发表于 2010-11-24 00:07:43

回复 18# 周大少

恩，问题很严重

最近越来越严重了

在这样发展下去，过两天，真就没法用汉语交流喽

左安门外 · 发表于 2010-11-24 08:23:38

回复 19# laoliu

你在哪个国家啊

		自动登录	找回密码
密码			开放注册