找回密码
 开放注册
查看: 2736|回复: 80

放弃个人喜好,理性思考几个问题:什么才是中国排球市场化?

  [复制链接]
发表于 2011-1-7 14:53:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 残秋月渡江边去 于 2011-1-7 15:08 编辑

是不是引进很多外国球员
给球员开出很高的薪水
就是中国排球的市场化了?

中国排球应该怎么市场化?

中国女排的市场化和中国男排的市场化是不是应该有所区别?

中国排球市场化了是不是中国女排就可以回升了?
发表于 2011-1-7 15:01:22 | 显示全部楼层
什么是“放心”个人喜好?
“市场化”只是一个名词,怎么定义还可讨论。
从大家的评价来看,这些年中国的排球联赛水平比较低,气氛比较差,观众越来越少。所有试图带来改变的努力,似乎都是要摆脱此种现状。探明现状根源何在是关键。“市场化”也许是,也许不是解决之道,也许是solution其中一个元素。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-7 15:01:53 | 显示全部楼层
我能提请一个不情之请么?
回答我问题的坛友
是否可以报一下自己的:年龄、学历、专业
如果觉得这个请求很过分的
可以唾骂我
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-7 15:05:21 | 显示全部楼层
21 暂时本科 医学
我感觉吧  你不市场化  怎发展呢
医疗都市场化好多年  何况排球
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-7 15:30:44 | 显示全部楼层
25,在读硕士研究生,医学
楼主的问题我没有想好,针对的是楼上的话,医疗的市场化改革截至目前为止是失败的
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-7 15:32:17 | 显示全部楼层
还都真听话!!让报告就报告 哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-7 15:40:39 | 显示全部楼层
俺也有个问题。。排球联赛到底是为了给国家队输送人才参加国际比赛取得好的名次~~还是为了更好的普及排球运动?
当然能够两者兼备是最好的。。但现在估计连一个都保不了~~~
如果联赛有一个根本的出发点。。应该是哪个捏~~

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-7 15:44:44 | 显示全部楼层
突然想到,如果联赛成绩和全运会成绩挂钩
会不会对联赛的精彩程度有所刺激
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-7 15:47:04 | 显示全部楼层
这是在做问卷调查么?为啥还有这些数据报上呢~~
中国的经济能市场化 那么中国的排球同样也需要市场化 同样也是有中国特色的市场化
对于男女排 当然要有所区别 定位就不一样~
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-7 16:53:16 | 显示全部楼层
我们根本就没有市场化
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-7 16:57:50 | 显示全部楼层



    是的
   非常的失败
  医患关系非常的紧张
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-7 17:10:26 | 显示全部楼层
这是在做问卷调查么?为啥还有这些数据报上呢~~
中国的经济能市场化 那么中国的排球同样也需要市场化 同样 ...
cookie-qq 发表于 2011-1-7 15:47



   


这三样对每个人的思维态势有很大的影响。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-7 17:14:47 | 显示全部楼层
所谓的市场化的目的是什么?

那么什么又叫市场化呢?
在开放的市场中,以市场需求为导向,竞争的优胜劣汰为手段,实现资源充分合理配制,效率最大化目标的机制(百度来的。)

现在的市场导向和我们所希望得到的是一致的吗?

我们希望得到的是大家的技战术进步,国家队成绩理想。而市场化最大的结果是流动性的增强带来的资源分配,这和我们想的结局当然不是一样的了。



大家所想的,更多是这样一个链条吧:

市场化----------关注加大------------投入增加-------------人员培养增强--------------能力提升

妥否?请批砖。

不懂装懂开口就乱来的人,不要怪我跨版扣分。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-7 17:29:04 | 显示全部楼层
非常同意樓上的觀點!!

不管對國家隊的成績有沒有提高,我倒是希望看見公眾對排球這個項目的關注不斷加大!!能提高球員的物質所得,這才是我關心的。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-7 18:29:16 | 显示全部楼层
为什么没有人来回答我???

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-7 18:45:17 | 显示全部楼层
有选择,才有所谓的市场化。
没有选择那是强买强卖,不存在市场一说。
市场化要求能给观众/球迷和运动员以及相关产业的人更多选择的空间。

有选择,意味着运动员可以对自己的运动生涯做出决定,但也得承担风险。
有选择,对消费者来说可能就意味着你得掏钱去延续自己的业余爱好生活。
所以市场化的气氛下,其实也是各有利弊。

市场化要能够可持续发展,
必须是球员和观众或者这个行业的人都能看到好的地方,
感到事业的快乐,才可能长期持续下去。
也就是“乐业”。
“乐业”也是一种职业素养,不过目前看还得多多培养。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-7 18:58:23 | 显示全部楼层
简单说,无非就是一个词:开放。

联赛组织者要开放
联赛运作要开放
对联赛投入者要开放
对队员要开放

开放了
请进来,也能走出去

这就活了

往大里说,雷同现代中国搞经济

要活
就要搞开放
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-7 19:12:21 | 显示全部楼层
早期的体育主要是为了展示自己的实力,另外增加各自的凝聚力
所以冷战结束之前,苏联和美国到处较劲
但是随着冷战结束,美国没有什么强势的对搜
所以西方各个国家的体育逐渐开始成为老百姓为强身健体的要求
所以体育市场化应运而生,而体育项目更多的是给大家一个消遣
对于排球来说,她的市场化难度相对于三大球中的其余两者比较难
主要是因为技术难练,特别是一传
所以这样决定了排球普及率不能像篮球和足球那样普及
玩的人少了,自然欣赏他的人也就少了,关注度也就下来了
观众少了,她的市场化势必陷入到困境之中
女排之所以还那么受到关注,更多的是因为她承载的一代人的希望
好比90后,对女排精神和女排的关注度就明显下降了
对于排球的市场化来说,不单单是提升球员工资,引入外援能解决的
这两条路就是2针强心剂,打好了能让人度过危机
打的不好,就是2剂催命符
所以现在考虑的是如何普及排球
只有这样市场化的市场才会存在
至于效仿国外俱乐部的形式,就目前我朝的体育制度来说,只是一种奢求
全运战略限制死了球员的流动性
即便是篮球和足球也没有达到市场化的要求
也是一种计划下的市化济罢了
所以排球市场化除非废了全运,否则难!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-7 19:26:48 | 显示全部楼层
早期的体育主要是为了展示自己的实力,另外增加各自的凝聚力
所以冷战结束之前,苏联和美国到处较劲
但是 ...
adamhao 发表于 2011-1-7 19:12



    我们大家看的不是如何再国内普及及推广这项运动
   而是这项运动如何取得更好的比赛成绩
   这才是为什么大家这么在意国家队成绩。

   如果仅仅是一种运动欣赏的话
   那么根本没这么复杂的。


   单纯的市场化不会导致必然的国家队成绩上升。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-7 19:26:53 | 显示全部楼层
回复 7# biheart

好问题
值得深思
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-11-17 04:22 , Processed in 0.291974 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表