- 积分
- 4020
威望 点
主场币 元
贡献值 点
好评度 点
人气值 点
好友
记录
日志
相册
回帖0
主题
精华
注册时间2010-11-10
在线时间 小时
性别保密
最后登录1970-1-1
听众
收听
|
我这样说其实不是凭空瞎造的。刚才重温下了96奥运巴西-古巴和04巴西-俄罗斯的半决赛录像,感觉这两场球是惊人的像。除了都是打满5局外,这两届奥运巴西队的人员布局和打法都很相像,尤其是因为出自同一二传手法,所以巴西点的球路这两届都很类似。
首先看96,看起来输的原因是当时的古巴太强,其实看决胜局,巴西队的防反机会更多。古巴除了luis在关键几球狂打招牌3米小斜线钉地板外,其他人的攻击巴西队经常可以撑起来或者后排防起。而04年的第四局5个赛点不用说,即使是决胜局巴西队也是占稳上风的,Gamova的球经常被放起,俄罗斯副攻隐形。
结果呢,巴西就是败在二传狂传球给接应。 96决胜局4平后巴西有几个后排起球,本来是比分追平或者反超的好机会,可以文14追着恐龙传球,前排到后排,结果恐龙前排还可以, 但后排进攻下网,失误,到最后轻打不下球,古巴因为也得到了反击机会。 04文图也是追着Mari传,虽然Mari前排下球不错,但后排几个连续踩线,不但失去机会,还大大打击了军心。所以文图喜欢追传接应后排进攻是巴西队96,04不能进入决赛的主要原因。
相似的地方还有,这两场球打得最好的都要算Diaz, 是唯一稳定的得分点,对古巴的决胜局几乎每球必得。古巴那场打的最好的是Luis,4号强攻暴发,拦都拦不住。而俄罗斯那场最突出是Soko,超远距离前后排平打所具备的控球技术也腰力不是盖的。 |
|