本帖最后由 whitebone 于 2011-4-8 22:57 编辑
(转载自百度中国女排吧,作者狂顶中国女排)
我觉得包括二-主-副和二-副-主的站位,均有其优缺点。现代排球的战术思想都向简单实用,达到场上整体攻防平衡使得场上漏洞最小,而且攻防速度和攻防转换更流畅,这些必须建立在队员的优秀的排球素养上。排球素养,并不是指弹跳和力量,而是指身体素质(包括速度、滞空、反应等)、技术全面性、更重要的是球商的综合能力.
在现代排球一传质量普遍下降厉害的情况下,对二传的要求比以前更高,所以,将来想成为世界级二传的难度很大,她不仅需要具备以前二传所必须具备的所有优秀素质外,二传的意识必须改变,球的分配必须改变,跑动范围将更大,跳传能否频繁使用将直接提影响到立体进攻的速度和变化。此外,二传手要学会减少对精确一传的依赖。在分配球上,在半到位的情况下要有组织战术的能力,在一传不到位调整传球时,要敢于传出远网快攻、后排攻。
现在随着双主接一传的体系成趋势,排球的站位也由以前多的二副主改为二主副。二主副是以接应为战术核心,但接应的战术空间狭小,强调接应的强攻站位的球队,而二副主则是小主的战术空间狭小,强调接应的战术能力的站位球队。但两种站位都有二传在后排的时候,球队必须考虑接一传的阵型不影响二传的插上路线,否则如果二传一旦出问题,球队的一切都是空话。双主接一传体系每轮有一个主攻是后撤参与一传的,所以接应随时都是处于准备进攻的状态。很多球迷不解为何两种站位一种接应战术空间小,一种接应战术空间广阔,下面,我就通过某些队伍的一传进攻体系联系二传的隐蔽站位和插上为大家分析一下。
首先比如巴西队和韩国队是分别采用二主副和二副主站位的,我们来看看她们的各个轮次:
巴西第一轮:小副大主二传
接应小主自由人
一传体系为:
在这一轮中,接应都随时换位准备进攻,同时二传在前排不存在插上,所以本轮前排2点的战术不用多说,后排小主也都具有后攻的机会,四点攻的日子不远了。
巴西第二轮:接应小副大主
小主自由人二传
一传体系为:
本轮二主副的接应和前排主攻不换位,因为接应在4号位往外走准备进攻,而前排主攻后撤接完一传也往2号位外走也准备进攻,从而不对二传的插上线路带来任何阻挡,所以,欧美球队本轮都采用主攻接应不换位的打法。
巴西第三轮: 小主接应 小副
自由人 二传 大主 一传体系为 :
本轮二主副左有小主的进攻,右翼接应直接退到2号位边线附近准备拉开或强攻,小副则在自己比较宽阔的活动范围
巴西第四轮:大副 小主 接应
二传 大主 自由人
一传体系为:
本轮很方便,个人隐蔽站位的跑位回归都比较顺畅,且中间加压,两边拉开的轮次很正。
巴西第五轮:二传 大副 小主
大主 自由人 接应
一传体系为:
本轮站位有弊端,前排副攻是完全暴露的,如果对方采取发前区球的策略,副攻从4号位外跑到3号位的进攻路线非常容易受到上前接飘球队员的影响或则我们有时看到某些副攻就自己接自己打,二传的跑路线无障碍,前排两点攻后排接应随时准备1号位后攻
巴西第六轮: 大主 二传 大副
自由人 接应 小主
一传体系为:
本轮和上一轮次区别不大。
韩国第一轮:小主 大副 二传
接应 自由人 大主
一传体系为:
在这一轮中,接应都随时换位准备进攻,同时二传在前排不存在插上,所以本轮前排2点的战术不用多说,后排大主也都具有后攻的机会,四点攻的日子不远了。
韩国第二轮: 接应 小主 大副
自由人 大主 二传
一传体系为:
二副主中,接应与二传的跑动路线容易交叉,接应如果在4号位进攻又与主攻重叠,必须换位,因此大大降低了接应的进攻强度。
韩国第三轮: 小副 接应 小主
大主 二传 自由人
一传体系为 :
本轮二副主可以有两种方法,一是小主换到5号位接完一传。接应副攻跑回2,3号位,那么这样就有些阻挡二传的插上,容易与接应副攻相撞,而且对方发球找你6号位主攻也会影响6号位主攻对来球的判断,当年俄罗斯女排为了解决这一轮就用的第二种站位,让小主在2号位打,用副攻在4号位过度一轮。而现在的韩国队有时也是让主攻在2号位打,接应直接在4号位打,且能组织战术尽量组织战术。
韩国第四轮: 大主 小副 接应
二传 自由人 小主
一传体系为:
二副主也比较方便,后排自由人在中间,前排主攻,接应与副攻都有很大机会打战术。
韩国第五轮: 二传 大主 小副
自由人 小主 接应
一传体系为:
本轮站位有弊端,前排副攻是完全暴露的,如果对方采取发前区球的策略,副攻从4号位外跑到到3号位的进攻路线非常容易受到上前接飘球队员的影响或则我们有时看到某些副攻就自己接自己打,二传的跑路线无障碍,前排两点攻后排接应随时准备!
韩国第六轮: 大副 二传 大主
小主 接应 自由人
一传体系为:
本轮与上轮差别不大。
而真假接应体系,我们以中国队为例来看看,真假接应体系适合二副主站位,因为小主就在接应的前一个,很方便她们不换位,我们还是画图来看看
第一轮:接应 小主 大副
自由人大主二传
一传体系为:
本轮可以采用两种接发球站位,第一种大副马蕴雯跑背飞的路线容易干扰对方发球找大主的视线,本{-屏-|-蔽-}副可以打打身前快球,背快,小主有机会可以打拉开,接应,小主可以参与强攻,大主有能力也可以融入后攻。第二种接发球站位大副马蕴雯还是打她拿手的背快背飞,小主可以打前交叉,半高球,如果调整攻那么双主受一传牵制,只有看接应了。
第二轮:小副 接应 小主
大主 二传 自由人
一传体系为:
本轮接应往4号位后撤准备强攻,小副可与小主配合交叉,小主也可以打拉开和强攻
第三轮:大主 小副 接应
二传 自由人 小主
一传体系为:
本轮虽是3点攻,但二传跑位路线比较别扭,靠近大主,如果直接从大主右边跑影响对方来球视线,如果从大主左边跑,则要绕过大主一圈影响速度,如果大主稍微站得靠前又增加对手发长距离球找大主对大主的影响。本轮接应在2号位直接进攻,大主负责4号位。
第四轮:二传 大主 小副
自由人 小主 接应
一传体系为:
本轮假接应成了真接应,随时准备发动后攻,二传跑位路线也很清楚,大主与小副可以配合战术,如果小主有能力与小副配合立体战术就更好了。
第五轮:大副 二传 大主
小主 接应 自由人
一传体系为:
本轮和上一轮差不多。
第六轮:小主 大副 二传
接应 自由人 大主
一传体系为:
本轮二传的跑位路线也很清楚,接应随时准备换到1号位后攻,前排小主,大副看情况打什么战术或强攻。
所以真假接应体系还是在强调假接应的强攻,比如俄罗斯的加莫娃,她与真接应不同在于真接应在前排主打两轮2号位,一轮过度4号位。而假接应主打两轮4号位,一轮2号位过度,但后排就差不多了。
所以很多球迷在二主副和二副主站位下为什么二主副接应战术空间狭小,强调接应强攻,小主战术空间广阔,而二副主小主战术空间狭小,接应更适合战术。在以上通过两种站位下的比较,我们可以看出二主副站位后排就不多说了,接应在前排时2,4号位一轮不换位,打一轮4号位,2轮2号位,并且战术空间很小,基本就是背拉开有时4号位打打梯次,3号位交叉,剩下的几乎都是强攻和后攻,而小主战术空间相比接应更广阔,在前排两轮3点攻可以在大小副和接应掩护下在4号位打梯次,冲进,平拉开,3号位打交叉,一轮2点攻有机会也会与大副配合战术,更有实力强的能在后排与3号位配合打出战术的后三进攻。并且二主副的站位下除了以前中国(接应接一传时代),接应的一传点非常暴露,特别是在5号位接完一传大步流星跑回2号位进攻,而且那时接应主接6轮,没有不暴露的一传,只有暴露得多或少。而二副主站位通过上面韩国队轮次看小主的一传也是很暴露的,几乎前排3轮都后撤5号位接一传且右翼都比较空,一旦对手发球找后排主攻,小主的进攻压力非常大,战术空间狭小,而相对来说接应则在前排几轮都不受一传牵制可以完全与副攻跑到右翼配合战术,所以二副主接应的战术空间广阔一些。而在现代排球中,二主副站位下接应现在能参与的跑动进攻越来越多,二副主站位下接应的强攻实力也在逐步增加。
所以,我还是赞成二主副站位下的双主+自由人的一传体系,那样能最好的达到站位上的犄角平衡,而对于灵活的中国女排来说,虽然二主副站位更强调接应的强攻实力,但以前邱爱华打接应时把战术打得风生水起,强攻也打得威力十足,目前二主副站位下接应的战术能力各国都在逐步提高,相信更灵活快捷的中国女排能把战术演练得最到位,强攻也能拿得出世界台面,中国女排未来的接应一定是战术打得速度节奏流畅,强攻打得力量不弱,落点线路精准,一定会把中国特色接应与世界潮流结合得无比完美!!!
(http://tieba.baidu.com/f?z=1045497736&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=30&tn=baiduPostBrowser&word=%D6%D0%B9%FA%C5%AE%C5%C5&pn=0)
|