找回密码
 开放注册
查看: 6783|回复: 86

中美之战观后感

 火.. [复制链接]
发表于 2011-6-11 06:55:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
讲中国队的帖子够多了,先说说美国队。

主攻方面,理查姿打了两年职业以后感觉动作利落了很多,平拉开打得不错,今天下了不少分。她原来在空中老是顿一下,今天看到她流畅得动作很惊艳,看来还能在国家队混一混。黑那英动作还是有问题,挥臂那下好难看,尤其是调整攻。接发也被搞得很狼狈,总体及格而已。

副攻方面老队员塔玛丝背飞很暴力。以往她一直是板凳,这两年稍微扶正了一点,心态真不错。克莱姆丝前快点很高,其它就一般了。就美国队高手如云得副攻组,她的地位很难保住。要是阿金或者哈墨托今天上的话,比分应该倒过来,美国不会输。

接应汉尼芙,分还是下了不少,小球仍然比较差。佛塞特机会太少,昨天我看她的直线,力道不比汉尼芙差,小球却比她好许多,看她以后的造化吧。娜玛尼就悬了。。。

二传的话,小歌拉丝两边的高球好象不如丝派撒,可惜后者的拦网高度比较惨,被小惠和fll用了不少回。这两个以后谁胜出还难说,小歌拉丝有点小优势吧。

中国队这边,三个副攻都很好用,小丽明显进步了,yjj就不说了,非常看好她。薛明就打个替补吧,或者把位置让出来。

主攻里面,fll明显的提高是不糟蹋球了,可是比起小惠还是差一整个档次。防守还不如大梅,赶紧加油吧。小惠就不说了,很好。进攻方面,我觉得后攻要再提高,其它的基本够用了。一传的话,恐怕还要争取再上一层楼。

接应,yj,怎么说呢,有点鸡肋的感觉,力量速度都没有,成功率好低。我看要么提高速度提高成功率,要么趁年纪轻练练背飞啊什么的,否则会拖后退。就这场比赛看,还不如上李娟。

最二,膝盖伤是不是太严重了,拖着挪来挪去,垫传我觉得不如我这个业余老排球爱好者。表现算及格吧,只是后攻传得太烂。一开始不传,传吧又老传不好。天朝队的后攻在亚洲队里面算差的,都不知道平时怎么练的。她今天二次球打得欢,我觉得还算个亮点吧。
 楼主| 发表于 2011-6-11 07:02:30 | 显示全部楼层
今天五局球,双方都有五名队员得分上双。小丽两局多就有14分,算是出彩吧。她跟yjj进攻总得分19分,算是今天的功臣了。小惠进攻得分和总分都是全场最高,核心作用明显。

黑那英大歌拉丝今天拦网太high了,5分,只可惜进攻方面前两局很低迷,后面稍微爆发了一下,要不还不如理查姿。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 07:45:31 | 显示全部楼层
杨婕的进攻很悲摧,就剩篮网了,美国队主力要来了,中国队肯定打不过的,这一届国家队能看的就是惠若琪和几个副攻了!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 07:49:34 | 显示全部楼层
美国这两年大概都把瑞士赛作为二线考察选拔赛了。哈摩托这场没上不知道是福是祸,美国副攻竞争太激烈了。主攻线上不知道谁能抢到TOM的对角,估计还是一传是王道。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 07:50:10 | 显示全部楼层
美国队一向喜欢在这种比赛大练兵,去年照样输天朝,结果到了大奖赛接连撕烂了天朝的底裤两次。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 08:35:31 | 显示全部楼层
仔细想想美国主攻接应的混战也挺激烈,只有TOM的地板无可取代。hooke和hodge今年国际比赛还没登场,以两人在A1的表现,还可以玩互换位置大变身。麦卡琼怎么挑选两翼攻手还真是一个难题,人选一箩筐,各个有问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 08:40:25 | 显示全部楼层



    我朝这些人把任何成绩都看得很重............目光短浅!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 08:40:41 | 显示全部楼层
回复 4# m7086123


TOM的对角肯定是LARSON
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 08:41:00 | 显示全部楼层
小惠的地位是没人可代替,范00还是要加油啊
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 08:44:20 | 显示全部楼层
我朝这些人把任何成绩都看得很重............目光短浅!!!!!!!!!!
gqdong 发表于 2011-6-11 08:40



    不是看不看重成绩的问题,是说这种比赛反映不出两队的真实实力对比
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 08:46:16 | 显示全部楼层
回复 8# 君という光

以拉尔森的水平,理查兹和黑那英之类还是可以觊觎一下的,远没到稳如泰山的地步。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 08:48:08 | 显示全部楼层
杨捷的拦网和防守还是不错的,她需要加强跑动进攻。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 08:53:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 君という光 于 2011-6-11 09:05 编辑

回复 11# m7086123

俄超的决赛LARSON表现很不错

虽然她的进攻方面实力并不出众
但是一传, 防守, 发球, 拦网都是很占优势的


其实美国的阵容基本是确定的
主攻: TOM, LARSON
副攻: 如果黑白两个坦克不在的话, 应该是TAMAS和阿金
二传: 应该是A.GLASS
接应: HOOKER
自由人斯克拉和戴维斯都OK
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 08:54:18 | 显示全部楼层
歌星的防守我真是无话可说
在场上乱窜
比如,第3局汉尼夫在二号位强攻,惠若琪形成有效拦网
她本来该在六号位移动至5号位底线附近接起,可她却跑过来挨着魏秋月,无语了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 09:00:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 Brighton 于 2011-6-11 09:06 编辑

看了比赛后最深的印象就是:倾巢出动的我们和阵容不整的美国替补队伍竟要纠缠到五局......

美国队的四号位平拉开比我们要快一个档次,若不是二传和副攻各种失配,她们也许早拿下比赛了。

重新看到黑那英,是个惊喜,可惜不复当年之勇,惊喜过后有些失望。Richards中局让人眼前一亮,可惜到了决胜局就灭了。两个替补副攻难得亮相国际赛场,更可怜哈摩托还要做替补的替补......

哈内夫不太适应二传如此低平的球,有不少处理球。不过重新看到她,还是让人高兴。

这样的队伍,再加上汤姆,阿金,胡克,鲍恩,霍奇,梅特卡尔夫,斯科特,斯科拉...... 我们还怎么和人家周旋?板凳的深度让人嫉妒。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 09:06:47 | 显示全部楼层
回复 13# 君という光

公平的讲拉尔森的一传比其他竞争者要好,我觉得去年她能上位的主要原因就是这个。但是遇到去年世锦赛二传短路,副攻进攻整个打不出来的时候,她的进攻实在太赔钱了。黑那英去年伤愈复出对巴西的四场热身赛实在惨不忍睹,彻底断送了去日本的希望,如果能恢复到2008年的水平,还是有竞争力的。其实以去年美国两翼攻手的搭配,在拦网不能发挥到大奖赛那样的极致的时候,日本世锦赛暴露出了很多问题要解决。麦卡琴今年肯定也会想很多办法,做很多尝试,也就是说机会之门打开了,谁能把握住机会就看个人的努力和造化了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 09:11:21 | 显示全部楼层
USA光有Tom还是不行的,还是需要一个猛力的进攻队员,08年决赛最后几个球,Tom完全暴露地进攻,3-4个里面扣死1个,USA未必就输。相比这一点,Paula做得更好,硬生生把拦网打穿。
所以,对角可能还是Larson,K.Glass一传实在恐怖,除非有本事自己接飞自己扣死,那么大家都无话可说。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 09:25:18 | 显示全部楼层
顶楼主 说的很中肯 一看就是一个专业球迷

顶你
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 09:35:18 | 显示全部楼层
杨婕的进攻很悲摧,就剩篮网了,美国队主力要来了,中国队肯定打不过的,这一届国家队能看的就是惠若琪和几 ...
sssbbb 发表于 2011-6-11 07:45


幸好啊,小杨杰还年轻哦,呵呵,还有希望的
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 10:31:47 | 显示全部楼层
要我说,USA所有二线主攻就一个问题,一传完全不行,所以就体现了唐母亚圣和新油泥我搜美天后拉伸小姐的价值,拉伸小姐登场发球擦地明显出工不出力,但是在第一局的短暂时间里立刻空网起短平,直接导演了我朝第一局领先4分被逆转,副攻上么,他妈死队长和A玻璃小姐配合不上,各种只能捅,不过美国副攻们的拦网,都至少是不过不失的,A玻璃小姐到位球传的还可以,不到位调整4号位就各种可怕了,节奏也不如spicer快,但是高度更高,第一局单人拦的会天尊好悲催啊好悲催,K玻璃小姐进攻不下球,一传失误一堆,就是拦网有两点,进攻敢打而已。反正USA如果主力们回来的话,估计我朝还是果断缴枪的,发球就冲烂了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-11-24 01:08 , Processed in 0.314078 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表