关键问题是，矮的就有技术了？

金铃飞翔 · 发表于 2011-6-13 00:15:49

本帖最后由金铃飞翔于 2011-6-13 00:17 编辑

现在的问题不是中国追求高大化
是我们的小矮人她也没技术啊
是江苏的炸婷力？后排比饭00好吗？
矮是够矮的。
辽河的小胳膊？我都懒得提这个人。
李曼是矮够矮，没技术啊
浙江的小汪，后排是行，进攻有日本的技术？

所以现在的问题是：矮，不等于就有技术高也不等于就是后排白痴
明明是你中国出了问题。高的不行矮的也不行，有的矮的还不如高的
那你就还不如用高的。

不是这个理吗？

如果现在矮的确实比现在这帮高的技术好特别多，那咱就用
关键是没有。。。。白云比队友高不？楚金铃比队友高不？惠若琪比他的队友高不，
各队的保姆都是高的了，那些矮的你说得拙劣成啥样的啊。

金铃飞翔 · 发表于 2011-6-13 00:37:57

你们好像就是觉得日本矮的有技术，咱们矮就和他们一样似地

希望之光 · 发表于 2011-6-13 00:41:10

等一把她能把一传接的比06年的高小姐和土耳其的俄罗斯老将娜塔莉亚好，再说这种理论吧。我还非常厚道的找的都是，高个中技术一般，一传半路出家的主。

金铃飞翔 · 发表于 2011-6-13 00:44:16

本帖最后由金铃飞翔于 2011-6-13 00:45 编辑

等一把她能把一传接的比06年的高小姐和土耳其的俄罗斯老将娜塔莉亚好，再说这种理论吧。我还非常厚道的找的 ...
希望之光发表于 2011-6-13 00:41

登录/注册后可看大图

我要强调的是，中国那些矮的，是不是真的接的比现在这帮高的好。现在张口都是高大化的错，问题是不高大化，那些矮的技术也一样糟糕

天佑中华 · 发表于 2011-6-13 00:44:49

中国队遇见欧美队嫌自己长得矮，遇见亚洲队时又嫌自己长得高，大家可以八一八中国队长得多高才算合适涅？

金铃飞翔 · 发表于 2011-6-13 00:46:17

中国队遇见欧美队嫌自己长得矮，遇见亚洲队时又嫌自己长得高，大家可以八一八中国队长得多高才算合适涅？
天佑中华发表于 2011-6-13 00:44

登录/注册后可看大图

高矮不重要，技术才重要

yoyofly · 发表于 2011-6-13 00:49:08

泥胖的风格一贯就是这样的。因为进攻强度一贯比较弱，追求的从来都是多来回地板防守，出了机会就反击。泥胖最容易出各类打手天后，也是他们这种风格的体现。
这种细腻的打手技术，受状态影响特别大。比如高桥大妈，05年各种high，还能拿到最佳得分。到了08年各种悲催，从地上到天上全面崩溃。

yoyofly · 发表于 2011-6-13 00:53:33

中国队的风格和泥胖截然不同，中国队追求均衡，讲究效率。所以中国队一直很少看到那种满地滚的防守，因为中国队从进攻到拦防都讲求效率。03年的中国队就是一个非常好的典型，防守起球效果都非常好。

yoyofly · 发表于 2011-6-13 00:58:07

正常情况下，中国队的技术风格是非常克制日本队的。03--08年，（除去07年魏秋月带领的亚锦赛），基本逢泥胖就胜。因为中国队强度更好，节奏上跟得上，拦防进攻非常有效率。泥胖很难找到机会。

Matt · 发表于 2011-6-13 01:01:27

天朝这个很郁闷的。。。高的糙。其实矮的更吓人。。。

深海之蓝 · 发表于 2011-6-13 01:46:33

我们的情况就是整体糙，矮的里面也找不到技术流

hosino · 发表于 2011-6-13 01:52:25

人员还是要搭配吧，亚洲人太高了，灵活性必然下降。

吕牌猪场 · 发表于 2011-6-13 02:36:13

不知道咒怨，这种180左右的够不够用。

其实似乎有很多不错的选手我们并不认识，就好像咒怨，索玛这里比较全面的队员也是加入恒大之后才广为人知。其实不是没有材料可选，只不过选材的时候缺心眼而已。

吕牌猪场 · 发表于 2011-6-13 02:40:24

现在的问题不是中国追求高大化
是我们的小矮人她也没技术啊
是江苏的炸婷力？后排比饭00好吗？
矮是够矮 ...
金铃飞翔发表于 2011-6-13 00:15

登录/注册后可看大图

我觉得不是说矮就有技术，但问题是选材的时候一味选高。加入惠若琪没有189而是179，她就可能很难被选中了。如果最2只有172而不是182可能她也无法一直赖在国家队。如果徐云丽只有186教练可能绝对是一眼都不看。索玛不错吧，可是从来就没有被人赏识。

其实最大问题就是选妃子的那个太监或者程序有问题。。。

TT-33 · 发表于 2011-6-13 08:39:02

我想说的是楼主压根就没认真去看过我的一个文章，楼主的这个论调和观点我专门驳斥过的，没错，目前中国的确矮的也没好货色，但是楼主想过一个问题没有，那就是如果中国从基层少体校到国家队一直是这种唯身高论的导向的话，有多少个矮的有天赋的球员在少体校就没扼杀了呢？这个不能不说是造成中国现在选材面小的一个很重要的原因，本来中国现在打球的人就少，然后再来个190一下全PASS，那你说还有多少人打球，185一下直接连少体校的门都进不了，那你说矮子里边哪来的好货色呢？不是没有好用的矮子，而是矮子从一开始就没机会。唯身高论不完全是这届教练的责任，但是唯身高论的导向和造成的全国性恶果确实近几年来中国的隐患。

wuyufei · 发表于 2011-6-13 08:52:45

不知道咒怨，这种180左右的够不够用。

其实似乎有很多不错的选手我们并不认识，就好像咒怨，索玛这里比 ...
吕牌猪场发表于 2011-6-13 02:36

登录/注册后可看大图

那是你看球少而已。索玛怎么是现在才让人认识的？

金铃飞翔 · 发表于 2011-6-13 09:01:44

我想说的是楼主压根就没认真去看过我的一个文章，楼主的这个论调和观点我专门驳斥过的，没错，目前中国的确 ...
TT-33 发表于 2011-6-13 08:39

登录/注册后可看大图

我当然支持你这个观点而我这么说是为现在想，现在的实际状况出发的、

运动精彩 · 发表于 2011-6-13 09:08:37

按照高的化的理念，矮的没有培养价值，所以就不培养了。

机会少了，技术提高的可能性也就小了。

dragon365 · 发表于 2011-6-13 09:14:14

其实，选材已高大化为主，矮个子中技术好的也不要放过，就像当年江苏的陆艳，可惜了！

ianball · 发表于 2011-6-13 09:14:21

回复 15# TT-33

天津的178多吗？技术有日本好吗？要结合中国的国情，给中国任何一个教练一群175的mm，你确定他们知道怎么练？高快结合才是中国的道路，有高的为神马不用，把高的练好了才是王道

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

关键问题是，矮的就有技术了？

评分

相关帖子