知足长乐倒底是有自知之明还是不思进取

drdr · 发表于 2012-5-7 18:08:19

如题，不知道有没有人对于这种严肃问题有兴趣。

捣乱者重罚

我就不点名警告了。

老鳖

prettysheila · 发表于 2012-5-7 18:10:13

哇哈哈, 被二媽開名, 哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!

刀俎下的鱼 · 发表于 2012-5-7 18:28:34

年轻的时候，相信鲁迅那句“不满足是滚滚向上的车轮”。现在老了，越发容易“知天命”

老鳖1987 · 发表于 2012-5-7 18:47:27

那得要看那个人的核心利益是不是那一方面的。
譬如有的人并不为身高而发愁，即使海拔不尽如人意也不影响他的心情，别人会说他对身高“知足常乐”，其实是他的核心利益不在身高，而在智能上。
其实大部分人在自己的核心利益区域外，都是知足常乐的不思进取者。而在自己的核心利益上，绝对是贪婪无度，“积极追求”的野心家，除非他是圣人或傻子。ps圣人也积极追求真理，在这一点上，也不算知足者。
另外，本宫以为，不知足的人其实也“乐”，追求的过程本身就是一种兑现欲望的乐趣。最可怕的是一个人木有了让他“乐”的追求……
就像是“无欲则钢”，基佬见到女的是“钢”，见到正太就是“肛”……人和人真的差很大。
二妈，我没有不正经噢……

老鳖1987 · 发表于 2012-5-7 18:55:14

刀俎下的鱼发表于 2012-5-7 18:28

登录/注册后可看大图

年轻的时候，相信鲁迅那句“不满足是滚滚向上的车轮”。现在老了，越发容易“知天命”

知天命和知足是两回事，前者可以是“有欲而无作为”，后者是真的无欲地快乐着……

hoh · 发表于 2012-5-7 19:23:47

能和自己和解就好了
知道自己的极限在哪里，在这个范围之内努力就可以了

LONELY · 发表于 2012-5-7 19:25:35

我最近也在烦这个问题唉。。。。。
我跟人说我不想挣什么大钱，当多大的官，我觉得我挣得够我吃穿不愁，逍遥自在，每天有班上，有家回，有喜欢的事情做，就很满足了。
然后被说我没有上进心，混吃等死什么的。。。。。。真是郁闷

Yahtzee · 发表于 2012-5-7 19:30:05

一种心理安慰抑或是一种无奈

Marin · 发表于 2012-5-7 19:46:53

一切都取决于你如何说服自己

andrewyoung · 发表于 2012-5-7 20:47:02

呵呵，反正我评上高级教师后，我同事说我就躺着等死就好了！

Matt · 发表于 2012-5-7 23:19:27

光这楼里我知道的，180+的就要3个了。。。。。。
伤不起类，伤不起
内增高过活去。。。。

纯元皇后 · 发表于 2012-5-7 23:24:32

为何二妈对身高一事如此介怀
难道因为这个，导致您无法化身高帅富么？

沈眉庄 · 发表于 2012-5-7 23:54:05

后宫之中
知足无法长乐

Matt · 发表于 2012-5-8 00:05:42

LONELY 发表于 2012-5-7 19:25

登录/注册后可看大图

我最近也在烦这个问题唉。。。。。
我跟人说我不想挣什么大钱，当多大的官，我觉得我挣得够我吃穿不愁，逍 ...

我就这么想的。。。。。。
其实能做到比上不足，比下有余
过得开心自在，就很不错了。。。其实这也很难做得到呀。

老鳖1987 · 发表于 2012-5-8 00:09:22

妈呀……要是二妈看到如此高端大气的话题被我歪到身高上……

老鳖1987 · 发表于 2012-5-8 00:15:00

Matt 发表于 2012-5-8 00:05
我就这么想的。。。。。。
其实能做到比上不足，比下有余
过得开心自在，就很不错了。。。其实这也很难 ...

顺其自然，人生就是修行，或者说苦行，亦或是某神秘力量早已设计好的肥皂剧，你是你的主演，演好他，享受你的角色，不用考虑戏剧走向，那是神秘的编剧、导演的事……就像某鱼那样，做一个乐观的宿命者。

原来就是你 · 发表于 2012-5-8 00:43:57

很好的一个问题，必须参与下。最近就老是在想人活着到底是为了什么。想了半年多还是没找到答案。真的

老鳖1987 · 发表于 2012-5-8 01:04:22

原来就是你发表于 2012-5-8 00:43
很好的一个问题，必须参与下。最近就老是在想人活着到底是为了什么。想了半年多还是没找到答案。真的

因为说服自己去死的理由还不充分。
话说，人是“活明白”的，不是“想明白”的。很多人活到老也没想明白，也有很多很有想法的人，直到咽气前才知道自己想错了。
人个体太渺小，世界的可能性又那么大，无论你有没有信仰，都必须承认一点，生命不是自己的选择。你连你自己的出生都无法控制，何谈追究“为何要活着”，命题本身的逻辑主体就不是一个。你可控的不是你自己的“活”，而是自己的“死”。所以，不如问自己“为什么不去死”。如果没有充分的理由说服自己去死，那就接受与生俱来的“活着”。
我个人觉得，让活着的人因为你活着而不想去死，这就是你活着的现实意义。

刹车 · 发表于 2012-5-8 01:12:22

有所为有所不为
何种程度才是成功何种境界才能满足？
端看标准是如何界定
一百个人有一百个标准
活着
就是让自己开心点同时让身边的人也幸福点
个人认为
学会取舍就很重要
不管是知足常乐还是不思进取
只要活得自在活得问心无愧就行了
可惜
这些都很难
恶哈哈哈

爱丽洁的猫 · 发表于 2012-5-8 05:24:41

再给本楼添个180+吧

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

知足长乐倒底是有自知之明还是不思进取

评分

re

评分