我也來問一問：力量型的主攻，技巧型主攻，誰更難防﹖

Riverawa · 发表于 2012-8-28 15:17:00

本帖最后由 Riverawa 于 2012-8-28 15:22 编辑

讓也我也來不恥下問。希望論壇各高人解答。

站在防守一方，包括攔網和防守，到底那類型的主攻 (或接應) 更難以對付呢﹖

是力量的主攻﹖遇上對方攔網時，無論你和隊友跳得多整齊，時間配合得多天衣無綘，她們總以強勁的力量，爆散你的攔網；無論你的手型有多正確，有多硬，她們也有本事把你的雙手打得東拉西倒。

想以後排防守﹖你縱然卡好位，不借以身迎球，但強功的排球，一觸就飛到月球去。還說甚麼防反﹖讓球僮拾球去吧。

更休說，讓力量型主攻打空門，地板有肯定多了好幾個洞。例子：天朝王一梅。

那麼選擇技巧型吧﹖命，最少可保住的，不像木村被爆得花臉失色。那先說代表人物，我會選奶罩接應sheilla和米國主攻tom小姐。(麻煩不要叫嚷尖尖和辣辣，饒了我吧。)

當你以為自己的攔網跟隊友配合有多天衣無綘，技術型攻手總有辦法，以不同扣球的時間，不同的扣球點、扣球面，有時搶、有時等，把你的苦心經營的攔球，如內衣一一撕破，讓攔網手羞得全裸在球場上。

更不說各式各樣的打手，攔網手的指尖、掌邊，肉臂，讓她一一玩得好high、好癢。

那麼就守注防守吧。力量型的主攻讓防守球員斷手，技術型的主攻就讓防守球員斷氣、斷腰。

你守大斜綫、他打直綫；你佈守後場，她扣三米綫。更不怕談她的靈活的手腕，她的狡黠的眼睛，她的動作的真真假假，她的綫路的直直斜斜，她的力量的重重輕輕，她的扣球的扣、拍、推、摸、捅、吊。

防守球員縱是前仆後繼，也多給她弄得人馬齊翻，四腳朝天。

當然，力量型的主攻，技巧型主攻，只是兩個獨立的概念。有天資的球員，是兩者兼得，如郎平，如古巴眾女；有一些靠後天苦練，到底也兩頭不到岸，大有人在。小生厚道，姑隱其名。

那麼，你認為力量型的主攻，技巧型主攻，誰更難以防守﹖

sfarh · 发表于 2012-8-28 15:47:30

楼主说的这个力量和技巧型啊……
就是两个理想类型
极端的
其实应该做一个坐标系
第一象限就是力量技巧都是正
第三象限就是力量速度都是负
……
BULABULA

养峰人 · 发表于 2012-8-28 15:58:36

力量大，大到什么程度？力拔山兮气盖世？
技巧好，好到什么地步？X光眼看穿所有漏洞？
都是无解的，不过力量型的要难搞点，打架肯定是打不过的，干技巧型的可能还有赢的机会。

沙丁胺醇 · 发表于 2012-8-28 15:59:27

同意楼上的观点你说的太过于极端了

bonbon32 · 发表于 2012-8-28 16:05:38

要看欧洲和亚洲队员了吧~~~

jianjian · 发表于 2012-8-28 16:06:22

这还真挺难界定的，两者结合肯定更好，但是很难判断纯力量型和技巧性究竟谁好，因为还要取决于对方的拦网和防守水平

Riverawa · 发表于 2012-8-28 16:10:11

請各同學看清問題：不是那類型攻手更好，而是更難防守。兩問題有關，又而有所不同。

信天游 · 发表于 2012-8-28 16:21:42

比较有力量没技巧和有技巧没力量的球员
还是技巧好的难防，比如说孙玥，力量很一般；纯粹就是力量大技巧不行的球员还是比较少见的，我不厚道的想到了我众菌菇中的刘晏含和孙小清......

其实河哗哗你忘了一点，就是高度，要是超手的高度，那就无所谓了，比如老路，但是没高度还死夯，那就会死的无比难看了。

深海之蓝 · 发表于 2012-8-28 16:22:16

说点自己的想法
对于业余排球和女排来说我认为技巧型攻手更难防守。
业余排球的拦防体系配合度较低，场上真空区域更大；
业余排球中的力量攻手并不足以高点落地开花，有一定防守能力的球员会有可观的定点球起球率；
而技巧型选手的借手拐线打点往往比发力低点砸更具杀伤

专业女排已经有一定的拦防体系配合，单纯力量型攻手的路更窄，高水平女排选手必须具备一定的技巧能力，即便是大家印象中的力量型女排选手；

专业男排选手单纯靠技巧会太过单薄，很难打死，必须具备一定的身体素质和专项素质。我认为在男排中力量型攻手存在的意义更大。

信天游 · 发表于 2012-8-28 16:24:44

深海之蓝发表于 2012-8-28 16:22

登录/注册后可看大图

说点自己的想法
对于业余排球和女排来说我认为技巧型攻手更难防守。
业余排球的拦防体系配合度较低，场上 ...

嗯，女排力量差点儿靠技术还能有立足之地
男排如果不能力量和技术兼备，基本上没有市场，只要差点儿那不是糙货就是软货...

aswan007 · 发表于 2012-8-28 16:25:54

深海之蓝发表于 2012-8-28 16:22

登录/注册后可看大图

说点自己的想法
对于业余排球和女排来说我认为技巧型攻手更难防守。
业余排球的拦防体系配合度较低，场上 ...

这位仁兄可说错了

业余排球更怕力量型大力出奇迹本来业余排球拦网手型都不好，一个大力下去这个球不一定飞到哪里

过了拦网就更可怕了非常难防守！

一传不到位 · 发表于 2012-8-28 16:29:26

aswan007 发表于 2012-8-28 16:25

登录/注册后可看大图

这位仁兄可说错了

业余排球更怕力量型大力出奇迹本来业余排球拦网手型都不好，一个大力下去这个球 ...

业余排球那肯定是有一定能力的攻手都会怕的，和类型无关。

Riverawa · 发表于 2012-8-28 16:31:56

一传不到位发表于 2012-8-28 16:29

登录/注册后可看大图

业余排球那肯定是有一定能力的攻手都会怕的，和类型无关。

這個我同意，是能力問題。業餘防守，又怕硬，又怕軟。

aswan007 · 发表于 2012-8-28 16:34:20

Riverawa 发表于 2012-8-28 16:31

登录/注册后可看大图

這個我同意，是能力問題。業餘防守，又怕硬，又怕軟。

软的吧如果注意力到位的话还有可能防起来

硬的吧基本无解

深海之蓝 · 发表于 2012-8-28 16:34:46

aswan007 发表于 2012-8-28 16:25

登录/注册后可看大图

这位仁兄可说错了

业余排球更怕力量型大力出奇迹本来业余排球拦网手型都不好，一个大力下去这个球 ...

业余排球也分个level，如果拦防水平太难看的话怎么打都是死，没太多讨论意义
另外刚说的技巧型攻手也不是软拍，主要是借手打线。
业余排球的防守移动能力会欠缺，因此蹲点卡起重扣比移动起（吊）球更容易

清心冷情 · 发表于 2012-8-28 16:38:09

为什么最近的问题贴都这么极端？

Catalpa · 发表于 2012-8-28 16:38:21

aswan007 发表于 2012-8-28 16:34

登录/注册后可看大图

软的吧如果注意力到位的话还有可能防起来

硬的吧基本无解

拼意志品质，堵枪眼，不惜用脸用胸！哈哈哈哈

Riverawa · 发表于 2012-8-28 16:39:20

清心冷情发表于 2012-8-28 16:38

登录/注册后可看大图

为什么最近的问题贴都这么极端？

製造問題的結果就是極端。這不是又一次很漂亮的示範嗎﹖

信天游 · 发表于 2012-8-28 16:53:45

本帖最后由信天游于 2012-8-28 16:55 编辑

Catalpa 发表于 2012-8-28 16:38

登录/注册后可看大图

拼意志品质，堵枪眼，不惜用脸用胸！哈哈哈哈

果断先爬到地下防止被爆脸袭胸！

其实我一般是蹲到地下球高了就用上手顶，顺便连爆头也避免了{:soso_e113:}

EricLee · 发表于 2012-8-28 17:22:49

现在没有划分的那么清晰！有力量没技巧，死路一条，参见孙小青；有技巧没力量，还是思路一条，参见女王。现代排球，高快结合，技巧与力量结合，缺一不可

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

我也來問一問：力量型的主攻，技巧型主攻，誰更難防﹖

相关帖子