找回密码
 开放注册
查看: 4380|回复: 42

陈平VS戴卿尧,你们觉得谁的发展更适合国家队。

[复制链接]
发表于 2012-9-10 00:51:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
陈平曾经在国家队闪亮过,随着袁志即将从国家退役,但现在的陈平因为曾经受伤过。技术感觉不如以前。身高比不上戴卿尧。如果让两人PK进国家队,你们更支持谁恩?
发表于 2012-9-10 06:22:41 | 显示全部楼层
首先撇开其他人不说,陈平本身就不适合接应这个位置。倒现在我还不明白周二哥怎么就把陈平放在接应位置上。。
倒不是说陈平矮了(虽然说矮也是个致命伤)
而是整个技术动作就不像一个接应,我的直观感受每次他扣球的时候身子都感觉是旱地拔葱,整个身体和手臂扣球一瞬间的动作完全是脱节的,也就是他的力量完全来自手臂没有运用到身子充分前冲和展开的力量。。尚且不要跟欧美接应比,对比一下日本韩国的接应再看看陈平就明白我的意思了

点评

我还是比较倾向于姜坤打接应,不过似乎现在不打找得到他了...  详情 回复 发表于 2012-9-10 09:45
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-10 06:24:06 | 显示全部楼层
如果陈平能接一传打主攻我是双手赞成的,他的速度和身高就是主攻的料子,

点评

陈平还是打主攻比较合适 打接应为难他了 身高吃亏啊  详情 回复 发表于 2012-9-10 09:22
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-10 08:24:32 | 显示全部楼层
戴鱼的扣球动作有点象stanley,照葫芦画瓢,选戴鱼
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-10 08:40:38 | 显示全部楼层
陈平很难在国家队立足了,伤病啊什么的制约了。

点评

还是打主攻比较合适吧  详情 回复 发表于 2012-9-10 09:23
不知道什么时候伤病能好起来啊  详情 回复 发表于 2012-9-10 09:22
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-10 08:56:30 | 显示全部楼层
国家队还是有两种风格的接应好。陈平和王琛二选一好了。另一个接应位置应该留给戴鱼。毕竟有身高有实力。到了一传受阻打不出战术时,或者到了关键球或决胜局,基本都是比硬吃的实力。

点评

我怎么觉得他虽然个子高,但是跳的并不高啊,而且据说他伤病非常严重,国家队可是伤不起的啊。看看可怜的仲为君和张晨,这两只算是没伤得特别严重,可是发挥也是收到伤病的影响,被球迷骂的啊。  详情 回复 发表于 2012-9-29 08:12
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-10 09:22:19 | 显示全部楼层

陈平还是打主攻比较合适 打接应为难他了 身高吃亏啊

点评

他因为一传不行,而且4号位巨不下球  详情 回复 发表于 2012-9-11 11:30
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-10 09:22:45 | 显示全部楼层
喜欢王琛,球感好,技术相对全面。
不看好戴卿尧,那弹跳实在对不起这个身高
线路和手法也不好,在魔都都不如李春辉好用,当然他在魔都打的是主攻,进攻防守拦网都不觉得很好
陈平和戴卿尧选一个的话,我选陈平~~~

点评

陈平和戴卿尧年龄差距比较大吧,猜测!  详情 回复 发表于 2012-9-10 09:32
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-10 09:22:52 | 显示全部楼层
故乡的原风景 发表于 2012-9-10 08:40
陈平很难在国家队立足了,伤病啊什么的制约了。

不知道什么时候伤病能好起来啊
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-10 09:23:33 | 显示全部楼层
故乡的原风景 发表于 2012-9-10 08:40
陈平很难在国家队立足了,伤病啊什么的制约了。

还是打主攻比较合适吧
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-10 09:32:18 | 显示全部楼层
lesliegilbert1 发表于 2012-9-10 09:22
喜欢王琛,球感好,技术相对全面。
不看好戴卿尧,那弹跳实在对不起这个身高
线路和手法也不好,在魔都都 ...

陈平和戴卿尧年龄差距比较大吧,猜测!

点评

嗯,带鱼跟我一年的。。。91,某绯闻女友还是我师妹。。。 但陈平毕竟是经历过考验的 带鱼在国内都不觉得打得有多好  详情 回复 发表于 2012-9-10 09:42
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-10 09:42:31 | 显示全部楼层
vivivi 发表于 2012-9-10 09:32
陈平和戴卿尧年龄差距比较大吧,猜测!

嗯,带鱼跟我一年的。。。91,某绯闻女友还是我师妹。。。
但陈平毕竟是经历过考验的
带鱼在国内都不觉得打得有多好
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-10 09:45:19 | 显示全部楼层
diavy 发表于 2012-9-10 06:22
首先撇开其他人不说,陈平本身就不适合接应这个位置。倒现在我还不明白周二哥怎么就把陈平放在接应位置上。 ...


我还是比较倾向于姜坤打接应,不过似乎现在不大找得到他了...在四川打主攻?

点评

姜昆不错,扣球动作力量明显好于陈平。。而且速度也很快。。可是周二哥一直让他打替补  详情 回复 发表于 2012-9-10 16:27
大力出奇迹的始祖?虽然技术特点各不相同,但两个人打球的气质如出一辙,大力死磕先,紧张肝颤后  详情 回复 发表于 2012-9-10 10:01
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-10 10:01:44 | 显示全部楼层
信天游 发表于 2012-9-10 09:45
我还是比较倾向于姜坤打接应,不过似乎现在不大找得到他了...在四川打主攻?

大力出奇迹的始祖?虽然技术特点各不相同,但两个人打球的气质如出一辙,大力死磕先,紧张肝颤后

点评

点高力大腰腹好,技术看着也还可以 要比只能抢速度拼rp的抽臂小王子强 不过好像不是太动脑,不太抢速度 年纪不清楚...要么看看陆振?他哥身体素质就很好,他我没多看过,还不太清楚,好像比较壮。  详情 回复 发表于 2012-9-10 10:26
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-10 10:06:20 | 显示全部楼层
当然是陈平,带鱼那个动作能看吗?弹跳能看吗?球感能看吗?防守能看吗?不要因为捡到了一个冠军就把他捧到天上,也不看看决赛戴卿尧和仲维军都在前排的那个轮次,还是三点攻呢,右边不下球,给左边,然后直接被栏死的还少吗,陈平的进攻速度、战术套路和身体素质上都比戴卿尧好,中国能拿到冠军靠的是张晨,不是戴卿尧,谢谢。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-10 10:26:40 | 显示全部楼层
meontrip 发表于 2012-9-10 10:01
大力出奇迹的始祖?虽然技术特点各不相同,但两个人打球的气质如出一辙,大力死磕先,紧张肝颤后

点高力大腰腹好,技术看着也还可以
要比只能抢速度拼rp的抽臂小王子强
不过好像不是太动脑,不太抢速度
年纪不清楚...要么看看陆振?他哥身体素质就很好,他我没多看过,还不太清楚,好像比较壮。

点评

这些优点都对,但是面对身体素质比你高出一大截的对手,不用脑子这一点就足以把其他优点都废掉了。也不是没拿来打过,实际效果还不如小王子呢。在国内打打吧,要不也是个话题之王  详情 回复 发表于 2012-9-10 14:55
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-10 10:29:45 | 显示全部楼层
戴的身高有优势,一点点,特别在连续拦网上。真正摆开拦调整,身高差距并不是特明显,特别是王琛这样会用腰腹的队员。但是戴的动作太慢了点,脚下还可以了,对他的身高来说。那些在欧美对面前并没优势的身高力量,反而给速度拖后腿。这一点和曾春蕾有点像。挥臂速度慢很容易被盯死。但是话说回来,还是要比陈平在接应位置上更有前途吧
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-10 10:39:34 | 显示全部楼层
bufaye 发表于 2012-9-10 10:06
当然是陈平,带鱼那个动作能看吗?弹跳能看吗?球感能看吗?防守能看吗?不要因为捡到了一个冠军就把他捧到 ...

这是真的,一传防守三人组就张晨靠谱。自由人就是自由啊
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-10 10:40:11 | 显示全部楼层
meontrip 发表于 2012-9-10 10:29
戴的身高有优势,一点点,特别在连续拦网上。真正摆开拦调整,身高差距并不是特明显,特别是王琛这样会用腰 ...

戴卿尧也就是猥琐托的水平吧

点评

估计还没猥琐拖快呢  详情 回复 发表于 2012-9-10 14:55
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-10 10:43:43 | 显示全部楼层
lesliegilbert1 发表于 2012-9-10 09:22
喜欢王琛,球感好,技术相对全面。
不看好戴卿尧,那弹跳实在对不起这个身高
线路和手法也不好,在魔都都 ...

带鱼在上海也已经改打接应了。带鱼一传和进攻无法兼顾,接完一传上步跟不上,还会加重他的伤病,打接应对他的伤病也有好处,下蹲少很多。
感觉他全运会后就主力接应了吧

点评

估计该主力了 估计上海队成绩就要悬了 他完全不是锤锤,方颖超,李春辉那种可以完全依靠的点,至少在魔都队不是  详情 回复 发表于 2012-9-10 11:50
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-11-8 22:38 , Processed in 0.301524 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表