投诉Barry对会员Gogasota和老鳖1987等若干人错误进行管理操作

高加索塔 · 发表于 2013-7-22 19:23:04

详细请看我的贴图。

1. Barry 对 Gogasota等人的禁言操作理据是警告在30日内超过3次。

2. 在被疑为水贴的第一和最后一张水贴时间相差 10 小时（详情请看贴图）。 Barry 发出警告的时候为最后一张帖起码3小时之后（被疑水贴最后发出时间北京时间 22：51， Barry的警告操作约为北京时间凌晨 3时左右。我之所以指责管理操作错误： 1）被疑水贴首尾贴相差10 小时均无管理操作，其间毫无警告行为。 2） Barry禁言Gogasota和老鳖1987的警告操作发生在最尾贴 3小时之后，执法时效失效，同一时间连续给予5个警告，致使Gogasota和老鳖1987等会员禁止发言，疑有错误和滥权，秋后算账之嫌。

新华字典对警告的词义解释如下：

警告
基本解释： ①提醒，使警惕。 ②对有错误或不正当行为的个人、团体、国家提出告诫，使认识所应负的责任。 ③对犯错误者的一种处分。词语分开解释：警 : 警 jǐng 注意可能发生的危险，戒备，告诫：警卫。警世。警告。警戒。警备。警惕。警省（x媙g ）（警详细>> 告 : 告 gào 说给别人，通知：告谕。告知。告诫。告诉。报告。劝告。奔走相告。向行政司法机关检举、控� 详细>>

链接：http://xh.5156edu.com/html5/281967.html

Barry 所进行的警告操作： 1. 无提醒，警惕之作用； 2. 并无在警告提出时向疑发水贴之会员提出告诫，使其认识应付的责任。

因此，我强烈要求管理员Barry 执行相应，合理的解决方案。

Barry · 发表于 2013-7-22 21:09:40

我只是執行本版版規，樓主的本id犯規自然要受罰，事前警告與否根本不重要。被罰期間還借馬甲鬧事，我可以延長你的禁言期，同時封掉你的馬甲，樓主最好考慮清楚。
版規的解釋權和執行不在樓主和你的主id，甚麼有效期追溯期是你的一廂情願。

nkzhangtao · 发表于 2013-7-22 20:01:51

真是闲的，这跟非法上访一样，就是故意往外捅，妄图博取大家同情，从不想想自己的原因，怎么那么多人不封，就封你呢？你以为人家都闲的没事干。国有国法，坛有坛规，你若不能遵守，还想改变规则，只有自取其辱的份。

高加索塔 · 发表于 2013-7-22 20:09:32

nkzhangtao 发表于 2013-7-22 20:01
真是闲的，这跟非法上访一样，就是故意往外捅，妄图博取大家同情，从不想想自己的原因，怎么那么多人不封， ...

那请你说说坛规是什么？

老是只会说不想想自己的原因，那你说说看什么原因啊？

老是人云亦云，你自己的想考在哪里？

玉米糊糊 · 发表于 2013-7-22 20:37:51

在会议室灌水被处理活该。自己的投诉贴，自己都不严肃。楼主应该仔细看自己被处理的帖子，哪些是合理的处罚，哪些是被胡乱处罚，不要被处罚了就贴出各种大字报徒惹人厌，有理变无理

刹车 · 发表于 2013-7-22 21:52:14

我想说！！！论坛并没有明确规定不能使用马甲！！对于马甲被禁止进入女排版块表示不解

刹车 · 发表于 2013-7-22 23:08:21

zombie 发表于 2013-7-22 22:01
虽然作为旁观者不应该说什么，但是既然这位楼主被处理，为何不见相关版主被处理

可以点赞么！！！巴黎二奶妈！！！！

刹车 · 发表于 2013-7-23 00:01:52

会员错了该惩处！！裁判呢？？？求科普

Catalpa · 发表于 2013-7-23 00:11:27

巴里对于会议室灌水处理无误，我举双手支持。

nkzhangtao · 发表于 2013-7-23 00:45:48

高加索塔发表于 2013-7-22 20:09
那请你说说坛规是什么？

老是只会说不想想自己的原因，那你说说看什么原因啊？

你自己被封，让我想原因，不觉得可笑吗？越来越觉得你活该

nkzhangtao · 发表于 2013-7-23 00:49:23

高加索塔发表于 2013-7-22 20:09
那请你说说坛规是什么？

老是只会说不想想自己的原因，那你说说看什么原因啊？

还让我说规矩，自己长眼干嘛的？每个版块置顶说的很清楚，自己往枪口上撞找死怨谁。没事别冲我来，有本事你把人搞下来啊，真不知道振振有词的底气哪来的

高加索塔 · 发表于 2013-7-23 01:41:04

本帖最后由高加索塔于 2013-7-23 01:42 编辑

Barry 发表于 2013-7-22 21:09
我只是執行本版版規，樓主的本id犯規自然要受罰，事前警告與否根本不重要。被罰期間還借馬甲鬧事，我可以延 ...

我怎么闹事了？发投诉贴是闹事吗？我有例有据的。

”代表虐你没商量的精神，不服别来呀~~~~~你不来该版少了许多水贴，造福大家，以后见你一次扣你一次，扣你分根本停不下来。。。“
作为高级管理者的feiliu在另一投诉贴发了大于3张类似的发言，那不算灌水？俗话说上梁不正，下梁歪，如果他/她此类发言都不受惩罚，那么我的那些被认为是灌水的回复也不能算，除非这里是差别对待咯。

再说，你不能否认你的操作失误，因为从第一张你认为是灌水的贴是昨日12：55 发的，你是12个小时后再执法，那就不是警告。那打排球举个例子，作为裁判的当场不吹，过了12个小时后再吹，不是操作错误失败吗？作为管理员，请先惩罚自己。

综合以上，我认为只有这2种执法我会满意：

1. 维持我禁言30日，可以，但请先禁言feiliu以及所有其他灌水之人。

2. 只对于所有疑似发水贴者一张水贴进行警告（包括管理者在内）。

高加索塔 · 发表于 2013-7-23 01:45:05

玉米糊糊发表于 2013-7-22 20:37
在会议室灌水被处理活该。自己的投诉贴，自己都不严肃。楼主应该仔细看自己被处理的帖子，哪些是合理的处罚 ...

我并不知道那是灌水，我以前只在女排贴或者俄罗斯版发帖，自从被禁言俄罗斯版后，只在女排版待了。我前不久因为被无理扣分操作才知道有这个运动员会议室，所以我不是恶意的。而且，如果连高级管理员都可以灌水多次（〉〉3）（例子：代表虐你没商量的精神，不服别来呀~~~~~你不来该版少了许多水贴，造福大家，以后见你一次扣你一次，扣你分根本停不下来 —— by feiliu），那么作为下面的，又怎么知道那些话是灌水，那些不是灌水？

Barry · 发表于 2013-7-23 02:03:54

高加索塔发表于 2013-7-23 01:41
我怎么闹事了？发投诉贴是闹事吗？我有例有据的。

”代表虐你没商量的精神，不服别来呀~~~~~你不来 ...

他犯不犯法跟你是否犯法有關係麼？再說，從內容上，你問FEILIU的無理扣分的原因，基本他答的就是跟你的投訴有關，不是嗎？

你跟老鱉1987的對話是聊天性質，已離開你的投訴範圍，這點你可以否認嗎？

同時收到警告的還有衛風瀚飛，因為他也參與你的聊天。

FEILIU是國際裁判，要判斷他是否犯規要由排聯主席級的管理人決定，不須你多加唇舌。

請你別再一廂情願地闡釋版規。

高加索塔 · 发表于 2013-7-23 02:13:27

Barry 发表于 2013-7-23 02:03
他犯不犯法跟你是否犯法有關係麼？再說，從內容上，你問FEILIU的無理扣分的原因，基本他答的就是跟你的投 ...

那他到底答的和投诉有无关系？他有解释到我被扣分的原因吗？

我和老鳖，以及其他人的所谓水贴，当时和一定时间内没有人告知或警告哦，而是12小时以上之后才一连发5个警告，你说这个做法正确吗？

这里大部分的小会员都没有意识到自己在灌水，也绝无恶意灌水的想法。如果说feiliu等人的发言不水，那么作为下面的会员又如何分清那些是水，那些不水？

尘归石湖 · 发表于 2013-7-23 02:14:43

barry依据版规处置，何来错误？
楼主不要觉得自己不知道啥叫做灌水就可以违反本版版规
投诉被驳回
无需再做任何回复

高加索塔 · 发表于 2013-7-23 02:17:42

尘归石湖发表于 2013-7-23 02:14
barry依据版规处置，何来错误？
楼主不要觉得自己不知道啥叫做灌水就可以违反本版版规
投诉被驳回

冤枉。都说了，我并不是要故意灌水或者违反版规的。我一直都没有收到过警告，而barry的警告是最后一张帖3个小时以上之后才发出，试问，我怎么知道，这样公平吗？警告的用处就是要致人于死地吗？

尘归石湖 · 发表于 2013-7-23 02:23:44

高加索塔发表于 2013-7-23 02:17
冤枉。都说了，我并不是要故意灌水或者违反版规的。我一直都没有收到过警告，而barry的警告是最后一张帖3 ...

这么说，不是故意就可以违法么？刚开始没收到处理就可以免于处罚吗？你不知道所以就不公平么？因违规禁言一个月就是把你给杀了么？
你贴贴投诉不就要一个“理”字么？
同样，怎么到该你讲理的时候
却把这“理”字给抛到脑后去了呢？
好了
你这个投诉无效
还是歇着去吧

高加索塔 · 发表于 2013-7-23 02:27:59

尘归石湖发表于 2013-7-23 02:23
这么说，不是故意就可以违法么？刚开始没收到处理就可以免于处罚吗？你不知道所以就不公平么？因违规禁言 ...

根本是不知道也不是故意发水贴的。如果你都根本不知道自己发的是水贴，也没有人警告你，你说这样的判罚合理吗？公平吗？

我并不觉得自己理亏哦。如果我是在警告后继续发水贴我觉得惩罚理所当然，可是我是不知道，也分不清，也不故意，所以我不服判决。

高加索塔 · 发表于 2013-7-23 02:28:51

尘归石湖发表于 2013-7-23 02:23
这么说，不是故意就可以违法么？刚开始没收到处理就可以免于处罚吗？你不知道所以就不公平么？因违规禁言 ...

如果你的意思是这个论坛就是要针对我，不希望我加入，那我也无话可说。

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

投诉Barry对会员Gogasota和老鳖1987等若干人错误进行管理操作

点评

点评

点评