大公报这篇是粉是黑啊？我怎么没看到有人说圣母是大尾巴狼啊.......

嘉兴

http://sports.qq.com/a/20140303/005908.htm  港媒对恒大存续的前景很不看好啊，还总结了好些在论坛都没看到的对郎平的负面之辞

伯爵

不道山中冷，翻忧世上寒，最令郎平寒心的并非恒大战绩每况愈下，而是当初赞美她为世界顶级名帅的那些人，纷纷倒戈讥讽她徒有虚名、充大尾巴“郎（狼）”。

联想李娜回来时的冷漠，深感她为什么讨厌锦上添花，喜欢雪中送炭。郎导现在应该明白过来了！

我从不支持郎导重挂帅印，这样的环境不值得再油煎火烤一次。

里皮“惹不起”吗？看吧，只要输几场球，就变成“躲不及”了.

坛里冒出的某些人太过分。

jimmy2046

卡浦米万奇 发表于 2014-3-4 12:54
当然可以批评
不是一大群没头没脑的都在批评么
批评到点子上的那叫一个赞

当然可以批哦
但是lz这样从上任第一天就开始批，每天都不放弃在各种信息源里面，微博，媒体中间捕风捉影，最经典就是李晖写了几个不知所云不知对象的文字，lz马上写出一大段关于女排的猜测，这不叫批评，这叫搜集黑材料！

jimmy2046

说句实话，我之前觉得很多人太过维护郎平
但是最近发现风向变了
郎平已经被黑的一塌糊涂
即便矫枉过正，也已经差不多了

郎导的贡献和能力，不至于被这么黑。客观的看问题，但是现在已经跑到另外一面去了。
我依然相信郎平能够带领中国女排在今年的世锦赛获得好成绩

嘉兴

卡浦米万奇 发表于 2014-3-3 22:42
真是一大奇葩

对不起，我说的就是先生你.......

卡浦米万奇

hoersing 发表于 2014-3-3 22:31
不好意思哦

这个问题您老说了不算。

我说了算不算你可以在论坛投票嘛,看看几个人认同你所谓的"拼搏精神是美国式的个人价值观"
当然,是不是美国的也不是你说了算

拼搏精神中华民族自古就存在
何来美国一说?
你的确不是一般的奇葩

麻辣鸡丝

杨华以前很多谈论郎平的文章都被郎粉说酸的，这不也给郎平鸣不平了

bbcnnhk

我说过她是狼妈，狼老太太，至于其他过分的，都放在心里说，譬如狼外婆什么的。ps，香港的党报也不靠谱的。

marianne

各种阿猫阿狗，摸过球没摸过球的，都敢质疑郎导，不看看自己几斤几两了

hoersing

marianne 发表于 2014-3-3 21:41
各种阿猫阿狗，摸过球没摸过球的，都敢质疑郎导，不看看自己几斤几两了

言论自由是每个“阿猫阿狗”都拥有的并且受到法律保障的神圣不可侵犯的权利。

lecote

hoersing 发表于 2014-3-3 21:48
言论自由是每个“阿猫阿狗”都拥有的并且受到法律保障的神圣不可侵犯的权利。

哈哈哈哈，我有质疑言论自由的自由吗？

hoersing

lecote 发表于 2014-3-3 21:56
哈哈哈哈，我有质疑言论自由的自由吗？

不好意思

你可以对别人的观点提出疑问

但是你无权剥夺别人的言论自由。

请学习中华人民共和国宪法。

lecote

hoersing 发表于 2014-3-3 21:59
不好意思

你可以对别人的观点提出疑问

你为什么要对我说不好意思呢？

直接说“你可以质疑我的观点”会掉块肉吗？

卡浦米万奇

hoersing 发表于 2014-3-3 21:59
不好意思

你可以对别人的观点提出疑问

中国的宪法有说“对于错误的或者暴力的或者反动的言论不能质疑和剥夺”吗？
你当然有自由发表你的观点
但是，当你提出“年轻人要有自己的理想和追求。在实现自己梦想过程中，会遇到很多困难，应发扬永不放弃的精神去战胜它。只有具备这种为梦想而努力拼搏的精神，才能在各自的领域里取得成就。”是美国式的个人价值观的时候，宪法它爹都不会去保护你！

hoersing

卡浦米万奇 发表于 2014-3-3 22:08
中国的宪法有说“对于错误的或者暴力的或者反动的言论不能质疑和剥夺”吗？
你当然有自由发表你的观点
...

矮油

1、我说这句话如何“暴力”了？请明示？

2、这句话如何“反动”了？请明示。

卡浦米万奇

hoersing 发表于 2014-3-3 22:10
矮油

1、我说这句话如何“暴力”了？请明示？

只看到了暴力和反动了?

看来你是死都不会承认自己的错误言论

看文字都敢看了半句就开始跑的风格
果然是美国式的个人价值观的坚强奉行者
美国人向来都以己为大,独断专行,把自己的喜好和观点强加于人,您老也学得差不多了,可以出师了!

你那奇葩的拼搏精神是美国式的个人价值观的观点!

hoersing

卡浦米万奇 发表于 2014-3-3 22:08
中国的宪法有说“对于错误的或者暴力的或者反动的言论不能质疑和剥夺”吗？
你当然有自由发表你的观点
...

至于“错误”的问题。


1、作为一个基本常识，我想每个学校的每个学生都会有这样或者那样的“错误”言论

比如随便举个例子，高考作文低分的那些卷子，

请问写出这样作文的学生不受宪法保护了？？？？笑死了。




2、你根据什么认为那是“错误”的？你对美国式的个人奋斗价值观可有一丝一毫的了解？

不说别的，众所周知，郎平长期生活在美国和西方，受到美国和西方价值观影响难道对你来说是件难以理解难以置信的事情？

更何况，最晚从1990年代起，美国和西方的各种文化产品早已如潮水般涌入中国，你眼里的中国，呃，还是和DPRK一个样子么？

3、给你开三本书
Nackenoff: Fictional Republic: Horatio Alger and American Political Discourse
Richard Weiss: American Myth of Success: From Horatio Alger to Norman Vincent Peale，
Jefferey Louis Decker: Made In America: Self-Styled Success from Horatio Alger to Oprah Winfrey.

请自行补习。

你不懂装懂虽然受到宪法保护，但是我有耻笑你的权利噢。

bbcnnhk

hoersing 发表于 2014-3-3 22:16
至于“错误”的问题。

你好像特别性感～

hoersing

卡浦米万奇 发表于 2014-3-3 22:15
只看到了暴力和反动了?

看来你是死都不会承认自己的错误言论

不好意思

12楼等着您老。


顺便补充一下，就在2013年，一部完全体现美国式个人奋斗价值观的电影《中国合伙人》不仅在中国上映，而且取得了广泛好评。

卡浦米万奇

hoersing 发表于 2014-3-3 22:16
至于“错误”的问题。

俺连您老拼搏精神是美国式的个人价值观的言论都嗤之以鼻就不必要补习什么了
人家说得很有道理"年轻人要有自己的理想和追求。在实现自己梦想过程中，会遇到很多困难，应发扬永不放弃的精神去战胜它。只有具备这种为梦想而努力拼搏的精神，才能在各自的领域里取得成就。”
但是俺可不认为这就是美国式的个人价值观
这是中华民族向来的传统美德,何要用你所谓的美国式个人价值观去补习
老祖宗留给俺的做人做事的美德已经够我学习一辈子了

这种美国式的个人价值观还是你留着自己去补习吧

hoersing

卡浦米万奇 发表于 2014-3-3 22:20
俺连您老拼搏精神是美国式的个人价值观的言论都嗤之以鼻就不必要补习什么了
人家说得很有道理"年轻人要 ...

矮油，

还“传统美德”捏

近代以来的新儒家不整天标榜要用“东方道德”去挽救“西方个人主义”咩？还有二战后鼓吹所谓“儒家资本主义”的那帮人。

清末的老儒家怎么痛斥西方价值观的也很容易找。以上两点请自行补习。


您老这种三脚猫都不如的功夫……我就呵呵了。并允许我行使嘲笑您老的权利。

卡浦米万奇

hoersing 发表于 2014-3-3 22:19
不好意思

12楼等着您老。

就不需要你去解释啥叫美国式的个人价值观了
在你眼里:"年轻人要有自己的理想和追求。在实现自己梦想过程中，会遇到很多困难，应发扬永不放弃的精神去战胜它。只有具备这种为梦想而努力拼搏的精神，才能在各自的领域里取得成就。”就是美国式的个人价值观.

当然你死都不会承认这是错误言论
你可以申请中国的宪法去保护你这言论去保护不被剥夺,但肯定是无效的
所以建议你考虑申请美国宪法的保护

hoersing

卡浦米万奇 发表于 2014-3-3 22:24
就不需要你去解释啥叫美国式的个人价值观了
在你眼里:"年轻人要有自己的理想和追求。在实现自己梦想过程 ...

不好意思

1、您老的法律知识等于0 。自行查询相关知识。

2、再次补充下您老，《中国合伙人》的英文片名，直接就叫American Dreams in China。您老看不懂的话请查字典。

卡浦米万奇

hoersing 发表于 2014-3-3 22:24
矮油，

还“传统美德”捏

不要以为你东拼西凑的胡乱一喷就是真理

俺说得很清楚了:不认同你所谓的拼搏精神是美国式的个人价值观.

拼搏精神中华民族自古就早已存在,而不是如你所说的只是从上世纪80年代才在中国开始出现和存在.

芒果陈小帅

hoersing 发表于 2014-3-3 22:16
至于“错误”的问题。

凡是您老人家回复的帖子，总会与“宪法”、“英文”挂钩，最后歪楼到不能自理