2004年某著名排球论坛的著名长贴（怀念那时的中国女排）

悲伤的海盗

  [原创]俄罗斯女排：可怜之人必有可恨之处
悲情而可怜的俄罗斯女排巨人再一次倒在了天堂的门口而堕入地狱。超一流的球员，准一流或是二流的教练，三流的心理素质，不入流的战术体系。正是俄罗斯人的固执的重攻轻守，拒绝融入世界女排的发展潮流，造成了他们屡次成为悲剧的女主角。但是这次的决赛让我们看到了俄罗斯改变风格的一点点端倪，骤减到比中国队还低的失误，成功率不输中国的防守，副攻和主攻的有机结合，让这次的俄罗斯女排显得比00年的那支队伍更可怕，更全面，更强大。可以说俄罗斯女排用这两年的持续低迷暗暗用力在奥运会决赛上来了个大爆发。从俄罗斯在决赛中表现出的近乎脱胎换骨的表现让我一度恍惚这是不是俄罗斯女排，可以看出他们绝对是有备而来，而且是深藏不露的，太阴险太狡猾了，看来赛前的秘密集训确实是有巨大效果。但是奥运会的比赛虽然有偶然性，但是却拒绝投机者，真正的冠军需要的是厚实的实力积累和众望所归的气势。俄罗斯女排这两年持续的后院起火自暴自弃使他们早缺少冠军心气，使他们在面对中国女排的时候早已经从强者变成了弱者，使他们在面对胜利女神如此之近的时候从技术到心理上都缺乏足够的底气，就像原来的中国女排可以偶尔在邀请赛上战胜古巴队，可以爆冷进入大赛的决赛，却没有足够的底气在大赛的决赛里战胜古巴队。而中国女排拥有新科世界冠军傲人气质，拥有近四年稳定的阵容坚持不懈地刻苦训练，拥有四年来不断的积小为大的不断的进步所带来的底蕴，所以说即使先输两局的时候，从我们这些这几年一直看他们比赛的球迷，到场上的队员教练都相信能够扳回来。这次决赛的俄罗斯发挥得比00年决赛的俄罗斯更出色，但是到了比赛的最惨烈最残酷的时候还是顶不住的，只能陪衬出中国女排的更加强大更加出色而已，只能陪衬出这场比赛比00年的那场决赛更加精彩更加荡气回肠而成为排球比赛历史上史诗一般的比赛而已。俄罗斯注定只能是配角，她们也只能够认命了。俄罗斯女排是可怜的又是可恨的，这些都源自于他们的固执和自大还有如扶不起的阿斗一般的扶不上墙的脆弱的心！

04年的俄罗斯女排当然赶不上00年的俄罗斯女排，但是就一场决赛发挥出的水平来看，从00年的俄罗斯给古巴制造的困难和这次的俄罗斯给中国制造的困难来看，这次的俄罗斯发挥的要好。进攻上这次的俄罗斯可能稍逊于00年的俄罗斯，但是比赛里综合水平的稳定性和出色程度来看，这次的要好。看看这次俄罗斯的防守，根本没有的低级失误，还有2号整场如入无人之境的背飞。。。00年的俄罗斯也是前两局赢了四分，和这次的决赛惊人的相似，但是00年的俄罗斯后三局可以说是大崩溃，但是这次的俄罗斯在第四局最后23比21还领先，第五局也是一直胶着。。。不过对手的强大会让中国女排显得更强大，中国女排拥有比00年的古巴更强的钢筋一样的神经，这才是真正的冠军之师。

悲伤的海盗

  [原创]俄罗斯女排：可怜之人必有可恨之处
悲情而可怜的俄罗斯女排巨人再一次倒在了天堂的门口而堕入地狱。超一流的球员，准一流或是二流的教练，三流的心理素质，不入流的战术体系。正是俄罗斯人的固执的重攻轻守，拒绝融入世界女排的发展潮流，造成了他们屡次成为悲剧的女主角。但是这次的决赛让我们看到了俄罗斯改变风格的一点点端倪，骤减到比中国队还低的失误，成功率不输中国的防守，副攻和主攻的有机结合，让这次的俄罗斯女排显得比00年的那支队伍更可怕，更全面，更强大。可以说俄罗斯女排用这两年的持续低迷暗暗用力在奥运会决赛上来了个大爆发。从俄罗斯在决赛中表现出的近乎脱胎换骨的表现让我一度恍惚这是不是俄罗斯女排，可以看出他们绝对是有备而来，而且是深藏不露的，太阴险太狡猾了，看来赛前的秘密集训确实是有巨大效果。但是奥运会的比赛虽然有偶然性，但是却拒绝投机者，真正的冠军需要的是厚实的实力积累和众望所归的气势。俄罗斯女排这两年持续的后院起火自暴自弃使他们早缺少冠军心气，使他们在面对中国女排的时候早已经从强者变成了弱者，使他们在面对胜利女神如此之近的时候从技术到心理上都缺乏足够的底气，就像原来的中国女排可以偶尔在邀请赛上战胜古巴队，可以爆冷进入大赛的决赛，却没有足够的底气在大赛的决赛里战胜古巴队。而中国女排拥有新科世界冠军傲人气质，拥有近四年稳定的阵容坚持不懈地刻苦训练，拥有四年来不断的积小为大的不断的进步所带来的底蕴，所以说即使先输两局的时候，从我们这些这几年一直看他们比赛的球迷，到场上的队员教练都相信能够扳回来。这次决赛的俄罗斯发挥得比00年决赛的俄罗斯更出色，但是到了比赛的最惨烈最残酷的时候还是顶不住的，只能陪衬出中国女排的更加强大更加出色而已，只能陪衬出这场比赛比00年的那场决赛更加精彩更加荡气回肠而成为排球比赛历史上史诗一般的比赛而已。俄罗斯注定只能是配角，她们也只能够认命了。俄罗斯女排是可怜的又是可恨的，这些都源自于他们的固执和自大还有如扶不起的阿斗一般的扶不上墙的脆弱的心！

04年的俄罗斯女排当然赶不上00年的俄罗斯女排，但是就一场决赛发挥出的水平来看，从00年的俄罗斯给古巴制造的困难和这次的俄罗斯给中国制造的困难来看，这次的俄罗斯发挥的要好。进攻上这次的俄罗斯可能稍逊于00年的俄罗斯，但是比赛里综合水平的稳定性和出色程度来看，这次的要好。看看这次俄罗斯的防守，根本没有的低级失误，还有2号整场如入无人之境的背飞。。。00年的俄罗斯也是前两局赢了四分，和这次的决赛惊人的相似，但是00年的俄罗斯后三局可以说是大崩溃，但是这次的俄罗斯在第四局最后23比21还领先，第五局也是一直胶着。。。不过对手的强大会让中国女排显得更强大，中国女排拥有比00年的古巴更强的钢筋一样的神经，这才是真正的冠军之师。

悲伤的海盗

托雷斯后三局可是把沙士科娃拦得没脾气，而且俄罗斯多次在串联上出问题。排球又不是光比扣球，从各个角度综合来打分，这次决赛的俄罗斯分数要比00年决赛里的俄罗斯要高。可以说这两年俄罗斯也就打了这么一场酣畅淋漓的好球，要是对的是别的如巴西意大利之流的队伍，她们早赢了，可惜她们对的是中国队，没办法了，只有认命了。：）

排球是不是扣球大赛....这个不需要任何人来告诉我......关于排球的前后左右,集体个人,攻防转换,平衡突出.我讲得太多了....我的贴子从来不会去强调什么扣球第一.

我指的是前两局.....torres面对russia毫无办法.... .... 我还没看见过有哪一场比赛超过了那两局的精彩...russia的攻击力是历史上的顶峰.不仅有漂亮的拦网档住torres的进攻,还有稳定的后排保证了一传,免受aguero的冲击.russia还有奥运最佳发球手godina的发球.整支队伍全面,平衡........绝对不是现在russia这个样子....... (包括对比前天russia发挥最好的那场,如果你还要全面的打分,前天russia的副攻在决赛和在小组赛,半决赛时一个模样,基本没有拦网.不知道这该怎么算.russia前天是防守好,不是拦网好.是gamova好,不是其它攻手好) ....




当然,不是每个人都记得00年决赛那前两局....大家只记得央视放的后两局....只记得russia被torres拦.只记得vassilevskia乱传球,只记得russia有许多后排失误.....




但是我记住了我看到的.... 既然看到了,就要承认.....

悲伤的海盗

就前天的俄罗斯来说，的确是近四年来的最高水平，而且比之2000年也不遑多让——单纯地就这一场比赛的前四局球而言。

当然，这只是一种超水平发挥的体现。就像是一盏油灯，只是那一盏煤油，只是用了粗一点的灯芯，所灯光亮了，但实力决定一切，你的实力不足以支撑你的粗灯芯一直亮下去，所以在最后，这灯会暗得比谁都快。

总体而言，04年的决赛质量比上一次高，两个队都把自己的特点作了淋漓尽致的发挥，而且把自己的缺点做了最大限度的掩护。“快变+防守”对抗“高度+力量”，算得上是近二十年来比较经典的对决。

04年的决赛水平不如00年的决赛，我想还是因为大多数人早已忘记了00年的前两局是什么样子。

悲伤的海盗

这次的russia无法和 00年的russia相比.多方面的差距.....99-00年的russia也有很多战术.而且全面.




只是 00年有很多失误...99年也有很多失误.... ( 而前天的russia失误很少..比china少..这倒是难得一见,)




在 00 年决赛的前两局....russia三门大炮有惊人的攻击力. 每个位置的压力晃得 torres 倒处乱飞.前两局下来,torres当场就哭了,因为她对russia的进攻无可奈何........russia还有漂亮的拦网.稳定的后排...... 这些都不是前天的russia所具备的.




对于系统的三人拦网.这也是从00年的russia开始的....不是什么usa....




现在的russia,问题多多....这不是进了决赛就可以掩盖的....

非常同意托雷斯的意见，RUSSIA在细节上面的处理还是要加强呀，还有就是对机会的把握还是不够好

悲伤的海盗

排球是不是扣球大赛....这个不需要任何人来告诉我......关于排球的前后左右,集体个人,攻防转换,平衡突出.我讲得太多了....我的贴子从来不会去强调什么扣球第一.

我指的是前两局.....torres面对russia毫无办法.... .... 我还没看见过有哪一场比赛超过了那两局的精彩...russia的攻击力是历史上的顶峰.不仅有漂亮的拦网档住torres的进攻,还有稳定的后排保证了一传,免受aguero的冲击.russia还有奥运最佳发球手godina的发球.整支队伍全面,平衡........绝对不是现在russia这个样子....... (包括对比前天russia发挥最好的那场,如果你还要全面的打分,前天russia的副攻在决赛和在小组赛,半决赛时一个模样,基本没有拦网.不知道这该怎么算.russia前天是防守好,不是拦网好.是gamova好,不是其它攻手好) ....







当然,不是每个人都记得00年决赛那前两局....大家只记得央视放的后两局....只记得russia被torres拦.只记得vassilevskia乱传球,只记得russia有许多后排失误.....







但是我记住了我看到的.... 既然看到了,就要承认.....



这次的决赛俄罗斯的副攻怎么没有拦网？王丽娜，杨昊，张越红都是被拦死过，拦网不出色可是绝不差。而且切布基娜和蒂什申科的进攻都有质的改变。加莫娃就不说了，你能说索科洛娃，小普打得都不好？

排球比赛又不是只打两局，一个打了两局好球的俄罗斯表现分数高，还是一个打了五局好球的俄罗斯表现分数高?00年的决赛我当时有电视录像现在还一直保留，并且这五局大战我经常会拿出来回味欣赏，可以说主要是力量和力量的对抗，给人极强的震撼。但是这次的决赛是全方位的对抗，在我看过的决赛里从来没有看见过五局双方如此自始至终高速度高水平高强度的全方位的激烈对抗。俄罗斯的身高力量对抗中国的全面智慧。我觉得这次的决赛是两种完全不同风格的对抗，更能够体现出排球运动的魅力，相比00年的决赛，这次的决赛更出色，更精彩，更经典。

悲伤的海盗

哈哈，00年是力量与高度的对抗，04年是高度+力量与整体+毅力的较量。。。

悲伤的海盗

排球比赛又不是只打两局，一个打了两局好球的俄罗斯表现分数高，还是一个打了五局好球的俄罗斯表现分数高?00年的决赛我当时有电视录像现在还一直保留，并且这五局大战我经常会拿出来回味欣赏，可以说主要是力量和力量的对抗，给人极强的震撼。但是这次的决赛是全方位的对抗，在我看过的决赛里从来没有看见过五局双方如此自始至终高速度高水平高强度的全方位的激烈对抗。俄罗斯的身高力量对抗中国的全面智慧。我觉得这次的决赛是两种完全不同风格的对抗，更能够体现出排球运动的魅力，相比00年的决赛，这次的决赛更出色，更精彩，更经典。

2004年，如果俄罗斯能够在决赛打五局好球，那么冠军就不是中国的。第四局的23：21就不会被逆转。


比赛当然不能只看两局，但是两局可以反映出来的技战术含量我在04年的决赛五局里面都没有看到过。什么叫精彩？04年没有拦网的俄罗斯女排难道靠单纯的滚地板和挑高球能滚出精彩来？至于00年的决赛，如果你认为只是力量和力量的对抗，这是对当时两支伟大的队伍的侮辱。


并不是因为决赛有了中国女排，这场决赛就应该或者必须超越一切历史的。

悲伤的海盗

至于全方面......前天,russia的副攻拦网机本没有..... 中国也不会有aguero的发球,更不会有 5个强攻手来压迫russia的防守.当sokolova使劲的展开她那僵硬的腰部,我就知道她再也拿不出00年的发球.... 她不是稳定并富有变化的artamonova.....gamova也不是精准的godina. 全方位在哪? 建立在中国缺乏攻击力之上. 还是建立在russia破烂的拦网之上?  既然打满了5局.那肯定不会是平庸的比赛.但肯定也不是什么全方面.大洞就摆在那...



00年....力量与力量的对抗....速度与速度的对抗....扣球与拦网的对抗......发球与一传的对抗......进攻与防守的对抗......健康与健康的对抗.....两个没有漏洞的队伍, 10个位置的顶尖人物.... 这叫真正的全方位.....高水平的全方位.....而不是和一个有大洞的队伍在比, 同时,这个有大洞的队伍的防守,居然还可以在中国队扣出的球上占便宜.....中国不是00年的cuba.

悲伤的海盗

winter:不知道你的技术含量评价的标准是什么，在我看来这次的决赛这样的全方位的对抗水平才是技术含量更高的。并不是有了中国队我才觉得经典才觉得比00年的好，如果这次是韩国和俄罗斯打出同样的比赛，我也会给出同样的评价，因为是两种风格的碰撞。俄罗斯23比21领先的时候都没有拿下难道就能说他们第四局打得不出色？你难道不记得00年决赛第四局俄罗斯被古巴打成什么样子了，那才叫不出色。我再说一遍，这次决赛俄罗斯的拦网绝对不差，得了14分，对中国队的15分，这能叫差吗？而且你看清楚点我说的话，我说的是00年决赛主要是力量和力量的对抗，或者说是力量主宰了比赛，我可没说是全部是力量对抗。和一场大起大落的比赛相比，我觉得这次的决赛自始至终荡气回肠，激烈对抗，所以更加精彩更加经典。你总是提00年决赛的前两局如何精彩技术含量如何高，这两局比赛我也看了不下二三十遍，我觉得这次的决赛的任何一局的精彩程度和技术含量也不比你所念念不忘的那两局球差。

悲伤的海盗

她不是稳定并富有变化的artamonova.....gamova也不是精准的godina. 全方位在哪?

同意托雷斯的说法

04年的俄罗斯不是最好的队伍，起码它的队员都不是在自己最好的状态。加莫娃还不够成熟，sokolova总体来说，也应该没有之前那样好了

中国自然也比不上古巴。

00年俄罗斯与其说输给古巴，还不如说输给自己。

悲伤的海盗

00年輸的是心態

04年輸的是實力 (看到俄羅斯五局都沒有放棄過, 失誤如此少)

悲伤的海盗

排球确实不是前两局....... 但历史会记住最顶峰的东西..... 球迷会讲述最精彩的记忆.......所以我讲出来.....(当然,cuba 在00年,还不是她们自己的最高水平,但russia却是自己最优秀的时期.....)




至于全方面......前天,russia的副攻拦网机本没有..... 中国也不会有aguero的发球,更不会有 5个强攻手来压迫russia的防守.当sokolova使劲的展开她那僵硬的腰部,我就知道她再也拿不出00年的发球.... 她不是稳定并富有变化的artamonova.....gamova也不是精准的godina. 全方位在哪? 建立在中国缺乏攻击力之上. 还是建立在russia破烂的拦网之上?  既然打满了5局.那肯定不会是平庸的比赛.但肯定也不是什么全方面.大洞就摆在那...




00年....力量与力量的对抗....速度与速度的对抗....扣球与拦网的对抗......发球与一传的对抗......进攻与防守的对抗......健康与健康的对抗.....两个没有漏洞的队伍, 10个位置的顶尖人物.... 这叫真正的全方位.....高水平的全方位.....而不是和一个有大洞的队伍在比, 同时,这个有大洞的队伍的防守,居然还可以在中国队扣出的球上占便宜.....中国不是00年的cuba.


托雷斯：这次决赛俄罗斯的副攻拦网得了7分，这能被你说成大漏洞吗？

还有你竟然说00年的决赛是两支没有漏洞的队伍，我无语了。真如你所说当时的俄罗斯没有漏洞的话，那么多的低级失误你如何解释？你如何解释两支队伍都出现的在场上的巨大波动？中国当然不是00年的古巴，我只是想和你讨论两场比赛的精彩程度和经典程度有所不同。这次决赛中的俄罗斯表现的异乎寻常的没有漏洞，让人产生错觉这是不是俄罗斯，你能说俄罗斯的这种表现是有大洞？你说俄罗斯的防守竟然能让中国队的进攻占不到便宜，难道你说中国队的进攻也是个大洞？这未免也太教条了吧。是不是应该用动态的眼光去看待这两个队伍的变化？排球本来就是互相制约和反制约中进行的，我觉得从这方面来说，04年的决赛自始至终都体现了这一点，战术上中国队一直在不停的变化，俄罗斯也在试图的改变。全场出现了五十多次平局，场上的局势，和彼此的优势劣势转化快的令人窒息。在这些充分体现排球比赛的魅力方面，04年的决赛无疑比00年的决赛要精彩。。

悲伤的海盗

没有一只球队是没漏洞的，只是漏洞的大小。

----------------------------------------------
来吧，我要向你袒露我宽阔的胸脯，

　　我要冲破这片窒息与压抑；……

　　我要植下同志之爱，让它丰厚得如遍布美国河岸、

　　湖边和原野的树丛，

　　我要用同志之爱

　　使各个城市如臂膀搂住脖颈，永不分离。

节选自惠特曼《芦笛集》

悲伤的海盗

04年的俄罗斯是少失误的，可是它的队员们都不是在最好的状态的最好的队员

所以还是输了，00年的人是完美的，可是心态就不行，或许这样说，如果00年的队员有04年的心态，那么冠军早就拿了

只是可惜了ARTA呀

悲伤的海盗

winter:不知道你的技术含量评价的标准是什么，在我看来这次的决赛这样的全方位的对抗水平才是技术含量更高的。并不是有了中国队我才觉得经典才觉得比00年的好，如果这次是韩国和俄罗斯打出同样的比赛，我也会给出同样的评价，因为是两种风格的碰撞。俄罗斯23比21领先的时候都没有拿下难道就能说他们第四局打得不出色？你难道不记得00年决赛第四局俄罗斯被古巴打成什么样子了，那才叫不出色。我再说一遍，这次决赛俄罗斯的拦网绝对不差，得了14分，对中国队的15分，这能叫差吗？而且你看清楚点我说的话，我说的是00年决赛主要是力量和力量的对抗，或者说是力量主宰了比赛，我可没说是全部是力量对抗。和一场大起大落的比赛相比，我觉得这次的决赛自始至终荡气回肠，激烈对抗，所以更加精彩更加经典。你总是提00年决赛的前两局如何精彩技术含量如何高，这两局比赛我也看了不下二三十遍，我觉得这次的决赛的任何一局的精彩程度和技术含量也不比你所念念不忘的那两局球差。
拦网还不差???.....看看russia的拦网得分都是谁....边攻手: left spiker./ right spiker:  gamova-4 ,sokolova-3, plotinikova-3 ...........



russia中间就是一个大洞.... 中间的拦网手不得势,也不得分........后排居然还能防守起无数个中国的扣球........这就是中国进攻能给予对手的最大压力?????  



力量是什么....是压迫你动作走样,技术变形的一个因素.... 当00年的russia从一传开始就被cuba用力量压制住而出现的"无法对抗"....然后在防守再次被cuba的力量打得"无法反抗"的时候......这难道不是女排追求的????  女排总不会是去追求没有力量, 我接起来,你接起来的,打无数个回合的"精彩"比赛吧???



技术? gamova昨天就是一条线.....在后排,更加不会有"技术"的手法来扣球....sokolova玩技术,可惜没高度.没变化..... 当她的身体累的时候,机本上就失去了4号位压力.....这是russia女排.....当主攻无法给对手造成压力的时候....russia基本可以死掉.....



artamonova想念以前,太正常不过了...她说现在的russia无法和00年比.这也符合现状......一个队伍在一场比赛中能"回光返照"一点不奇怪..但"回光返照"的自然规则也恰恰反映了结局.结局是什么.是over.......russia终究还是符合自然的规律......但00年的russia不是"回光反照".她是因为遇到更强的对手,而被压制住.全方位的压制...基本没有机会去反抗.....这就是比赛的最精彩之处......

悲伤的海盗

她不是稳定并富有变化的artamonova.....gamova也不是精准的godina. 全方位在哪?

同意托雷斯的说法

04年的俄罗斯不是最好的队伍，起码它的队员都不是在自己最好的状态。加莫娃还不够成熟，sokolova总体来说，也应该没有之前那样好了

中国自然也比不上古巴。

00年俄罗斯与其说输给古巴，还不如说输给自己。

沙士科娃这次打主攻的表现不必阿塔差，加莫娃和gosha相比，进攻无疑加莫娃更强，防守串联都比较差。再一个我指的是这次的决赛比00年的决赛精彩一些而已，无意对队伍的一贯表现作评论，再说现在的中国队能不能比得上古巴，你现在下结论是不是早了点？


经典指数：中俄>古俄。

悲伤的海盗

技术? gamova昨天就是一条线.....在后排,更加不会有"技术"的手法来扣球....sokolova玩技术,可惜没高度.没变化..... 当她的身体累的时候,机本上就失去了4号位压力.....这是russia女排.....当主攻无法给对手造成压力的时候....russia基本可以死掉.....


artamonova想念以前,太正常不过了...她说现在的russia无法和00年比.这也符合现状......一个队伍在一场比赛中能"回光返照"一点不奇怪..但"回光返照"的自然规则也恰恰反映了结局.结局是什么.是over.......russia终究还是符合自然的规律......但00年的russia不是"回光反照".她是因为遇到更强的对手,而被压制住.全方位的压制...基本没有机会去反抗.....这就是比赛的最精彩之处......

托雷斯你说那句artamonova想念以前,太正常不过了...她说现在的russia无法和00年比.这也符合现状......真是太正确了，

现在的人就无法和那时候的比了，00年她在阵中，起码可以挺一下，你看04年还有谁可以定军心，军心一乱，就完了，04年比00年还接近冠军，可是结果呢？

悲伤的海盗

04年的俄罗斯是少失误的，可是它的队员们都不是在最好的状态的最好的队员

所以还是输了，00年的人是完美的，可是心态就不行，或许这样说，如果00年的队员有04年的心态，那么冠军早就拿了

只是可惜了ARTA呀

队伍比起00年的状态无疑不是最佳，但是就决赛的表现程度来看，04年的俄罗斯>00年的俄罗斯。


托雷斯：04年决赛俄罗斯的全队拦网14分，中国15分，俄罗斯的拦网不算出色起码平手吧。加莫娃4分，索科洛娃3分，切夫基娜3分，小普2分，蒂什申科2分。副攻的拦网不出色也不差，和中国的副攻差不多。

悲伤的海盗

俄罗斯的拦网不好,是一般情况下不好.但不能说是永远不好,至少在昨天的前四局,对中国队的快变基本上保持了一定的拦防,消小了后排的压力.她们的队员水平不是历史上最高的,但是发挥却是四年来最完全的.包括进攻与防守。不是说俄罗斯的水平多高，她们的拦网只有70分的水平，但是在一个好的准备与详细了解之后，一超水平，可能就达到了90几分，甚至接近100。

说一个对决的精彩程度，与队伍的打法很有关系，中国永远不可能有古巴那样的力量与高度，但是古巴却不会有中国这样的变化与速度。对付古巴，俄罗斯需要有强有力的进攻与拦网，但是对付中国，可能不需要那么强悍的拦网，因为速度太快了，强悍过了，反倒容易被借力，只需要卡住，崩起就可以回到俄罗斯自己擅长的节奏与打法中去，所以俄罗斯前天的战术思想相当成功而且实行的效率很高。

中国队的漏洞是张萍的拦网与防反的无力，尤其是第一局，但是中国队基本上用快变弥补了后者，而对方过于明确的进攻点，也让张萍最差的预判得到了弥补，也是速度的原因，就好象一传到位后的中国队，托雷斯的拦网也不会显得很有效率。大萍有时间去做准备了，因为对手不是古巴，对手是慢起长跑深蹲大抡臂的俄罗斯。

一种打法有一种打法的好看，04年奥运会的决赛，在俄罗斯超水平的表现下，成为近二十年来比较好看的决赛。