菜包包会不会有这样的内心独白

进化物语

每年我找个人出来打接应，不让她接一传，全队养着她养着她养着她，
一到郎平手里，就要给我改造，让她接一传接一传接一传，
我包包要培养一个不接一传强力进攻的接应，咋就看不能实现。

很爱你的

卫风瀚飞 发表于 2016-5-4 12:40
想让别人的思维让你看惯，你是不是太霸道了那么一点点，中国有十几亿人口呢，你都看不惯，那不是真的活得 ...

这个论坛里每天那么多争论
要不就是看不惯别人结论
要不就是看不惯别人思维
这二者有差吗？
看不惯思维的就比别人低一等就要累一点霸道一点
看不惯结论的就比较轻松比较温和比较不霸道了？

rosolova

很爱你的 发表于 2016-5-3 18:06
拜托。。。
你要用这样的思维去看问题那就是刻舟求剑了
排球的技战术一直在变化

技战术是在不断变化的，但是值得注意的是，所有合适的科学的技战术变化，均要取决于球队人员构成的技术掌握状况和身体素质况状。而中国女排的特点和综合情况，从目前看来边攻都来或多或少的参于一传，对整个球队的帮助更具有建设性。而从整个大的技战术框架来讲，其实排球发展到现在，能保留下来被不断采纳使用，并且还能获得很好的成绩，足以说明其科学性合理性。线性思维状态下，说刻舟求剑也好，缘木求鱼也罢，都忽略了排球最基本的技战术构成，不管如何细分位置，最理想的状态就是场上队员尽可能的要求掌握好所有技术。所以边攻手都来，并且可以较好的完成一传防守的任务，说明整个队伍在这块是没有太多短板可寻，对手自然也难以更有效的捕捉到发接发漏洞予以密集打击。而要想取得好成绩，好的边攻基本是主要的决定因素，那抛开其他因素，光从站位轮换上来考虑，也有其便利性。

way266555

很爱你的 发表于 2016-5-4 00:07
你要是说联系江苏的实际
那确实边攻手理应都接一传

远的不说，就说2011年的意大利女排，还不是照样转圈把一传接满了。。。。

很爱你的

进化物语 发表于 2016-5-5 11:20
现在主攻位置显然比接应要累，周苏红那会是接应最累。现在主攻又要进攻得分，打调整攻，还要六轮一传，端 ...

所以，张常宁在主攻位置接六轮一传，即使是在国内也勉强了。我要说的就是这个

进化物语

很爱你的 发表于 2016-5-5 02:30
那为什么张常宁转到接应位置就突然一点问题都没有了？
难道接应位置是排球场上的士力架
专门补充能量专 ...

现在主攻位置显然比接应要累，周苏红那会是接应最累。现在主攻又要进攻得分，打调整攻，还要六轮一传，端拦网对上拦欧美接应的强攻，还要后排擦地板。现在中国的接应，进攻靠偷，如果还不能分担一传防守压力，实在说不过去。

卫风瀚飞

很爱你的 发表于 2016-5-4 12:34
但是我并不是看不惯你说接应
我是看不惯你这个思维方式
我同意你的结论

想让别人的思维让你看惯，你是不是太霸道了那么一点点，中国有十几亿人口呢，你都看不惯，那不是真的活得太累了嘛，哈哈哈，对于你的思维方式，我还是蛮看得惯的。。。

很爱你的

卫风瀚飞 发表于 2016-5-4 12:31
不好意思，楼主和我都是在说接应，请不要绕开。谢谢。。。

但是我并不是看不惯你说接应
我是看不惯你这个思维方式
我同意你的结论
但不同意你结论得来的方式

很爱你的

卫风瀚飞 发表于 2016-5-4 12:23
照你这种思维，金牌推出的双塔是不是刻舟求剑胡光光双塔的？楼主和我，说的都是接应，并没有说到全部的技 ...

这么说下去已经越说越远远离我要表达的初衷了

现在接应要接一传我同意的
没必要争
区别是我很不喜欢简单的追溯历史的方式就给任何的变革下判断
你讨论要不要接应接一传
你可以从现有人员上说
主攻没有一传六轮加进攻好的天才
接应不能那么闲
等等方面来说都可以
但是你不能说因为接应接一传我们拿了八个冠军
所以以后接应都要接一传
这样就在以后扼杀了所有变革
每个时期中国女排队员能力和历史上的都有区别
如果再往后下一批队员里有一个超级接应和两个保姆主攻
你打不打接应不接一传的打法？

卫风瀚飞

很爱你的 发表于 2016-5-4 12:26
副攻接一传能拿七次冠军
也足够有合理性了
对吗？

不好意思，楼主和我都是在说接应，请不要绕开。谢谢。。。

卫风瀚飞

很爱你的 发表于 2016-5-4 00:12
神马叫刻舟求剑？
就是你现在这种
以前（去年）拿冠军时候我们是这么打的

照你这种思维，金牌推出的双塔是不是刻舟求剑胡光光双塔的？楼主和我，说的都是接应，并没有说到全部的技战术打法，你就得非扯到副攻单说，是害怕刻舟求剑么？

好的东西，适合我们自己的东西，要传承，怎么到你嘴里就成了刻舟求剑？天朝八个世界冠军，全部是刻舟求剑袁头的么。。。

想摒弃传统的东西一直适合自己的东西，那好办，等拿了世界冠军再说吧，这样更有底气。话说包子的强力接应，刻舟求剑自己多少年了，比金牌还要顽固。。。

顺便提一句，今晨拜仁再次出局，你我都爱拜仁，你认为是海因克斯时期的拜仁老旧打法好，还是瓜瓜带来的新技战好，瓜瓜是没有刻舟求剑海爷的东西，把拜仁原先好的东西都给扔了，他摸索的新战术新打法，你满意么。。。

虎虎

阳光点的想法：包子不懂练一传？联赛替郎导抓龚翔宇的进攻。去年也是这样对张常宁，哈哈哈

freefrankie

哈哈哈，谁让他不得冠军。

伯爵

包子的技战术思想与郎导不同，反轮必要换位，着力培养强力接应.......

windg2000

条件不同不能硬比。
一方面，包子手上始终有两个在国内完全够用的6轮一传主攻，接应又够强，他当然打他的双主一传强力接应。
另一方面，谁说郎导不想？但郎导始终凑不出来两个在国际上足够用的6轮一传主攻。勉强凑出来又没人打强力接应了，当然没法用。
下周期要能有个一传可比小惠，进攻不比张宝差很多的主攻出来，郎导把朱婷拉去接应轰全场都不要奇怪、

看太阳

伯爵 发表于 2016-5-3 08:56
包子的技战术思想与郎导不同，反轮不换位，着力培养强力接应.......

包子的反轮是换位的吧？龚翔宇在江苏从来不打四号位

很爱你的

windg2000 发表于 2016-5-3 09:28
条件不同不能硬比。
一方面，包子手上始终有两个在国内完全够用的6轮一传主攻，接应又够强，他当然打他的 ...

但实际问题是
张宝在主攻上六轮一传
就算在国内打也勉强啊

王大山

windg2000 发表于 2016-5-3 09:28
张宝在主攻上六轮一传
就算在国内打也勉强啊

很勉强？？？，江苏也是常规赛第1，总决赛2-3惜败

要是稍微勉强，或者不勉强，那得多厉害？？？

信天游

王大山 发表于 2016-5-3 10:45
很勉强？？？，江苏也是常规赛第1，总决赛2-3惜败

要是稍微勉强，或者不勉强，那得多厉害？？？

但是一传质量往往波动很大
进攻也时不时连带受影响
事实上以她和接应的任务比重
完全可以让接应在一定轮次承担一点任务
哪怕只是让主攻冷静一下也好

凤凰儿

由于人种身体素质等自然条件，中国很难很难出一个世界第一的绝对攻击实力的接应选手，中国队打得就是一个整体；而且中国女排二三号位的战术组合是我们的传统底蕴和独特优势，这些战术需要全队有更好的一传和后排保障，一个更全面的、能承担一定保障任务的接应，比一个单纯的打手，综合而言始终是更好的。

如果蔡教练活到现在，还不能明白这个，明白不能直接照搬欧美经验，那只能说他还活在自己的糊涂梦里。

伯爵

看太阳 发表于 2016-5-3 09:45
包子的反轮是换位的吧？龚翔宇在江苏从来不打四号位

是的，打错了。包子反轮一定换位啊......

qingxipaiqiu

怎么没人猜测：下周期翔宇打主攻，宝宝打接应啊。看看小龚的动作，就是快速主攻的料。

windg2000

凤凰儿 发表于 2016-5-3 11:01
由于人种身体素质等自然条件，中国很难很难出一个世界第一的绝对攻击实力的接应选手，中国队打得就是一个整 ...

我不认为把朱婷放在右翼她的威力会小多少。同时朱婷现在的一传对于现在的接应位置也有余了。

windg2000

qingxipaiqiu 发表于 2016-5-3 12:23
怎么没人猜测：下周期翔宇打主攻，宝宝打接应啊。看看小龚的动作，就是快速主攻的料。

要养也养朱婷啊。

很爱你的

王大山 发表于 2016-5-3 10:45
很勉强？？？，江苏也是常规赛第1，总决赛2-3惜败

要是稍微勉强，或者不勉强，那得多厉害？？？

结果打到半决赛
宝宝六轮一传就时不时露馅
最后还要跳不起来的天尊上场
宝宝回接应位不接一传专门砸

phy

所以包子是菜包，充其量能加工成霉干菜肉包。

球迷（山东）

龚翔宇若能把一传顶起来，会是很好的主攻材料，动作轻盈，速度快，非常期待。

童年小花伞

球迷（山东） 发表于 2016-5-3 15:07
龚翔宇若能把一传顶起来，会是很好的主攻材料，动作轻盈，速度快，非常期待。

她在接应位置比较容易混出头吧，主攻朱婷张常宁正当打，她的身高技术相比没啥优势

079186626409

想要强力接应？把袁心玥改成接应得了，估计效果不会比迪乌夫、马丁内兹差，拦网还绝对好使，只是到了后排必须被自由人换下。哈哈，开个玩笑。

zdy

我倒觉得包子聪明得很，接不接一传不重要，重要的是国家队缺少强力接应，包子又能培养强力接应，曾春雷是包子在北京培养的，国家队还在用，现在张长宁和龚项羽都是国家队须要的，当然国家队改造是国家队的事情