女排的身高是成绩的基础保障

圭一和KONG

这次奥运的前四队伍。 成绩和主力的平均身高还是有一定的正比关系。越是身高高，成绩越好。 其中中国主力的身高更加是高出了一大截。 除了前四，其他队伍没有计算。大家有兴趣的可以填楼。 以前高高在上的俄罗斯，现在因为身高优势的丧失加上打法没有太大的变化，导致连续三届奥运都不能进入四强。 看了这次奥运的表现，硬实力已经衰弱，比起去年世界杯，两门大炮的火力下降。加上心态真心打击一下就崩溃。可以说俄罗斯已经不再第一集团里面了。
荷兰的崛起真的是让人眼前一亮。 2号位的高快已经是世界一流。普拉克和斯洛特耶斯同时在场的话，硬实力还是很明显。 小球串联也并没有很糟糕。假以时日，自信培养起来，也是一个无人能轻视的狠角色。

我们以前总说自己网上实力不行，想走高大化。虽然一度各路专家都说高大后的中国女排变成了畸形。即没了以前的地面，硬实力又没能跟上世界顶尖。加上伦敦周期日本天时地利人和拿到过两次三大赛铜牌。很多球迷心里都有疑虑吧。但是在里约周期的三大赛，没有身高的保障，想拿世界前三现在都已经是奢望。

PS 记得很清楚在半决赛 朱婷原地起跳打了布衣吉斯一个抄手。。。 太给力了。。。
     中国打日本，一次次的被抄手后日本队员的那种无奈感。。。

排球还是高人的运动。。。特别是女排。

主力身高

中国  

朱婷 195  惠若琪 192 袁新月 201 徐云丽 195  杨芳旭  190 丁霞 180  （平均 192.17）

塞尔维亚

米哈伊洛维奇 189  马来塞维奇 185  拉西奇 193 斯特瓦诺维奇 192 博斯科维奇193  奥杰年诺维奇  182  （平均 189）

美国

拉尔森188  希尔 193 阿金拉德沃 191 亚当斯 188 墨菲 188 格拉斯 184 （平均 188.67）

荷兰

布依吉斯190  彼得森 187  贝利恩 188  德克鲁伊夫 192  斯洛特耶斯 192  戴克尔玛 184  （平均 188.83）

另外 补 俄罗斯和巴西的主力身高

科舍列娃191 谢尔班 189 费蒂索娃 190 扎拉亚兹科 196 冈察洛娃 194 潘克娃 178 （平均 189.67）

和颠峰时期2个2米以上 加莫娃 梅尔库洛娃 加上索科洛娃  高迪娜等。 此后平均身高是下降的。但是世界其他球队却在身高上和俄罗斯站在了一个高度上。中国甚至超过了俄罗斯。

巴西

费加雷 179 纳塔利亚 184 塔伊萨 196 法比亚娜 193 谢啦 185  达尼琳斯 183 （平均 186.67）

日本

木村沙织 185 石井优希 179 荒木绘里香 186  岛村春世 182 长冈望悠 179 宫下遥 176 （平均 181.17）

其实看了日本几场比赛，也算打的很拼。但是中间的压力太小，特别是山口舞上去的时候，一个副攻175，对方的副攻根本不需要陪跳，等你跳了是你真打再说。根本打不过去。和美国第一局是被实力碾压，后面其实打出了日本的特色。可惜最后还是网口实力差太多，一旦一传波动基本就被动至极。 看了日本再看我国。真的庆幸当时没自废武功去学日本泰国那种小快灵。韩国能赢日本，也是因为身高占优，拦网优势，加上有金哥这个强力点，强砸30分。那个韩国副攻梁小镇，人家是软，但是欺负欺负日本却还是可以。至于小球串联方面韩国是比日本粗糙很多，那又如何，日本也没有强到每个扣球都能防起的地步。

卡位

　　2010年中国队兵败世锦赛后，中国队的身高受到了很多质疑。那时我写了一个贴子《中国队不应学日韩泰》，现摘录一些过来，作为对楼主观点的支持：

　　没有高度的队伍，在国际赛场上永远是被虐的命。中国女排要想重回世界颠峰，还是要坚持走高快结合之路，万万不可看日本队进了四强，就跟着人家走矮快的路。矮快或许可以保住一些成绩，但永远无法登上世界之颠，第四名跟第十名并没有多大差别。

　　看到很多人都在鼓吹中国女排要小快灵，对竹下赞不绝口，那是一个误区。中国如果舍得启用一个159的二传，再弄一帮象泰妹一样175+的攻手，是可以打得眼花缭乱，但是那样绝对没有大的出息。

　　不是不应该学习人家的技术，全世界任何一个队都有值得学习的地方，但是总有取舍，看到那么多人主张矮快，那是歧途。中国队凭着高快拿了7次世界冠军，现在虽然下滑，但要说中日韩泰四队谁最有潜力再拿世界冠军，依然是身高占优的中国队，而不是159的MVP们。

卡位

圭一和KONG 发表于 2016-9-13 17:07
黑人也有不同。 非洲耐力 北美爆发力。

只能说他们的基础好 但是能不能成才 还是要靠后天努力。 古巴 ...

　　这是刚爆出来的美国多名运动员涉禁药的消息：据BBC中文网9月14日报道，被入侵的资料库包含那些因医疗用途获准使用禁药的运动员。根据“魔幻熊”公布的保密档案，WADA在不同时期允许美国网球运动员威廉姆斯姐妹以内科治疗为目的服用禁药，此外，美国里约奥运会体操四块金牌得主西蒙·拜尔斯药检结果呈阳性，却并未被禁赛。http://www.guancha.cn/america/2016_09_14_374376.shtml

　　不管这些消息的真假，大概率也会被美国方面压下来，因为世界反兴奋剂机构（WADA）是实际操纵在美国手中的。

非语无语

你如果要写袁心玥201

那你也可以写朱婷198啊，记得上次什么赛事，屏幕上就是打的198

圭一和KONG

非语无语 发表于 2016-9-12 17:28
你如果要写袁心玥201

那你也可以写朱婷198啊，记得上次什么赛事，屏幕上就是打的198

朱婷就一次198  都是195啊。。。。 如果不是这次袁新月奥运登记201  我还是算199

winter

高是很重要，但是光高没用，在基本功扎实的基础上发扬自己的特长才是重要的。

其实俄罗斯就是一个很好的反例：她们连续三届奥运四强不入都不是输在高度上，本届虽然有一个主攻的高度有所下降，但是除此之外几个边攻手的高度是很惊人的，进攻能力也并不差，副攻的高度也一直都维持着比较高的水平，甚至拦网能力还不错。

08年和12年也并不是因为高度下降打法缺乏变化才四强不入的，08年全队乱成一锅粥、12年实力不差，八进四输巴西有一定的运气成分和个别球失误带来的此消彼长。除去12年，08年和16年都是全队除了高度和几个强攻点之外，全队串联一塌糊涂、二传乱七八糟。。。可以想象一下，把Pankova换去中国女排、塞尔维亚女排、荷兰女排、美国女排之后的画面，能进四强乃至冠亚军决赛才怪。。。

zdwxjd

居然成正比 以后不知道怎么样

小芭芭拉

我还是那句，郎导是个看人下菜碟的顶级教练。在高大化的趋势下再延续之前的重一攻轻防反的战略已经很难了，所以重防反轻一攻更适合现在这群高妹。毕竟高，地面就很难好，但是拦网可以加强，进攻可以加强，发球可以加强，而防守对于高妹而言比一传要更容易练出来。所以我坚决支持郎导的以发球带拦防重防反战略。当然，如果下个周期能出现加大版的周7刘4这种一传天才，回到以前的重一攻策略也是可行的，不过以郎导的缜密心思，肯定会两套阵容都准备的。一传一攻顺利时就一直打走，一旦一传一攻不顺就换成发球带拦防的搏杀阵容，这恐怕才是郎导心目中的最完美的人员配备。

cuisk03

看看八一众多女酱的表演，就知道高妹也要分三六九等的。
像胖婶，六梅这种，就是最最下等的那种。

shufe

样本太少~~~~~~

skgenie

男排更是吧...现在都2米多

圭一和KONG

winter 发表于 2016-9-12 17:36
高是很重要，但是光高没用，在基本功扎实的基础上发扬自己的特长才是重要的。

其实俄罗斯就是一个很好的 ...

俄罗斯的确保障的球员太少了。索科洛娃的作用太大。 正如你说的，整个队伍的结构有很大问题。

但是俄罗斯以前傲娇的身高优势的确也是荡然无存。90年代都已经达到接近平均190。20年后还是这个数值。中国都提高了近10公分。 以前大家都很羡慕俄罗斯人的身高。 现在是个强队拉出来都是一大堆190以上的。 我觉得这个才是俄罗斯衰落的最大原因之一。 自己的强项被其他人弥补了。自己的弱项却更加弱。

如果有个巅峰的加莫娃，虽然俄罗斯可能成绩也就这样，但是不至于被打个25比9这种那么难看的场面。那局球让人看了 真的太心疼。 都“业余”成啥样了。完全不能下球。

艾俄洛斯

圭一和KONG 发表于 2016-9-12 17:30
朱婷就一次198  都是195啊。。。。 如果不是这次袁新月奥运登记201  我还是算199

201应该没错 我前两周看北京台一节目冯坤说我们那时蕊蕊最高196 197的样子 现在有个小孩儿袁心玥都201了

winter

圭一和KONG 发表于 2016-9-12 19:33
俄罗斯的确保障的球员太少了。索科洛娃的作用太大。 正如你说的，整个队伍的结构有很大问题。

但是俄 ...

噗嗤，就算是巅峰期的Gamova在，也会被Pankova传死的。。。

圭一和KONG

winter 发表于 2016-9-12 22:12
噗嗤，就算是巅峰期的Gamova在，也会被Pankova传死的。。。

的确。。。。 不过至少前排后排的下球能力能上来。 我觉得从这次奥运会来看，客舍不如钢叉下球。 这还是在钢叉最近超级好劳模的情况下。铁打的身体。
客舍我觉得一直是被严重高估的一个运动员。 她的确优秀但是并没到能够改变战局或者稳定军心。 就是该你一定要下球的时候，却不能下球。 这点朱婷的确做的够好。 25比9 这个实在太耻辱。。。

空山

全面基础上的高快结合
这是符合中国条件的女排模式

fjiang

技战术水平永远是基础，身高是优势。

空山

fjiang 发表于 2016-9-12 23:26
技战术水平永远是基础，身高是优势。

对，巴西男排长期处于世界前列成绩很稳定，支撑他们成绩的最重要的就是技战术水平，巴西男排并不高
其实从巴西男排就可以看出一个队成功的模式

空山

楼主可能想表达的意思是身高很重要

但我觉得用错了词

基础这两个字

说实在的，不应该涉及身高这个词汇

技术功力才是基础

空山

所以为什么有个词叫基本功

没人把身高叫基本功吧

fjiang

空山 发表于 2016-9-12 23:40
对，巴西男排长期处于世界前列成绩很稳定，支撑他们成绩的最重要的就是技战术水平，巴西男排并不高
其实 ...

被你这么一提醒，突然意识到巴西男排的两个主攻身高和宝宝婷婷差不多。