进攻铁三角，兼聊大数据在现代排球的应用

volleyrabbit

看到有网友发的帖子，把朱婷、张常宁、龚翔宇的组合称为铁三角，估计会在本站被喷死，什么“脑残粉”之类。想来被喷也大情有可原，因为这个组合不是最后赢球的组合。什么是我们赢球的组合呢？我们用朱刘张的组合拿下巴西，朱惠龚的组合战胜荷兰，最后是朱惠杨的组合拿下塞尔维亚夺冠。三场赢球的组合各不相同，水无常式，兵无常形。

我是不怕被喷的，“脑残粉”就“脑残粉”。我认为，这个朱张龚组合原本就是郎妈心目中本届奥运会的最强攻击组合。我们看到，这个组合是第一场对荷兰的首发。奥运之前你可以虚虚实实，奥运会可是要刺刀见红的，绝对不可能有所保留。即便第一场失利，这一组合仍然是对意大利、波多黎各、塞尔维亚的首发，只有在最后一场对美国无论输赢已经小组第四的情况下，郎妈使用了朱惠张的首发，也为淘汰赛的各种变阵作准备。

然而本届奥运的吊诡之处，就在于“演练的不是首发的，首发的不是赢球的”。奥运会前演练的朱张龚组合，并没有取得赢球的效果。原因我相信郎妈会总结。我觉得潇湘妃子说的很有道理，输荷兰那场在进攻上并没有下风，而是我们在发拦上拼得不坚决不彻底，而第五局的两分，就是运气。输塞尔维亚则是全队被巨大的压力压垮。小组赛的不顺利，也使得郎妈否定了这一组合，使出了 Plan B。而首发的 Plan B 又往往陷于被动，于是临场再变阵 Plan C，最终力挽狂澜夺冠。也正是这出一波三折的柳暗花明，使得中国女排成为这场奥运大戏 Mission Imposible 的头号主角，也使得胜利是如此的荡气回肠。

说回进攻铁三角，我说朱张龚是郎妈心目中最强的攻击组合，是从攻击的角度上。张的地面已经进步了许多，相信在奥运前的训练中体现了出来，而龚在奥运前一系列比赛冷静老练的表现，也使得郎妈认为她有抗压的能力。惠杨二人因为伤病，能力下降，在“能力为先”的郎妈心中，只能是 Plan B, Plan C 的棋子。朱张龚是中国队的最强组合，可是还远远不是完美组合。张在欧美高拦网前上步缓慢手法不细变化不足的缺点被放大，而龚力量不足经验不足抗压能力不足的弱点也暴露了出来。训练的效果，没有在实战中体现出来。所以此二人不仅是缺练，也缺赛。这也是奥运后各种庆功社会活动的情况下，郎妈仍然要求张龚去打亚洲杯的原因。只要是比赛，无论水平高低，对这两位年轻队员是多多益善。这不仅是郎妈的良苦用心，也是郎妈对此二将殷殷的期待。

为什么说朱张龚是郎妈心目中最强的攻击组合，原因很简单，两个字：“能力”。面对欧美的高拦网，扣高是第一重要，其次是手法速度。没有了扣高，无论你的手法多么的花哨精巧，也只能是被动的应对。而拥有了扣高，再加上手法的应用，速度上的变化，才能在进攻中把握主动。杨的低点平快球，可以在变化节奏时偷袭使用，却不能是长久之计。打荷兰时古帝德对布艺没拦住杨的进攻很恼火，暂停时说杨的进攻“出网才那么一点点，你要把手伸过去，伸过去!!!"可见古帝德对杨的低点进攻并不以为然，认为杨的扣球是理所当然应该防住的。张龚二人的进攻都有问题，而且问题不小，毛病很多。你拿张去和朱比，拿龚去和博斯比，自然是一千一万个不满意。可是请问，除开朱，放眼国内排坛，论扣球高度和杀伤力，还能拉得出谁？好吧，我们把防守一传小球都算上，年轻选手中综合能力还有谁能和张龚比肩？郎不期待这两位，又还能期待谁？

所以我说，这位网友把朱张龚列为中国队的进攻铁三角，是粉得有些张狂，但并不是没有道理。我们的框架已经在这里，而且这个框架年轻还有巨大的潜力。我们对这个框架寄予厚望，没有犯罪吧？至于张龚能不能在下一周期和朱撑起这个铁三角，那要看二位的努力。奥运会也明明白白地把二位的不足毛病写在了白纸上，有的放矢地提高呗。加油吧！

你说张龚这不好那不好，最好我们再出来一个两个朱婷，把张龚替掉。那我自然没有意见。我们大天朝一统天下，称霸宇宙！我们这些无聊的球迷，终于不用操心了！

聊过了“演练的不首发”，我们再来聊聊“首发的不赢球”。在几场淘汰赛中，我们看到一个现象，就是郎妈派出的首发都是各种不顺利各种落后，然后郎妈令旗一挥，各种变阵。有时一场变阵几次，直到把对手变晕，然后我们就赢球了。我一位好朋友是搞大数据在医疗研究中的运用的。他说看到排球赛场上的平板电脑手提电脑，他相信大数据一定是运用于排球赛场了。比如对方接发球的弱点，防守的弱点，进攻的线路，本方队员的身体状态，兴奋程度，估计还有许多我们球迷想不到的，大数据都可以作出即时分析，为教练的布置提供直接的支持。

燃-鹅-，大数据有一个致命的弱点，就是它的分析都是事后的。你前十分的状况是这样的。它无法作出你后十分会怎样变化的预测。这样，就为郎妈 Plan B, Plan C 的变阵提供了施展空间。可是说，中国女排是奥运大戏 Mission Impossible 的头号主角，郎妈就是主角背后的黑手。郎妈临场的观察能力，阅读比赛的能力的确当今排坛无出其右者。美国女排暂停时基拉里30秒鸡汤猛灌，然后是其助理教练用30秒布置战术。我对这30秒鸡汤很不以为然，浪费时间。郎妈就有这个看到扭转战局机会的本事，能够作出及时有效的变化，使那些个大数据分析统统无效，甚至起反作用。回想郎妈的几招，战巴西时用刘，战荷兰时换龚，战塞尔维亚时用杨，哪一个不是兵出险着，孤注一掷？结果，都让郎妈神奇地赌赢了。她的这个赌，是在观察阅读以后的赌，是很有逻辑的赌。这就是郎妈的本事。

所以我说，现在大数据这样的人工智能还不能取代教练的临场指挥，可这并不代表以后不能。阿法狗都战胜李世石了。谁知道将来大数据能不能建立模型，把对方可能的应变都算计在股掌之中呢？郎妈的临场能力是我们中国队的独门技能，可是人家的本事我们也得学过来。从报导来看，我们对大数据的应用还是处于学习和跟随的状态。未来的四年，国际郎有没有这个想法，引入我们专业的电脑工程师（注意，不是排球出身自己业余学点电脑，而是专业的电脑工程师），使我们的女排不仅拥有祖传秘籍，也拥有现代技能呢？

对于中国女排的未来，我是乐观期待的。衷心祝福中国女排能够“姹紫嫣红，一马平川”。老郎能够“甲子收官，东京夺冠”！

skgenie

朱婷的对角打出小惠正常水准其实就够了..当然这要求其实蛮难的

toly

早安  分析的很好

不长豆豆的鸵鸟

15年大奖赛日本站的朱惠张是狼妈最初想要的，打日本那一场是难得一见的左右平衡！

朱袁张

好久不见，顶下吧

vancan75

集体项目的组合，远远难于围棋。围棋毕竟是二元游戏。排球是十二元游戏。还有复杂的线路，战术，心理，状态，赛场气氛，规则，对手也是的十二元。
大数据是工具，从机械的，有规则的运动程式上，占有速度，空间，和系统积累的优势。但无论如何，它是受制于人的思维。
作为辅助工具可以，要替代人类，现实的将来很难。真的完全替代了，也就没有意义了。

lehe

“我们专业的电脑工程师“,楼主是说自己是电脑工程师吗？

happysurfing

现在国家队里面专职做现场数据统计的是袁灵犀，从对他的采访看，这一项工作是需要有排球背景的人做的。

（报道见： http://www.weidu8.net/wx/32159）。

现在他们用的比赛数据分析软件就是国际上通用的，以我们对女排的投入来说，应该也是最新版的。除了比赛之外，平时的训练其实也要引进大数据，而且要针对每一位球员建立数据库，帮助开发个性化的训练方案。

lehe

happysurfing 发表于 2016-9-25 08:56
现在国家队里面专职做现场数据统计的是袁灵犀，从对他的采访看，这一项工作是需要有排球背景的人做的。

...

这里应该有不少电脑工程师吧。
如果那些电脑懂行的网友也经常逛以贴吧和谏言堂为代表的排球论坛，不是就有排球背景了吗

颜雨白

不长豆豆的鸵鸟 发表于 2016-9-25 07:18
15年大奖赛日本站的朱惠张是狼妈最初想要的，打日本那一场是难得一见的左右平衡！

同意
状态好的朱会长或者朱会黑，这个组合才是攻守平衡
别的阵容没什么机会的

icmoun

朱张龚最后是败在进攻，而不是守。张的下三路已经不是制约她的最大问题了。后四年我也觉得应该是围绕这三个人，但进攻绝不能不提高。

happysurfing

lehe 发表于 2016-9-25 09:28
这里应该有不少电脑工程师吧。
如果那些电脑懂行的网友也经常逛以贴吧和谏言堂为代表的排球论坛，不是就 ...

不是电脑工程师或者一般的IT从业人员，需要的是做大数据的，要懂统计和软件工程并具有排球背景，要能在看比赛的时候即时阅读, 输入各种战术。软件都是别的公司早就做好的，应该有不错的用户界面。所以如果只是做袁灵犀的工作的话，应该排球的专业知识是最重要的。

至于要开发其它的专门的针对比赛或者训练的应用大数据的软件，那应该是懂排球的软件开发的一个团队了。

说到大数据在体育中的应用，最成功的一个例子应该是在美国棒球职业联赛中。有一个电影叫Moneyball讲的就是这个事儿。当年姚明在火箭队的时候的第二任经理Daryl Morey就是秉持着大数据的理念来经营火箭队。但是迄今为止大数据在NBA并不如在MLB成功。原因很多，重要的一点就是影响一个NBA球员和球队成功的因素要比棒球多太多，太难以量化了。

排球虽然没有篮球那么复杂，但是因为1. 还是比棒球复杂，2. 商业化程度不够，所以大数据在排球上的应用也还远远没有那么成熟。所以像郎平这样的临场指挥还是能够经常击败对手的赛前布置的。

空山

铁三角应该是一个稳定的概念，而且是一个经检验并成功的概念，因为三角就代表稳定结构，比如黄金一代的防守铁三角，楼主说的这个铁三角，仅仅还是个雏形，现在就急于称之为铁三角，我觉得为时尚早，只是说以后有这样一种可能而已

小芭芭拉

lehe 发表于 2016-9-25 09:28
这里应该有不少电脑工程师吧。
如果那些电脑懂行的网友也经常逛以贴吧和谏言堂为代表的排球论坛，不是就 ...

贴吧小学生居多，谏言堂呵呵呵......我觉得有点追求的球迷都不会把那两个地方当成个玩意儿的。

秋秋

好文，下个周期值得期待

软式排球

 排球输入变量太少，提大数据都是牛刀杀鸡。比如发球，无非就划分场地6个落点；或者三人接一传的话只有3个可选；而且时间序列关联性也小，后一个球和前一个球是独立的，不会像围棋那样上一步的状态完全决定下一步的走势， 所以围棋的searching space集合式增长。排球顶多用的就是数据分析，和ai 机器学习压根搭不上

软式排球

 排球输入变量太少，提大数据都是牛刀杀鸡。比如发球，无非就划分场地6个落点；或者三人接一传的话只有3个可选；而且时间序列关联性也小，后一个球和前一个球是独立的，不会像围棋那样上一步的状态完全决定下一步的走势， 所以围棋的searching space集合式增长。排球顶多用的就是数据分析，和ai 机器学习压根搭不上。

我能想到的比较难的部分估计是annotation，现阶段需要人看比赛输入统计，比如这个球接发失误是谁接发失误，在哪个位置接发失误，什么球接发失误。。。这个过程是很耗时间的，如果能用计算机视觉的帮助自动标志的话那是一个突破，那个才是真的大数据，海量视频计算机来识别。

心随风飘

文章写得真棒，现在是科技的时代，大数据的时代，希望这篇文章能推荐给郎导，引入更专业跟先进的数据分析软件，是中国女排再上一层楼。

lakisha

海河的李盈盈，假以时日也难说会不会进入到铁三角范畴。

ipisok

朱张龚的组合虽然纸面实力看起来不错，实际下三路很不稳定，下三步不稳，导致这个组合无法发挥最强的攻击力。倒是朱惠张或朱惠龚的组合，攻守比较均衡，更值得肯定。