说好的最职业化球员呢

鬼计星1842

鞭神和纪晓岚联手保护米扬不受圣地嘘声？？米扬是签卖身契给天津了吗，凭什么不上

protected

主场协议

懂不懂啊

鬼计星1842

protected 发表于 2017-12-9 18:13
主场协议

懂不懂啊

不懂
是为了给人留面子吗
求详解

linyucang

合同怎么签的，就怎么执行，这叫忠诚于合约；
至于合同条款是否职业，至少现阶段的中国也没办法太职业，我的看法就是先有转会吧，然后再慢慢更职业！

春江潮水

那如果打到决赛呢 怎么办

cmyk

鬼计星1842 发表于 2017-12-9 18:23
不懂
是为了给人留面子吗
求详解

某人端坐台上呢

urc

cmyk 发表于 2017-12-9 19:07
某人端坐台上呢

完全被方颖超抢了镜头。

ugse

春江潮水 发表于 2017-12-9 18:41
那如果打到决赛呢 怎么办

也得这么办。当初讲好的。真的很伤人啊这一条件。

北侉口中的南蛮

linyucang 发表于 2017-12-9 18:39
合同怎么签的，就怎么执行，这叫忠诚于合约；
至于合同条款是否职业，至少现阶段的中国也没办法太职业，我 ...

是滴。悠悠万事，合同为大。。

萍踪侠影

这就是不平等合同，整的跟卖身契似得。

Georocky

二闺女的合同里也写明了对天津的比赛不能上场，国情嘛。

hoh

linyucang 发表于 2017-12-9 18:39
合同怎么签的，就怎么执行，这叫忠诚于合约；
至于合同条款是否职业，至少现阶段的中国也没办法太职业，我 ...

赞成这个观点
能先转会转起来就是好事情，至于主场回避，那只能慢慢来了
毕竟排球队员也都是各个省市培养起来的

绿色子弹

弱弱地问一声，米扬在福建也打了几年。米扬有今天，福建也有贡献。

假设福建进了8强，和上海队一个小组的话，是不是也要回避？

另外，米扬和天津，只是在天津的主场要回避，在上海就不用回避了吧，对吗？

eltonhe

绿色子弹 发表于 2017-12-10 12:27
弱弱地问一声，米扬在福建也打了几年。米扬有今天，福建也有贡献。

假设福建进了8强，和上海队一个小组 ...

是的，上海主场已经打过了，米扬有上的

entjoy

绿色子弹 发表于 2017-12-10 12:27
弱弱地问一声，米扬在福建也打了几年。米扬有今天，福建也有贡献。

假设福建进了8强，和上海队一个小组 ...

人家在签合同的时候就考虑了对方的水平的
福建的水平能和上海一样吗？
北京的二闺女是另外一回事 总不能父女对打吧？

protected

鬼计星1842 发表于 2017-12-9 18:23
不懂
是为了给人留面子吗
求详解

简单来说

天津没有求着上海把米样签走

既然你说是职业化 就按照合同合约来走

双方谈判进行利益确认

上海不同意主场回避条约没人逼着你签

签了就别提什么是不是不平等条约 又没人拿枪逼着你脑袋签

一边想职业化 一边不明白商业谈判是什么 也是够够得了

protected

萍踪侠影 发表于 2017-12-9 19:54
这就是不平等合同，整的跟卖身契似得。

你签工作offer 签保密协议 同业竞争禁止协议 也是不平等了的？

建议看看《巨婴国》

99NIAN

linyucang 发表于 2017-12-9 18:39
合同怎么签的，就怎么执行，这叫忠诚于合约；
至于合同条款是否职业，至少现阶段的中国也没办法太职业，我 ...

别动不动就扯中国也没法太职业化，足坛这种情况多的是转会回避分为两种情况：一种情况下是禁止该球员在对阵老东家的比赛中出场，另一种则是禁止该球员的新东家日后将该球员出售给老东家的死敌。第二种情况是比较罕见的，一般只有皇马、巴萨愿意使用这个套路：在卖出一些球员时加入“反巴萨条款”或者“反皇马条款”，避免该球员将来转投死敌。

皇马在将迪马利亚卖给曼联时，就加入了这个条款。不过迪马利亚再次从曼联转会巴黎后，这个“反巴萨条款”已经失去效用，今夏，巴萨几乎以5000万欧元上下的转会费签下迪马利亚，只是因价钱未谈拢而搁浅。

尽管皇马总是喜欢加入“回避条款”，但善泳者溺，他也总成为受伤的那个人。2004年，摩纳哥和皇马在欧冠四分之一决赛相遇，结果被皇马扫地出门的旧将莫伦特斯反戈一击，攻破皇马球门，帮助摩纳哥淘汰了不可一世的银河战舰。

大概是受“莫伦特斯阴影”影响，皇马在十年后首次卖走莫拉塔时，试图加入“回避条款”，禁止莫拉塔出战对皇马的比赛，但被当时的买家尤文图斯坚决拒绝，皇马只好放弃坚持加入该条款，让莫拉塔加盟了尤文图斯。

怕什么来什么，尤文和皇马果然在欧冠半决赛相遇，莫拉塔两回合均有进球，再次用反戈一击将皇马淘汰出欧冠赛事。

robe190

回避条款，恰好是职业的体现。
比如，欧洲足球联赛，租借合同，一般都会有和母队的回避条款。以保护母队的权益。至于有没有这条款，取决于双方的合同是怎么签的。

99NIAN

Georocky 发表于 2017-12-9 20:17
二闺女的合同里也写明了对天津的比赛不能上场，国情嘛。

被动不动就扯国情。请百度一下转会回避分为两种情况：一种情况下是禁止该球员在对阵老东家的比赛中出场，另一种则是禁止该球员的新东家日后将该球员出售给老东家的死敌。第二种情况是比较罕见的，一般只有皇马、巴萨愿意使用这个套路：在卖出一些球员时加入“反巴萨条款”或者“反皇马条款”，避免该球员将来转投死敌。

皇马在将迪马利亚卖给曼联时，就加入了这个条款。不过迪马利亚再次从曼联转会巴黎后，这个“反巴萨条款”已经失去效用，今夏，巴萨几乎以5000万欧元上下的转会费签下迪马利亚，只是因价钱未谈拢而搁浅。

尽管皇马总是喜欢加入“回避条款”，但善泳者溺，他也总成为受伤的那个人。2004年，摩纳哥和皇马在欧冠四分之一决赛相遇，结果被皇马扫地出门的旧将莫伦特斯反戈一击，攻破皇马球门，帮助摩纳哥淘汰了不可一世的银河战舰。

大概是受“莫伦特斯阴影”影响，皇马在十年后首次卖走莫拉塔时，试图加入“回避条款”，禁止莫拉塔出战对皇马的比赛，但被当时的买家尤文图斯坚决拒绝，皇马只好放弃坚持加入该条款，让莫拉塔加盟了尤文图斯。

怕什么来什么，尤文和皇马果然在欧冠半决赛相遇，莫拉塔两回合均有进球，再次用反戈一击将皇马淘汰出欧冠赛事。