找回密码
 开放注册
查看: 11237|回复: 181

李盈盈进攻技术是国内第二人

[复制链接]
发表于 2017-12-16 18:16:40 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
各种线路,各种脏球处理,一场比赛简直就是一部进攻技术大全,感觉就进攻技术,除了朱婷,国内再没有第二个人能跟她比了。她跟刚出道的朱婷有一点特别像,一场球各种大调工,但是失误控制得特别少,难得。圈粉!
发表于 2017-12-20 10:43:58 | 显示全部楼层
科巴 发表于 2017-12-20 10:09
看了你的话,我竟然一时不知怎么回答,你的逻辑思维是如此错乱,前言不答后语,就这也要上论坛?我试着帮 ...

禁言一周,谁喜欢贴吧就去那儿待着!
注:谁再拿贴吧的事儿来搬弄是非,直接永久禁止访问!
回复 3 0

使用道具 举报

发表于 2017-12-19 14:35:47 来自手机 | 显示全部楼层
这老脸卖的……都看不下去了。
回复 0 1

使用道具 举报

发表于 2017-12-19 08:43:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 科巴 于 2017-12-19 09:02 编辑
闽江涛涛 发表于 2017-12-19 00:07
我有篡改数据吗? 记住在国排吧发数据的不是我,我从来都不去那个鬼地方,人家要把扣球得分理解成得分我也 ...

您老就别辩解了。您老第一时间发在宇吧的统计,宣称小宇得分超过了宝宝。然后宇粉就拿着您的数据到国吧宣扬小宇超过宝宝啦。说实在的,象我这样不耐烦搞数据统计和分析的是没法知道数据对错,只要别人拿出一大堆数据就眼花缭乱并且心生敬意了。可有人细心,结果有人拿出不同数据指出你的数据有误。然后您就在宇吧承认失误,改称是扣球超过了宝宝。这个过程我没说错吧。其实我也相信您还不至于篡改数据,但是您太希望小宇超越宝宝了,所以做数据统计就没那么静心了吧。
话说回来,数据是死的,人是活的。不能客观分析,那数据也没啥用。比如说,你那现在的接应龚翔宇扣球和当年接应张常宁比,但有没有想到,现在的龚翔宇有一个强大的队友张常宁在为之分担,与之配合。而当年的接应张常宁没有这样一个队友。再比如,张常宁现在如果改到接应位,适应个两三场就能打好。而小宇到主攻位接一传后严重影响了进攻,并且也不擅长调攻。更不要说还有防守保障等诸多环节所起的作用不同,所以不管您拿出什么数据,都改变不了人们始终认为张常宁是江苏队的核心这个事实。
您当年力挺宝宝的帖子大家都记得,当年别人也说张常宁某数据不好,您也能说出数据外的N个因素,怎么现在您就什么都看不到啦?当年挺张常宁,是要证明你有眼光;现在挺龚翔宇,还是要证明你有眼光。所以龚翔宇必须超过张常宁。您这个心态,我分析的还靠谱吧?当然我也能看到您有时在力求自己对宝宝客观点,说点好话,但一和龚翔宇比较数据时就急啦,客观公正都抛到九霄云外了。比如本赛季第一场对八一,张常宁脚突然受伤,蔡斌本来不让她上场,但她自己主动要求上场,为照顾她,前两局明显减少进攻次数,多做保障,但到紧张时候,第三局打了很多后攻,帮助本队获胜。这样得分数据自然不会高。以您老的水平,这些不会看不到。可您老在N个帖子里一再强调张常宁这场打八一数据不好,得分不高,小宇是得分王。你说你客观吗?第二场对八一前,您这位当年的宝粉再度提醒看客,张常宁今年打八一不行,去年打八一也不行(这也是在罔顾事实,我差点又信你了,结果一翻去年数据,您又在骗人啦),这场打八一主要得看小宇。可结果呢?您恰到好处的保持了沉默。其实我是外行,您也是外行,您还是多看看内行蔡斌的点评,他指出龚翔宇扣球技术还是有问题,走强力的路子大概不行,要走全面的路。他指出张常宁进攻没有过去那么凶,是因为她要多担负保障。所以分析数据,切莫忘了蔡斌的话。小宇在江苏队所起的作用,大家也很清楚,光靠张常宁是拿不到冠军的,张常宁也有低谷的时候,龚翔宇有她闪亮的时刻。两边粉丝为何每场非要分出个高低上下?
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2017-12-18 16:02:53 | 显示全部楼层
贴吧的事能否去贴吧掐?无语……
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2017-12-17 19:51:00 | 显示全部楼层
不长豆豆的鸵鸟 发表于 2017-12-17 18:51
据手动统计山东对天津李盈盈扣球数据第一局:16扣4中5失误;第二局:15扣8中;第三局:19扣5中3失;第四局 ...

谁手动统计的啊?闲得蛋痛吧
回复 0 1

使用道具 举报

发表于 2017-12-16 21:57:44 | 显示全部楼层
科巴 发表于 2017-12-16 20:34
到现在还没对上第二人张常宁,不要急于下结论。如果把今年给拼图的机会给李,明年世锦赛就好排兵布阵了。

提到拼图,看看今天天津对山东,双盈对拼图的得分对比(38:2)。好几次山东二传甩出后2,皆因拼图脚步跟不上趟或没有准备,白白把球推过去送防反,这二传的白眼真不是白翻的。
回复 0 1

使用道具 举报

发表于 2017-12-16 18:23:41 来自手机 | 显示全部楼层
希望双盈入国家队弥补薄弱的接应位置,主攻有巨星和常宁,够了! 看巨星场上无数个进攻,太累了!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-16 18:33:56 | 显示全部楼层
球传的好还是可以超手的,如果弹跳和腰腹能再进一步就更好了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-12-16 18:51:43 来自手机 | 显示全部楼层
ARCH 发表于 2017-12-16 18:33
球传的好还是可以超手的,如果弹跳和腰腹能再进一步就更好了

得分就行,不用追求抄手,她的控球能力太强了,还有球商,郎妈又要笑醒了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-16 19:58:41 | 显示全部楼层
年龄还小,没必要捧得太高,要给她成长空间。不过没有对比就没有上海,今天钱女士5局2分。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-16 20:34:21 来自手机 | 显示全部楼层
到现在还没对上第二人张常宁,不要急于下结论。如果把今年给拼图的机会给李,明年世锦赛就好排兵布阵了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-16 21:30:48 | 显示全部楼层
连大梅和宝宝都比不了吗??
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-16 22:24:11 来自手机 | 显示全部楼层
拼图五局2分刚出来时候我都怀疑是不是技术统计搞错了,因为仅以我看的那点时间,目睹了一个二号位小斜线得分

等五局两分被证实后,我感觉自己见证了历史

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-16 22:44:37 | 显示全部楼层
真的看不出有疾病啊,进攻真心不错啊,到国家队郎导再带带
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-16 23:30:15 | 显示全部楼层
有人说她得分多是因为天津一点攻,但也不看看明打明的一点攻你都拦不住,防不起人家的球,还有一点就是人家不仅进攻总数多,得分总数多,你还得看人家成功率啊,目前在所有边攻手中也是高达54%的成功率排第一,总的也仅次于小苹果的排第二。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-16 23:52:44 | 显示全部楼层
拼图是不是心绪不佳,还是大葱队其他人都心情不顺,明显都不搭理我们的拼图天才?
难怪天才小将今天表现不出来。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-17 00:02:32 来自手机 | 显示全部楼层
marltin 发表于 2017-12-16 21:57
提到拼图,看看今天天津对山东,双盈对拼图的得分对比(38:2)。好几次山东二传甩出后2,皆因拼图脚步跟 ...

这就是安导给国家队配备的新周期强力接应。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-12-17 00:23:16 来自手机 | 显示全部楼层
绝佳硬汉 发表于 2017-12-16 21:30
连大梅和宝宝都比不了吗??

注意,是进攻“技术”,技术,大美和宝宝什么时候打出过这么丰富的线路?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-17 11:04:25 | 显示全部楼层
超了196cm的张宇和194cm的杨婕,遇到袁心玥就有点难办了,有203cm。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-17 13:13:16 来自手机 | 显示全部楼层
如果身体无恙,弹跳再高一点就好了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-17 14:01:13 来自手机 | 显示全部楼层
好多球真是刀山火海
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-17 18:51:24 来自手机 | 显示全部楼层
据手动统计山东对天津李盈盈扣球数据第一局:16扣4中5失误;第二局:15扣8中;第三局:19扣5中3失;第四局:16扣13中1失;第五局:11扣4中2失误 全场77扣34中5被拦7自失,成功率44,效率28.5!不算很好
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-12-17 20:28:21 来自手机 | 显示全部楼层
不长豆豆的鸵鸟 发表于 2017-12-17 18:51
据手动统计山东对天津李盈盈扣球数据第一局:16扣4中5失误;第二局:15扣8中;第三局:19扣5中3失;第四局 ...

可是他的球大部分真是刀山火海的困难球啊,到位球基本都给副攻和杨怡了,还有那些吓人的后三,她这个打法看效率真的没什么实际参考价值
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-11-16 10:26 , Processed in 0.347905 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表