建议世锦赛换赛制

xianaer

我以前就有这个想法，今天看《世锦赛和世界杯哪个含金量更高》的帖子，又想起这个点子来了。

从观赏性来看，我认为最成功的就是足球世界杯和四大网球公开赛的赛制，淘汰赛多才更好看，夺冠难度也更大。现在这个六强赛，最大的问题就在于，有的队伍一次比赛可能要碰两三次。

不废话，直接说建议：
考虑到世界排球水平，32支参赛队伍不现实，沿用本次世锦赛24队分4组的赛制，小组赛5轮，决出A1-A4,B1-B4,C1-C4，D1-D4，根据实力，假设小组赛后排名如下：

A1荷兰 A2日本 A3德国 A4阿根廷
B1中国 B2意大利 B3土耳其 B4保加利亚
C1美国 C2俄罗斯 C3韩国 C4泰国
D1巴西 D2塞尔维亚 D3多米尼加 D4波多黎各

第二阶段规则建议如下：
四个小组的前四，通过抽签，以1对4，2对3的方式进行16进8淘汰赛，遵循第一轮同组的不相遇原则。

1.A1荷兰、D1巴西直接进上半区，成为E1、F1；B1中国、C1美国直接进下半区，成为G1、H1。
2.B4保加利亚、C4泰国直接进入上半区，抽签成为E4、F4，假设保加利亚抽到E4，泰国抽到F4；A4阿根廷、D4波多黎各进入下半区，抽签成为G4、H4，假设阿根廷抽到G4，波多黎各抽到H4。
3.根据第一阶段同组对手在第二阶段不同组原则，C2俄罗斯、C3韩国通过抽签一个进入E组，另一个进入G组。假设俄罗斯抽签成为E2，则韩国自动成为G3。
4.根据1-4，2-3原则，其他分组自然产生：
上半区：
E1荷兰（A1）、E2俄罗斯（C2）、E3多米尼加（D3）、E4保加利亚（B4）
F1巴西（D1）、F2意大利（B2）、F3德国（A3）、F4泰国（C4）

下半区
G1中国（B1）、G2塞尔维亚（D2）、G3韩国（C3）、G4阿根廷（A4）
H1美国（C1）、H2日本（A2）、H3土耳其（B3）、H4波多黎各（D4）

组内1对4，2对3，决出八强，然后决出四强，最后每个半区的胜者争夺冠军。

假设8进4如下:
E1荷兰（胜保加利亚）VS E2俄罗斯（胜多米尼加），荷兰胜
F1巴西（胜泰国）VS F2意大利（胜德国），意大利胜
G1中国（胜波多黎各）VS G2塞尔维亚（胜韩国），中国胜
H1美国（胜阿根廷）VS H3土耳其（胜日本），美国胜

然后4强赛：
E1荷兰 VS F2意大利 意大利胜
G1中国 VS H1美国 中国胜

季军战 H1美国 胜 E1荷兰
冠军战 G1中国 胜 F2意大利
最终排名：
中国 意大利 美国

这样的赛制最大的好处是：
1、公平，淘汰赛分组由抽签产生，无法提前预知，但又保证1对4，2对3，避免过去抽签有可能小组第二抽到小组第二，让小组二、三之争失去意义，所以大家都会尽量争取小组排名。
2、避免重复交手，半决赛之前，绝对不可能重复交手。
3、拿冠军总共打9场球，场数合理，避免过劳。
4、16强后全是淘汰赛，冷门更容易，比赛更精彩，夺冠含金量也更高。按上面的随机举例模拟中国队的夺冠路程，除16进8较为轻松外，之后需要直面塞尔维亚、美国、意大利三场淘汰赛，都不好打，如果输给塞尔维亚八强不入也正常。但正是如此残酷，最后的冠军才更有含金量，过程也一定会更加惊心动魄，相信8强赛之后场场都非常吸引人。

PS：隔夜又仔细看了下分组模拟，很体现公平性，但东道主优势太不明显，仅仅体现在东道主所在组的小组第一，能自动避开世界第一中国和世界第二美国所在小组的第一，日本拿不到小组第一就没有意义，为了增加日本的动力，也可将抽签方式改为如下：

1、东道主只要出线自动进入上半区，然后在三个可能相遇的淘汰赛对手中，可以指定一个进入下半区。按这个方法，日本作为A2，在可能的三个对手分别是：B3土耳其，C3韩国，D3多米尼加，日本可以先把B3土耳其扔到下半区，那么韩国、多米自动进入上半区，然后通过抽签成为日本的对手；剩下日本同组的A3德国则进入下半区。
2、之后再根据1-4，2-3，同组不相遇原则抽签，决定完整分组。
假设一个好玩的分组结果如下：
上半区：
E组
B1中国 A2日本 C3韩国 D4波多黎各
F组
A1荷兰 B2意大利 D3多米尼加 C4泰国
下半区
G组
D1巴西 C2俄罗斯 B3土耳其 A4阿根廷
H组
C1美国 D2塞尔维亚 A3德国 B4保加利亚

好像对中国特别有利，哈哈，也来推演一下：八进四
B1中国（先胜波多） 胜 A2日本（先胜韩国）
B2意大利（先胜多米） 胜 A1荷兰（先胜泰国）

D1 巴西（先胜阿根廷） 胜 B3土耳其（先胜俄罗斯）
C1 美国（先胜保加利亚）胜 D2塞尔维亚（先胜德国）

半决赛
B1中国 胜 B2意大利
C1美国 胜 D1巴西

最终
中国 美国 巴西

推演了两次，强队基本能保证进八强，然后看签运，八进四之后，场场都精彩。第二种方法也兼顾了东道主优势，可以规避一个16进8不想碰的对手，提高自己进8强的概率，但又不能直接选择对手，最终的分组还是得由抽签产生，依然是相对公平的。

urc

中国队、美国队、巴西队大战欧洲联队。

flc007

现有赛制的初衷

第一阶段的目的在于淘汰两支弱队。

第二阶段八支球队捉对厮杀，都是比较精彩的比赛，而且只剩下两个小组。两个小组之后进行淘汰赛，赛制比较公平，四个小组之后进入淘汰赛，容易出现强队扎堆，提前被淘汰的局面。

如果参考篮球比赛，最常见的赛制是第二阶段前四名出线，进入四分之一决赛、半决赛、决赛。但是这种赛制会淡化小组赛的作用，辛辛苦苦拿第一、惊险出线拿第四，不过就是决定一个排位和对阵。就像里约一样，中国队小组第四淘汰了小组第一的巴西队，就把小组赛的失利影响抹平了。

还可能出现挑对手选择半区的情况。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
如果从解决问题的方向考虑，设置一个不对称的赛制就可以解决。

第二阶段之后，小组前三进入六强，小组第一直接进入四强，小组第二和第三交叉淘汰，胜者进入四强。

各队肯定会争这个小组第一，上届世锦赛第二阶段最后一轮巴西对美国，意大利对中国，换上替补的情况不会再出现。小组第二会想办法争第一，小组第三得堤防身后第四的追赶，所以这种赛制，挑对手挑半区的选择余地很小，实际不会发生。

赛制唯一的缺点是不平衡，小组第一要少打一场比赛。

lcp01qh

我觉得这个思考是有意义的，提高世锦赛的观赏性。不过国际上很多的排球比赛，包括世界杯、大冠军杯等杯赛，欧冠联赛、以及不少国家联赛里面的里面的N场M胜（有的还有金局）等等，可能考虑的是减少冷门吧。冷门最容易出的还是最残酷的奥运会。也许不同的赛制是希望能够各不相同，花样多一点吧。

xianaer

flc007 发表于 2018-7-30 08:39
现有赛制的初衷

第一阶段的目的在于淘汰两支弱队。

奥运会是出线8个队，1对4，2和3抽签。这个建议的世锦赛赛制是出线16个对，1对4，2对3，没有选择对手的可能，基本小组第一进8强是肯定没问题的。

海味珍品

最公平的就是来一个大循环

xianaer

海味珍品 发表于 2018-7-30 09:27
最公平的就是来一个大循环

世界杯已经大循环了

明星队

海味珍品 发表于 2018-7-30 09:27
最公平的就是来一个大循环

公平是公平，就是少了点刺激。淘汰比循环确实更需要颗大心脏

海味珍品

明星队 发表于 2018-7-30 10:29
公平是公平，就是少了点刺激。淘汰比循环确实更需要颗大心脏

嗯嗯，刺激点好玩，冷门也会多一点

flc007

xianaer 发表于 2018-7-30 09:08
奥运会是出线8个队，1对4，2和3抽签。这个建议的世锦赛赛制是出线16个对，1对4，2对3，没有选择对手的可 ...

会存在选择对手的可能性，2002年世锦赛，中国队就因为选择对手，避开俄罗斯从而故意输球。

今年的世界杯足球赛，英格兰和比利时队最后一轮，外界就猜测两队有无可能故意输球，因为明显小组第二赛程更有利。虽然两队最终还是真刀真枪打了一场比赛，但从实际效果来看，小组第一比利时接连面对巴西和法国，赛程艰难。

只要是小组赛+淘汰赛的模式，小组赛出线两支以上球队，就存在故意输球挑对手的可能性，小组数量越多，可能性就越大。

xianaer

flc007 发表于 2018-7-30 11:09
会存在选择对手的可能性，2002年世锦赛，中国队就因为选择对手，避开俄罗斯从而故意输球。

今年的世界 ...

02年的选对手是因为不抽签，现在的模式小组第一到第四的任何一队，在抽签前都不知道会遇到谁。

首先日本人能同意么?日本人不会选择玩死自己的赛制吧？

那时

夺冠队伍才打9场比赛，比世界杯还少了……第二阶段还是打循环比较好，决出8强，然后E1-H2\F1-G2，这样第一阶段交手的队伍也不会再次碰面，整个比赛顶多就是重复交手2次，和奥运会差不多

linyucang

支持单败淘汰赛多的比赛规则，更残酷更多冷门机会，说到底足球为啥比篮球排球更受欢迎其中最大的一个原因就是进球得分更少更难，这样冷门概率就大得多，当得分或失分时观众在感官刺激上就大得多。

sheng_li1108

跟网球的赛制有点类似

洋溢

世界杯是单循环赛制，奥运会时小组循环+淘汰赛制，世锦赛个人还是建议走循环赛制的路线。。

圭一和KONG

抽签本来就可以作弊。。。

规则赛前决定好，跟着走就行了。

反正玩来玩去也就那6个球队。

这届世锦赛个人不看好中国队。 上周期两冠一亚已经是古巴王朝后最高峰。

Sporty

其实现时赛制，除了防止走线外，也防止输球场数多却最终夺冠的情况出现。
到了第二阶段完结，过程由合共12队淘汰剩下3队，战况激烈。如果在第一阶段小组赛输掉一场，尤其是输给了强队，之后的场数不容再失，如果输掉两场，基本上要闯入最后六强的机会已很微了。
世锦赛作为参赛队伍最多的大赛，我相信FIVB希望增加夺冠难度，需要过五关斩六将，不希望出现爆冷夺冠情况，最终冠军是最实至名归，含金量最高。

whoami80

其实觉得世锦赛有很大的弊端，一个是鱼腩球队太多，一个是各队有时候算计来算计去，为了选择对手而花心思，还有就是有些对手要交手好几次。。。  

所以最好看的还是奥运会，鱼腩球队最少。

情有花不结果

flc007 发表于 2018-7-30 11:09
会存在选择对手的可能性，2002年世锦赛，中国队就因为选择对手，避开俄罗斯从而故意输球。

今年的世界 ...

02年我们选择对手被批。那时候陈金牌刚上台，没办法，出来背锅。但这两次奥运落选赛，岛国不也是玩阴招，为什么国际排联不说呢？