- 积分
- 38559
威望 点
主场币 元
贡献值 点
好评度 点
人气值 点
好友
记录
日志
相册
回帖0
主题
精华
注册时间2006-4-10
在线时间 小时
性别保密
最后登录1970-1-1
听众
收听
|
讨论几个我很难理解的问题，也是我认为制约巴西队进一步前进的问题
1、接应出路在何方？
巴西的两翼是非常具有平衡性的，但这个平衡性并不是5-5开的平衡，而是空中和地面任务的平衡，简单的说，就是主攻牺牲天上的进攻能力来保证一传防守的能力，而接应自然是要反过来，用比较强的进攻力——表现为比较多的进攻次数和比较好的进攻效率——来弥补主攻攻击力的缺失，但现在的巴西，在接应的攻击力上很成问题。marianne进攻力量和适应球比较好，但线路、击球点都很一般；sheilla线路、击球点都很不错，但力量和适应球严重不足。所以巴西现在成了典型的双管齐漏，因为接应进攻能力的不足，所以太保障化的主攻用不起；而接应地面能力的不足又导致太得分化的主攻也用不起。在这个问题上不知ze同学作何感想？其实办法还是有的：一是降低主攻的地面压力，如适当引入接应甚至是副攻的一传，回避僵硬教条的双主攻一传，从而可以使用攻击力更强的主攻，避免出现如06wch的sassa+jaqueline的双软组合，尤其回避sassa的调整攻问题，在这个点上使用高度更好的主攻；二是接应的跑动化，如果接应在原地进攻的能力不足，那么引入类似中国式的接应跑动战术，丰富接应进攻的点和层次，相信可以有助于提高接应的进攻效率。
当然具体到现在的巴西而言，相信理想的选择是双管齐下，一是采用最理想的paula+jaqueline对角，尤其是利用paula相对力量大、线路多，显得较为强势的进攻能力弥补作为接应的mari/sheilla的进攻缺陷，二是适当增加接应的跑动如交叉、围绕、平拉战术，使之与中央加压和另一翼的拉开形成更重叠的层次和更好的呼应。但无论是mari还是sheilla，对战术跑动的节奏、脚步、击球控制都不好，是一个亟待解决的问题。
2、主攻作用怎体现？
巴西-意大利化的体系中，主攻的作用显然第一位的体现在保障，但对于这样拉开—加压的体系来说，其男子化的重要标志，更多的在于主攻的多元职能而非接应的进攻职能，男子化的标志，并不在于接应的脱离保障专职进攻有多么绝对，而是在于主攻在各个职能方面的重要位置是何等的绝对。从一传到防守，从拦网到串连，从保障到进攻，主攻手的作用不是单一化和割裂化的，而是联合化和多元化的。当然男子化和男子的区别在于，男子主攻在包揽了大多数的一传和防守之后，仍然能投入战术化的一攻/反击拉开和非战术化的反击强攻中去，且这样的进攻仍能保持相当的效率，而对于女子，无论其如何无限度的接近男子——也就是无限度的男子化——她们的身体素质都决定了她们无法达到男子的高度和境界，那么相对的允许这样的一攻/反击的效率出现一定的下降和波动。
对于巴西而言，现在主攻的问题显然在于，保障职能足够而进攻职能不足，或者更确切的说，保障（一传）—进攻（一攻）—保障（拦防）—进攻（反击）这样一个完整链条的形成存在很大问题，这一点对于前排主攻在大量压后一传中的影响分外明显，极大的影响了整个拉开—加压体系的流畅度和完整性。其原因很简单，你的主攻，尤其是前排主攻，在无法把一传到位以支撑战术的情况下又难以保持调整进攻的一定效率，那么你的体系看起来再完美也是纸上谈兵，你前排主攻从地面到天上的抗压能力提升不上去，那么你这个体系整个都是海市蜃楼，是空的和虚的，而不是扎实可靠的。
解决问题的方法十分简单，就是增大主攻手男子化的程度，无论1、2号位一侧的进攻强度如何，也无论中央加压的压力有多大，四号位这个位置的进攻，始终会是占据相当数量的，而由于站位的决定性，这个位置又是最易于和最可能一传的位置，所以你的主攻，要不能够在一传上更加的男子化，把大量的一传到位；要不就在进攻上更加的男子化，强度大一点再大一点，能力强一点再强一点。当然解决的方法还有一种，就是把两个全面男子化的主攻割裂成两个片面男子化的主攻，比如中国典型的一高一快，一个保障非常突出，另一个箭头作用极为明显，当然这样的买卖很难量化，但算账排球总的原则就是：能力多一点再多一点，强度大一点再大一点，只要水准的总量有所增加，那么总是一件好事而不是坏事。
3、二传分球怎改进？
巴西的二传近十年来总的来说还是很让人称道的，虽然基本是两个老女人你方唱罢我登场，但是球，始终传得还是比较的舒服，思路，也还是比较得清楚，当然胆子是小了一点，而到了fofao身上可能问题更多些，质量有时候波动了点。当然巴西的二传分球共性的问题还是有一些，尤其在关键分上面很明显，比如胆子可不可以再大些，比如分配球能不能少一点1-2-3，比如能不能不要关键分不敢拉不敢甩，比如能不能更清楚一点关键人应该怎么用？二传这个位置，对于一个平衡的多点系统总是很有关键作用的，尤其对于巴西这种箭头并不突出，平时可能万箭齐发而关键球又可能万马齐喑的队伍来说，对二传的要求，没有最高只有更高，而这个要求，更多地来自于难于揣测虚无缥缈的思路和精神层面，而不是技术层面那么的简单和容易掐算。
4、副攻布阵怎安排？
ze同学的思路在副攻这一点上很让人困惑，尤其是在06年，坚持要用进攻几年如一日的孱弱得令人发指的发带姐打两点副攻，思路令人难于索解。首先第一个疑问在于对于巴西一个平衡足够但压力不足的体系，是否有必要在全队拉开点普遍强度不足的情况下对很有关键意义的中央加压点采取一个近似于搏杀体系的两点弱受三点强攻的受气包分布？其次是为什么要在发带姐进攻如此孱弱的情况下，坚持采用以中央快球短战术为主的思路，只有在卡轮时才偶尔祭出难得一见的背飞绝学，且效果不佳？当然考虑了半天合理的解释也许就是拦网，ze同学希望用发带姐相对电视脸副攻更加强悍和合理的拦网来保护souza实在不怎么能看得拦网，以达到更好的拦防效果，使整体的拦防体系更加平衡。但事实是，现代排球已进入了一攻时代，与其在两点攻的弱轮与对手在防守反击上纠缠不清，而与此同时三点攻的抓分要反击优势又被部分的削弱；倒不如把账算得更清楚一点，两点攻强化进攻，不过多纠缠，而三点攻强化拦防能力，确保防守中网口对地面的减压作用。
5、反击效率怎提高？
如果说巴西有什么东西是世界上最好的，那么我一定要说是她们的拦防体系，非常的平衡和合理，但是还有一个浅显的道理，那就是有了防守起球，不代表就有了得分，防守的效果要透过反击得分来实现其价值，而巴西现在的问题就在于，反击得效率实在很有限，所以是机会很多，但失误一筐、被罩死一筐、打不死的还有一筐，不知道ze同学对此有什么看法，其实很简单，反击基本是要靠拉开，而拉开的点，现在接应那边显得油滑有余大气不足，主要是打漏很会，但处理球、强攻球就很一般，打得既没有很丰富，也没有很精细；而另一边的主攻，除了共同的低点，就是软，但实际上，对于反击的办法，中国90年代两个主攻是最好的例子，我可以低点，也可以力量一般，但是我的反击一样可以打得节奏明快线路丰富，所以说巴西的细腻，不能仅仅停留在拦防系统，还要进一步深化到进攻技术和进攻思路上，当然另一方面，二传合理的组织、分配和拉扯，也能更有效的提高反击效率。
6、思想问题怎解决？
这个问题油水不大，该去辅导班的去辅导班，该受泼妇培训的去培训，该去接受忍术教育的去受教育，别弄得像以前一样主攻关键球掉链子，接应关键球豁不出去，某转世二传一上场就要跟裁判骂架，其实就算前五个问题不解决，把这一个问题解决好了也早就拿冠军了，从这一点来说，也许最简单的解决巴西问题的办法就是把偏于保守的ze同学直接踢飞，换上如中国陈金牌之类的亡命赌徒，可能巴西诸女早已黄袍加身矣，一笑：）
update完毕，耽误多日，特此致歉，一家之言，多提宝贵意见 |
|
|手机版|小黑屋|VBOL.cn
( 浙公网安备 33021202000496号 )
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-7-25 15:08:44
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶