谁能告诉我。为什么小山连大名单都入不了围？

夏天的天使 · 发表于 2007-10-15 19:14:37

谁能告诉我

小山为什么连坐冷板凳的机会都没有？

drunkheart · 发表于 2007-10-15 19:16:28

日本的 12大出来了吗？？？

大野智 · 发表于 2007-10-15 20:01:20

12人名單還未最終出爐，小山修加已經被柳本JAPAN棄用。
至於為什麼？相信2006看過她比賽場次的錄影就應該很清楚了吧！
這裡我以今年的當紅炸子雞主攻栗原惠來和小山做一些比較：

01 4號位強攻效果率，雙方持平。

小山在4號位最有效的一點就是憑借自己的高彈跳，可以在空中有一個時間比較長的滯空停留，這為她的進攻帶來很多好處，她可以找到對方攔網的缺口來造成打手破壞，或者利用自己的彈跳打超手。另外，她的速度尚可，所以她具有一定的四號位強攻能力。但是栗原在這一點也差，雖然她的彈跳明顯遜色於小山，但是憑借良好的身高和下手快速，加上年紀輕輕就代表日本征戰國際的曾經經驗，都使她的球感明顯好於小山。加上栗原的打手技術的日趨成熟，使開炮現象也明顯低於小山。

02 攔網能力，栗原〉小山。

栗原的網上實力還是很強的，但是因為其主攻的身份而常常使人忽略她的攔網技術。而如果看她的比賽細心些就會發現，她的攔網效果率絕不會比專職的副攻差多少，移動速度雖然比不上副攻，但是定點攔網的判斷和手型都擺放得很好，這使栗原的每次比賽大都都有攔網得分進帳的情況。而小山在這點，或者從意識角度上來說，相差得不是一點半點。

03 後排能力，栗原〉小山。

小山可以說是沒有任何後排能力，為了能夠保留她的後進攻實力，柳本在去年的比賽中即使她在後排也沒有換下她。當然，她不參與任何的一傳保證和防守，一傳的壓力全部由菅山來掩護著她，她屬於能閃就閃型。而防守作為小山而言，她有的也做得很拼了，有意識地去補救各種後排的險球，可是顯然她的防守技術捉襟見肘，常常是竹籃打水一場空。而在這點上栗原雖然在後排也不是接一傳和防守的重臣，但是栗原是有接一傳的能力，而且接得還不差。雖然無論在母隊先鋒俱樂部還是在國家隊，她都不是重接一傳的人物，但是偶爾接起一個的一傳都是相當到位的。再說她的防守，雖然作為高大選手不若矮小選手般的靈活，但是說到底還是接受排球訓練的時間長短和基礎問題，栗原在後排的防守意識比較強烈，能夠多次對位防起對手的重扣。而談到小山和栗原的後排進攻能力，雙方則持平。雙者都可以憑借自己的優勢打出非常漂亮的立體進攻，只不過在空中的姿態顯然栗原更加舒展和優美。

04 力量和發球。

小山和栗原都是跳發球的選手。我記得一位著名的日本評球員曾經這樣說過：“跳發球之所以被現在太多球隊所應用，是因為相當於一次九米綫後的後排進攻。什麼叫做後排進攻？後排進攻就是要力量大，破壞對方的一傳效果率高而導致對方無法組織流暢的進攻。如果跳發球的力量如同飄球，那麼遠不如使用飄球技術造成的效果。而且，飄球的失誤率還比跳發低不多。”我想這句話就很好地解釋了小山和栗原的差別。

栗原是全日本女子V聯賽上的最佳發球獲得者，她的發球優勢從她19歲第一次代表日本打日本世界盃時就開始有苗頭顯現出來。翌年的雅典奧運會，以日本與中國的前四名淘汰賽為例，栗原雖然進攻疲軟，但是發球卻依然是虎虎生威。她的發球，拋球點和擊球點都不是太高，但是比較有力和平衝，過網後直追對方的面門或者胸部以上部位而來，而且速度快，容易造成對手的一傳失誤或平衝上揚，或造成探頭機會，抑或直接得分（2007亞錦賽，日本3：0中國，栗原發球，楊昊直接墊飛）。

而小山的跳發呈弧綫式飛行，雖然也有力量，但是破壞力就不如栗原來得大了。所以小山的發球有時候除了盡量保證速度外，還會追求一下對方接發球的位置和角度取勝，力量的大小反而不是其重點。但是就效果而論，差於栗原。

以上只是我個人的觀點，只是隨便地舉了4個例子，希望大家也可以說說自己的觀點，交流一下。可能因為小山是中國出身的選手，所以大家對她的關注度比較高。：）

时光岛屿 · 发表于 2007-10-15 20:13:15

至少打个替补还是可以的吧

大野智 · 发表于 2007-10-15 20:18:39

所以我估計這次新人阪下麻衣子應該會入選最終的12人名單。

大野智 · 发表于 2007-10-15 20:20:26

引用第4楼杉山さち子于2007-10-15 21:18发表的 :
正因為走了小山，所以對大山的入選持樂觀態度。

sonyschild · 发表于 2007-10-15 20:51:30

唉，我都没看过小山的比赛她就不玩了。

sanhiem · 发表于 2007-10-15 22:32:38

小山現時比大山好, 但大山的進步空間比小山多. 但怎麼都比大村好, 不知為何要留大村.

大野智 · 发表于 2007-10-15 22:39:40

大村現在也還是未知數呢，還是再P掉4個人，說不定大村就是其中之一。

大野智 · 发表于 2007-10-15 22:41:28

如果大村再被P的話，那原先在國家隊中浩浩蕩蕩的久光兵團就只有佐野一個人在孤軍奮戰了。小山，先野都被OUT，落合因傷引退。

jijicoco · 发表于 2007-10-15 23:01:26

去年亚运会后小山实际上已经被柳弃用了确实小山运气不好刚大上主力每多久正是好好考验他的时候却被中国队修理哪个叫搀

howard_otomo · 发表于 2007-10-15 23:16:13

一定要out大村!!!
好憎佢!*
仲有板橋,多治見等大媽!!

young · 发表于 2007-10-15 23:45:37

支持栗园绘进　小山和栗原比还是差了点　其实在调整强攻的时候
小山的进攻也不如栗原　手上的技术小山差了很多

排排 · 发表于 2007-10-17 00:07:02

小山是一个相当不错的球员阿~~

熊龙龙 · 发表于 2007-10-17 00:11:09

进攻偏软。大奖赛被波兰185的副攻拦得披头散发。

frend · 发表于 2007-10-19 14:55:46

基本動作上的吃虧是件沒辦法的事情
除非今日的日本要拉高海拔，攻手都選180以上
那小山和大山還有一爭的機會
兩人都是防守不理想，但攻擊力道比較好的類型
（栗原的綜合實力無疑是目前日本最好的，而木村的防守和接球能力又頗受柳本讚賞，
所以這兩個人基本上動不了）

今日的日本隊擺明了是需要高橋的一傳和防守，並且她的戰術球又很理想
不要說小山了，連更壯實的大山有沒有機會都不知道

值得思考的是，與04年相比過了三年
高橋+栗原+大山（強調攻擊）這個組合實用還是
高橋+栗原+木村（強調配合）實在

如果柳本還是覺得04年的陣容好，我想，小山或許還是有那麼一點點的機會

話說回來，這裡還忘記了菅山這個美女在柳本戰術布置上的設計啊

young · 发表于 2007-10-20 00:16:10

菅山．．．．．．．．
忘了她了　小山应该是没机会了

sunnybus · 发表于 2007-10-20 00:21:07

估计是不会入围了她真的不如栗原很多啊！！

skywalker · 发表于 2007-10-20 01:08:32

一传防守没有，进攻高度速度不绝对，力量技术差，没有年龄优势

小山也许是可造之才，可现实是在俱乐部都很少上场

dias · 发表于 2007-10-20 14:06:52

我觉得看过日本对波兰大奖赛的同志们应该知道了吧
小山同学那是被拦的披头散发阿
而反观kuri，面对俄罗斯的高拦网仍然是全日本最有效的得分点

我觉得今天kuri的回归是日本的一大幸事！！

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

谁能告诉我。为什么小山连大名单都入不了围？

相关帖子