美国评述员07世界杯转播中预测08奥运美国正选主攻和接应

patpat · 发表于 2008-1-10 10:02:20

3年不上排球论坛，不知道还有认识的人么？

说说一些在电视上看到的。

那场是美国对意大利，美国被对面扁得很惨，根本防不了gioli，lo bianco没上，但是候补意大利2传隐蔽性貌似更强，特别是四号位拉开，晃惨了美国两位大姐。郎平收起了haneef,上了小胖妹busse,结果扣球棒头很重成功率很高，发球超重。

评述员说明年奥运应该把haneef放回主攻，释放busse这一点。

不过看完美国队所有比赛，觉得haneef现在基本上是美国杀手锏了，很多突破都给她，而且成功率不低，而且新人glass mm也可圈可点，反倒是busse虽然棒头重，但是后排和小球挺灵活的。

Thirteen · 发表于 2008-1-10 10:13:15

用布色接应,只能美特卡而夫回来的话做替补？
感觉还是汉尼弗接应比较好

goldleaf · 发表于 2008-1-10 10:30:08

Haneef此前的近10年里感觉一直是美国的软肋，07年突然大爆发了，失误少了，进攻频频得手，老来俏阿，还变全面了 [s:580] 比加莫娃还实用，就是点低了点

goldleaf · 发表于 2008-1-10 10:31:35

梅卡尔夫应该比布塞好吧？但是美国不缺重炮手，缺地面功夫硬的，反而如果有两个ＴＯＭ的话，那才完美 [s:580]

宇佐美太郎 · 发表于 2008-1-10 11:19:14

只是猜测而已，说不好又被换掉

skywalker · 发表于 2008-1-10 11:22:46

提高稳定性千万别输给不该输的队伍了

03--波兰
04--多米尼加
06--阿塞拜疆
07--塞尔维亚

狩野まい子 · 发表于 2008-1-10 11:36:05

美國的接應跟主攻的陣容其實真的不太缺人
Metcalf,Haneef,Tom,Wilkins,Glass,Busse,Nnamani
但係美國只會帶其中的五位
因為是三主攻,兩接應,三副攻,兩二傳,兩自由人
所以大家估估那兩位會被Out出局吧
我真的想不到
太難選擇吧

goldleaf · 发表于 2008-1-10 11:39:31

引用第6楼狩野まい子于2008-01-10 11:36发表的 :
美國的接應跟主攻的陣容其實真的不太缺人
Metcalf,Haneef,Tom,Wilkins,Glass,Busse,Nnamani
但係美國只會帶其中的五位
因為是三主攻,兩接應,三副攻,兩二傳,兩自由人
所以大家估估那兩位會被Out出局吧
.......

Ｔｏｍ，　ＨＡＮＥＥＦ是肯定会带的。。。娜玛妮这样的３无选手应该ＯＵＴ了。。ＧＬＡＳＳ也比ＷＩＬＫＩＮＳ强，，，ＭＥＴＣＡＬＦ如果不离队也应该进去。。。我看也就是布塞和ＷＩＬＫＩＮＳ要ＰＫ一个名额，，，美国的那些新秀还不怎么中用

patpat · 发表于 2008-1-10 12:39:19

引用第6楼狩野まい子于2008-01-10 11:36发表的 :
美國的接應跟主攻的陣容其實真的不太缺人
Metcalf,Haneef,Tom,Wilkins,Glass,Busse,Nnamani
但係美國只會帶其中的五位
因為是三主攻,兩接應,三副攻,兩二傳,兩自由人
所以大家估估那兩位會被Out出局吧
.......

我估会系Nnamani同Wilkins或者Metcalf出局。

juno · 发表于 2008-1-10 12:49:47

美国的解说员对排球了解不多,看过他们的转播你就知道了,基本上属于只看进攻的业余阶段,所以才会有对italy一战看到busse进攻强悍而把hanneef转到主攻这种所谓'释放'说法.

美国缺个接一传的主攻,至于接应是hanneef , metcalf, busse我觉得都关系不大

不会扣球 · 发表于 2008-1-10 12:50:59

梅特卡尔夫为什么就不打了？
难道也象几年前的汤姆？

kinnx · 发表于 2008-1-10 13:07:58

引用第3楼goldleaf于2008-01-10 10:31发表的 :
梅卡尔夫应该比布塞好吧？但是美国不缺重炮手，缺地面功夫硬的，反而如果有两个ＴＯＭ的话，那才完美 [s:580]

理想与现实总是有差距的～～～～～～～～～～

胖胖costa · 发表于 2008-1-10 18:04:56

Glass，Tom和Haneef是肯定去的，其他的就拼人品了~

南方岁月 · 发表于 2008-1-10 21:37:02

busse对古巴那场的决胜局令人太郁闷了啊。不放心哪。

patpat · 发表于 2008-1-10 23:41:54

引用第9楼juno于2008-01-10 12:49发表的 :
美国的解说员对排球了解不多,看过他们的转播你就知道了,基本上属于只看进攻的业余阶段,所以才会有对italy一战看到busse进攻强悍而把hanneef转到主攻这种所谓'释放'说法.

美国缺个接一传的主攻,至于接应是hanneef , metcalf, busse我觉得都关系不大

没有吧，解说那场的两个人都进入过美国国家队，其中一个打过悉尼奥运。

cbboy · 发表于 2008-1-11 03:48:33

美国的解说员比中国的强多了，就专业知识而言。

引用第9楼juno于2008-01-10 12:49发表的 :
美国的解说员对排球了解不多,看过他们的转播你就知道了,基本上属于只看进攻的业余阶段,所以才会有对italy一战看到busse进攻强悍而把hanneef转到主攻这种所谓'释放'说法.

美国缺个接一传的主攻,至于接应是hanneef , metcalf, busse我觉得都关系不大

youngest17 · 发表于 2008-1-11 12:09:11

其实hanneef 回主攻也可以考虑，毕竟TOM回来了，而美国其他的主攻一传进攻都一般

接应两个白人都差不多，一起去

胖胖costa · 发表于 2008-1-11 17:27:36

引用第16楼youngest17于2008-01-11 12:09发表的 :
其实hanneef 回主攻也可以考虑，毕竟TOM回来了，而美国其他的主攻一传进攻都一般

接应两个白人都差不多，一起去

郎平07年世界杯贯彻的应该是Tom和Glass打对角,而Haneef在接应位置上少量的参与一传体系来弥补Glass这一点的一传漏洞.适当的时候起用双自由人战术.
个人觉得这已经是最大的优化了,毕竟Haneef去主攻线上主接一传效果也不见得好.
还好Tom回来,不至于前两年那么头痛.希望USA在08年取得好成绩.

arroweow · 发表于 2008-1-11 17:32:21

如木buess是接應替補的話…
那metcalf08年不就沒希望了？？

wanglihai · 发表于 2008-1-25 22:50:31

对了梅特卡尔夫怎么不打了在美国就是自由

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

美国评述员07世界杯转播中预测08奥运美国正选主攻和接应

相关帖子