找回密码
 开放注册
查看: 6979|回复: 84

新男排主攻接应搭建立体火力 场上灵魂位置却最薄弱

[复制链接]
发表于 2008-1-17 18:29:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
    在人们看来,一支国家队应当云集全国最优秀的人才;在行家的眼里,只有水平最高的球员,才有入选的资格。在过去的5个赛季中,上海男排五连冠,辽宁男排三获联赛亚军。近几届中国男排的过半数球员都来自这传统两强。然而,本次沪辽两队分别只有3人入选。而成绩平平的河南队、四川队、山东队却有7名选手入选。可以理解的是,中国男排已经有20多年没有打过奥运会了,于是大家分享奥运成为某种“共识”。因为巧合的是,中国男排的领队、教练分别来自山东、四川和河南。

1.接应主攻让人放心

  在男排这张大名单中,最令人放心的是接应位置,全国最优秀的接应方颖超和袁志成为不二人选。

  相对而言,主攻位置还比较理想。除了沈琼担当主力,老将施海荣、隋盛胜,小将崔建军在联赛中有不错的表现,尤其是施海荣,完全凭借自己的实力重新入选。主攻线让人略微担心的是除了沈琼有高度外,另外3人均是1.92米的身高。身高的不足,是“硬伤”。有行家认为,八一队身高2米的仲为君在联赛中表现不错,他被排除在大名单外,非常可惜。

  另一个让人放心的位置是自由人。任琦的表现有目共睹,男排联赛决赛中,他屡次后场防起袁志和隋盛胜的大力扣杀,当之无愧地成为让人放心的主力人选。老牌自由人初辉榜上无名,取而代之的是山东队自由人杨亚宁。本届联赛没有设最佳防守名单,如果有的话,不知杨亚宁可排第几?好在排球比赛只需要一名自由人。

2.副攻二传令人疑惑

  可以说,副攻线有些令人疑惑。上海的崔晓栋和辽宁的王海川落选,刚刚获得全国最佳拦网的马明也不参加集训。整条副攻线只有山东新秀于大伟是上届队伍的主力。相信身高达2.10米的边洪敏值得期待,正如浙江队主教练王贺兵所言,他不会丢浙江人的脸。八一队的郭鹏是上届副攻人选。而河南人吉喆,今年有着两项联赛纪录,最佳扣球和拦网第二。没怎么看过这位选手打球,就不好去作何评说。如果技术排名是准确的话,如果技术排名没有受到那么多球员质疑的话,相信吉喆会有舞台任其施展。事实上,副攻线是中国男排最弱的环节,要挑选到最最优秀的,不能闭门造车。不可否认,上海和辽宁的副攻线是全国最好的:杨剑彬、崔晓栋、马明、王海川,有身高,有拦网,更有进攻实力。

  最为薄弱的二传位置依然令人担忧。有道是,二传是场上的“灵魂”,是全队的“大脑”。有行家认为,二传最需要的是经验、沉稳和技术,而这些正是年轻选手缺乏的。去年中国男排亚锦赛失利,很大程度是二传出了问题。目前出炉的名单,这个问题仍然没有得到解决。去年坐稳主力的四川小将姜福东今年再次受到重用,短暂入选集训队的河南新人焦帅更是赫然在列。没有世界大赛经验,没有高水平的联赛洗礼,作为二传绝对是“大忌”。相信被排坛专家看好,被舆论看好的老将何炯还是有机会的。

  相信,中国男排是中国人的男排,不是某些人的男排。尽管哀其不幸,怒其不争。最终,球迷们并不会冷眼旁观中国男排征战北京奥运会。
发表于 2008-1-17 18:42:43 | 显示全部楼层
反正原来那帮人带给我的是失望加一点愤怒。尤其是LZ所列的有进攻有拦网的副攻线。所以我对新名单的人更有兴趣。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-17 18:46:36 | 显示全部楼层
崔晓栋没入选没什么可惜的吧  他的叫喊现在还吓不死国外球员

国际比赛还得靠实力和身高
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-17 18:48:55 | 显示全部楼层
上海和辽宁的副攻最好?还有进攻有拦网?还崔晓东?真是不怕人笑话。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-17 18:53:48 | 显示全部楼层
要说副攻搭配,目前看联赛队伍,河南队是比较实用的。王进虽然身体素质和状态不比以前,不过经验和技术在联赛里绝对是一流的,吉喆也是联赛里比较抢眼的年轻副攻,进攻拦网比较平衡。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-17 18:56:29 | 显示全部楼层
不可否认,上海和辽宁的副攻线是全国最好的:杨剑彬、崔晓栋、马明、王海川,有身高,有拦网,更有进攻实力。
晕掉~崔小栋没进大名单,很正常~王海川去年亚洲锦标赛被招回,也没有发挥多大作用
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-17 18:59:01 | 显示全部楼层
何炯的传球思路不符合周建安的快速多变,焦帅一直在国二,这次集训应该没有问题~~而且河南的战术思路和中国男排很相似~焦帅的分配球也不错,还算合理~
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-17 19:01:44 | 显示全部楼层
被排坛专家看好,被舆论看好的老将何炯

这话听着怎么这么恶心,楼主是专家还是楼住代表舆论?虽然我不否认何炯在上海队的实力,但是他在国家队那么多年,真正有没有给大家留下什么出色的表现?而且作为2传,何炯的身高也没有优势,真不知道楼主的舆论和楼主的所谓的专家都是什么人,选人要选适合球队发展,适合中国打世界的。不是看联赛谁夺冠谁就适合国家队,已经不是一次两次说过上海队的打法根本不适合国家队的发展,作为五连冠的联赛球队,实数对中国男排的发展是一种悲哀。

除此之外“上海和辽宁的副攻线是全国最好的”,这句话怎么也这么恶心。上海队的副攻除了杨健彬本赛季发挥不错以外,那个崔晓栋要啥没啥,打篮球都踩不上点。至于流川风,决赛上更是上演大V造型,令人瞠目结舌。不知道楼主是怎么看出此2将的拦网和进攻实力最好的 [s:731] [s:731]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-17 19:46:14 | 显示全部楼层
JFD的2传确实比较汗。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-17 19:51:14 | 显示全部楼层
引用第7楼星星于2008-01-17 19:01发表的 :
被排坛专家看好,被舆论看好的老将何炯

这话听着怎么这么恶心,楼主是专家还是楼住代表舆论?虽然我不否认何炯在上海队的实力,但是他在国家队那么多年,真正有没有给大家留下什么出色的表现?而且作为2传,何炯的身高也没有优势,真不知道楼主的舆论和楼主的所谓的专家都是什么人,选人要选适合球队发展,适合中国打世界的。不是看联赛谁夺冠谁就适合国家队,已经不是一次两次说过上海队的打法根本不适合国家队的发展,作为五连冠的联赛球队,实数对中国男排的发展是一种悲哀。

除此之外“上海和辽宁的副攻线是全国最好的”,这句话怎么也这么恶心。上海队的副攻除了杨健彬本赛季发挥不错以外,那个崔晓栋要啥没啥,打篮球都踩不上点。至于流川风,决赛上更是上演大V造型,令人瞠目结舌。不知道楼主是怎么看出此2将的拦网和进攻实力最好的 [s:731] [s:731]
你的意思就是现在JFD和JS是符合中国打世界的了?
中国追求快速多变,没有错。不过你也看看人家老周都自己承认了,中国男排要快快不起来,一快就失误。那至少要多变吧。那人家JFD就是多变的代表了?中国男排现在最薄弱的位置就是2传,难道这你也要否认吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-17 19:59:24 | 显示全部楼层
我倒挺欣赏袁志的...
赞一个
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-17 20:00:21 | 显示全部楼层
崔晓栋如果是顶尖副攻的话
全世界人民都笑了
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-17 20:06:17 | 显示全部楼层
搂主转贴而已,是李京红的新闻稿而已,大家不必咬文嚼字。

关于二传,也并不是完全没有道理,何炯还是有可能入选的,奥运会这样的场面,两个小二传还未成熟,确实风险较大,替补一个老的还是应该的。我是希望焦帅练出来,何炯替补,这是最好的结果。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-17 20:10:48 | 显示全部楼层
以前的副功太软,这一次的新面孔值得期待
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-17 20:13:38 | 显示全部楼层
不管怎样,还是希望他们打好球
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-17 20:55:24 | 显示全部楼层
觉得焦帅的球速度很快,很好
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-17 21:01:50 | 显示全部楼层
引用第9楼raini于2008-01-17 19:51发表的 :

你的意思就是现在JFD和JS是符合中国打世界的了?
中国追求快速多变,没有错。不过你也看看人家老周都自己承认了,中国男排要快快不起来,一快就失误。那至少要多变吧。那人家JFD就是多变的代表了?中国男排现在最薄弱的位置就是2传,难道这你也要否认吗?


姜福东那是朝中有人,你能跟人家比吗。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-17 21:20:13 | 显示全部楼层
好象上届落选赛何炯就搭上了末班车,毕竟国家队主要进攻点是方和沈,他们之间的配合应该比姜和焦默契吧.
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-17 21:24:40 | 显示全部楼层
中国队哪里还有“魂”,只剩下“混”了。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-17 21:46:24 | 显示全部楼层
让人家进了国家队
完了不让参加集训。。。
那还顶个P用。。。服了 [s:722]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-11-3 05:22 , Processed in 0.389186 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表