近视手术？医学界的一个阴谋？

梨涡浅笑 · 发表于 2008-3-12 13:44:48

　　在当前，我国近视眼发病率超过30%，而在中学生中，其发病率超过一半，而在大学生中的发病率竟高达74%！针对这一问题，出现了一种治疗近视眼的方法：LASIK。LASIK激光手术作为最近风靡一时的治疗近视眼的方法，从1997年开展第一例LASIK手术以来，至今为止，全中国约有几百万例病人实施了这一手术。LASIK能在短时间内使患者提高了视力，从而吸引了成千上万迫切想要摘除眼镜的人。然而，这些人中，绝大部分都是对这一手术一无所知的人，而在许多医院的眼科中心，为什么仍有那么多医生带着眼镜？为什么放着那么好的手术不做？一直在几个月前，我才弄明白这是个阴谋！近视手术是本世纪医学界最大的阴谋！
　　
　　本人的一位朋友在2002年的3月在全国一家具有眼科特色的、非常有名的三级甲等医院实施了LASIK手术，在手术前，通过了医院的所有检查，且检查结果为一切正常，角膜地形图未发现任何异常，我那位朋友如愿地摘掉了那副850度的眼镜，然而就在一个月前，我那位朋友发觉自己的视力竟大幅回退，且有大量不规则散光。后来到另一家医院检查，最后确诊为圆锥角膜。圆锥角膜的最终结果就是角膜移植，而角膜供体又十分紧张，我的那位朋友现在的感觉是生不如死。要知道我那位朋友只有30多岁啊，现在丈夫等着和她离婚。而她做手术前，我得知其在该三甲医院手术，当时也未表示任何异议。
　　
　　作为一名医生，对于眼科知识略知一二，下面我就对于这一问题发表我个人的看法。首先，LASIK的原理是在角膜上130-160um（1um为1/1000毫米）处做一个瓣，相当于一个在角膜上的凹透镜，通过改变角膜基质的曲率，以达到矫正近视的目的。然而，角膜基质不能无限制地切削，必须保留一定的安全厚度，一般公认为410um（至今还无确切的证据证明），或者说，角膜基质的厚度必须保留250以上，否则就会出现圆锥角膜。而一个正常人的角膜厚度约在500到600um之间，而每减少100度近视，按照6.5mm的切削直径（切削范围）要切削14um的深度，而按照6.0的切削直径，则每100度要切削12个单位，此外，散光所要切削的厚度和近视是一样的。所以，度数越深越容易发生危险。而由于410是个下限，近视加散光共600-800度左右的人一般切削好以后就濒临这个下限，很容易出现问题。
　　
　　那么，LASIK致命的缺点是什么呢？我们知道，正常的角膜足能抵挡的住眼内压对于角膜的压力。而由于LASIK切削的是角膜组织，切削后的角膜组织无法抵挡得住眼内压对于角膜的压力，因而角膜会逐渐变尖，最终形成圆锥角膜，圆锥角膜的后果是使视力永远丧失。而一些医院为了获取暴利,没有将这一后果告知患者.另外,医院所说的激光手术不会致盲的观点是错误的，而圆锥角膜就可以被认为是间接的致盲。此外，一些医院认为保留410就是安全底线，那么请问有何依据？低于410会产生圆锥角膜，那么谁能保证那些角膜厚度濒临下限的人不会在10年左右时间内,角膜逐渐变形而产生圆锥角膜？又有哪位眼科权威人士能站出来保证那些因高度近视(600度以上)而需要切削较多角膜组织的人不会在15年或是20年后出现问题呢？
　　
　　我们知道，一项医学技术从发明到适用于临床，必须经过一个观察期。LASIK技术在中国开始实行才不过仅仅8年不到时间，而中国的广大眼科医生却将其广泛适用于临床，他们明知道这一手术的危险性（稍微对于眼科有所了解的人都能理解，更何况是医生），却冒天下之大不韪，欺瞒广大患者，把广大患者的眼睛当作试验品，请问你们还是人吗？医生被称做是白医天使，你们的职责是救人，而不是为了瓜分一个市场而去把一项不成熟的技术用来害人！实行了LASIK后所产生的圆锥角膜目前在医学上被认为是绝症，最后只能用角膜移植来解决问题！每一例手术能为你们带来上千元的利润，而为了这些利润，你们竟然把广大的患者当实验品，隐瞒手术风险，而使广大的患者冒着在若干年后要成为盲人或准盲人的风险，你们心中何安！在几百万人的眼中埋下一颗定时炸弹，你们良心何存？！现在大城市的三级甲等医院都出现了问题，请问你们那些不发达地区的小医院又拿什么担保手术的安全性呢？
　　
　　任何一个看到这篇文章的有良知的人，如果你觉得这篇文章有道理的，请你转发到别的论坛，让更多的人了解事实的真相。广大患者尤其是青年朋友，如果你们不怕在若干年后正值事业颠峰且作为家庭鼎梁柱的你们成为一个盲人或准盲人这一事实，请你们大胆地去成为医生的实验品吧！

山本隆宏 · 发表于 2008-3-12 13:48:45

有一定科学道理 [s:714]

youareabo · 发表于 2008-3-12 13:52:08

吓人啊~~~我爸以前叫我去做激光手术治疗近视~~还好啊~~~
PS:我才250多度近视~~

drunkheart · 发表于 2008-3-12 13:56:06

我有很多朋友都做了，好几年了现在都很好啊，我看也不完全那么恐怖

萨穆尔豆 · 发表于 2008-3-12 13:57:42

我听说过做过激光治近视之后40岁白内障的概率为高得吓人

里面有句话说得好 “而在许多医院的眼科中心，为什么仍有那么多医生带着眼镜？”

2222 · 发表于 2008-3-12 13:58:01

我认识的几个人做了这个手术都很多年了，但是现在个个都没事。这篇文章很久了。说不定近视治疗手术现在有了很大的技术提升呢。

shengxu · 发表于 2008-3-12 14:03:31

我高考完在山东大学附院做的手术～～～
当时是１０００度近视＋散光～～做的LASIK～
做完后退了３００度～～～

当时医生说如果退～可以免费第二次扫描的～～～
一直没有去～～

到现在为止～～没有采取任何护眼措施～近视维持在３００度～～～～

眼睛到一直没有异常～～
[s:737] [s:737]

刀俎下的鱼 · 发表于 2008-3-12 14:03:41

医学界的阴谋本来就一直存在，创造一项技术，让无数人受罪，比如曾经的隆胸术填充的那些假体 [s:722]

星河 · 发表于 2008-3-12 14:05:14

我还想作呢，有这么可怕

shengxu · 发表于 2008-3-12 14:07:32

“又有哪位眼科权威人士能站出来保证那些因高度近视(600度以上)而需要切削较多角膜组织的人不会在15年或是20年后出现问题呢”
只是这句话比较糁人～～～
[s:718]

我是一颗葱 · 发表于 2008-3-12 14:09:19

激光确实可以治疗近视，至少我一个同学做了后，三年内没有反复，现在已经脱离了眼镜。。。。嘎嘎 [s:717] [s:717]

树叶的崇拜 · 发表于 2008-3-12 14:12:34

激光手术我一个阿姨10几年前作过，现在40多岁了，全反弹回来了，而且眼睛总痛。。。反正不推荐，但超过600度的我看还是做吧，不然生活困扰好大 [s:722]

刀俎下的鱼 · 发表于 2008-3-12 14:15:07

有时候一项成熟的技术，需要数十年的验证，毕竟给眼睛做手术不是为了三、五年

shengxu · 发表于 2008-3-12 14:16:36

引用第12楼刀俎下的鱼于2008-03-12 14:15发表的 :
有时候一项成熟的技术，需要数十年的验证，毕竟给眼睛做手术不是为了三、五年

老兄～～～
等个数十年～～俺都要瞎了～～

[s:742]

刀俎下的鱼 · 发表于 2008-3-12 14:18:45

引用第13楼shengxu于2008-03-12 14:16发表的 :

老兄～～～
等个数十年～～俺都要瞎了～～

.......

戴个眼镜数十年瞎不了，但做手术一旦瞎了，后悔都老不及。说白了，不成熟的技术，就是在把人当成小白鼠

金左手幽梦 · 发表于 2008-3-12 14:43:48

太恐怖了吧！！还好我没做~~~

小孩儿 · 发表于 2008-3-12 14:45:54

不至于吧，我妈就做了，现在都七八年了啊，还是挺好的。当时她做的时候年纪就大了，医生说不可能像小姑娘那样的效果，但是我妈还是坚持做了，一直单眼裸视都有个0.8左右啊

沙漠一泓 · 发表于 2008-3-12 14:58:34

一直想做但总害怕副作用打球戴眼镜太烦了

非语无语 · 发表于 2008-3-12 15:06:43

不会吧，这么恐怖的啊。。。

彭彭鬼 · 发表于 2008-3-12 15:23:57

对于这些无法进行再生修复的组织结构

最好还是不要动……

剪个难看的发型，大不了等头发长出来重剪……

削坏了角膜，是不能指望它重新长出来再削的

情愿等以后直接换人造角膜，也不要冒着危险去动自己的角膜

不过有个很神奇的产品……叫什么近视回归镜的东西

原理是强迫佩带者远视……就和造成近视的原理一样，强迫你变远视

听上去很滑稽的，但却是有作用的

我以前几个高中同桌就用的这个，1000度变400度

还有个从600直接抛弃眼镜……

真神奇啊真神奇……

用户名		自动登录	找回密码
密码			开放注册