转帖：大力推荐：抵制家乐福从经济上完全可行！

泽来泽往 · 发表于 2008-4-17 21:15:25

大力推荐、必看！抵制家乐福从经济上完全可行！
大力推荐：抵制家乐福从经济上完全可行！

作为商贸方面的研究员，我认为抵制家乐福在经济上合情合理，而且根本不影响国内厂商的利润。以下就是我的看法，欢迎大家转载！

1、家乐福的盈利模式是== 获取商品价差+收取高额进场费+收取高额促销费+收取高额广告费+家乐福自主品牌商品销售（质量极差）。另外一块盈利主要是在资金占款方面，这个不展开说了，总之国内厂商是憋了一肚子气，往往年底才能拿到年初的货款。

2、家乐福的公司性质——流通环节的巨无霸，典型的店大欺客！而且是两头欺负，对上游，欺负供货商，压缩供货商利润，收取高额进场费；对下游，欺负消费者，无视消费者合理权益，供应质量差的产品（家乐福自主品牌的商品质量极差），另外侵犯消费者权益（比如扫码的价码和实际标价不符，经常出现这样的情况）；

3、抵制家乐福，国内厂商并不受损。因为家乐福的高流通性质，决定供货商必须支付高额进场费才能进入家乐福卖场。进场费的高低与销售量密切相关。抵制家乐福如果使得销售量下降，进场费也会大大下降。家乐福只是一个流通环节，作为消费者，该买的产品还会在其他卖场买到，所以抵制家乐福对厂家商品不构成直接影响！

4、关于家乐福五一降价促销。家乐福目前肯定是要执行五一降价的，如果这样，其实是大利好。如果家乐福敢于五一降价，中国网民应该大力提出延长抵制家乐福的时间期限。直到家乐福不敢让利促销为止！我们和家乐福耗着，看谁牛？你让降价，中国网民就逼着你全年打折！家乐福的单店其实没多大能耐耗着，他的盈利模式很脆弱，必须靠高客户流量维持。我们就不停耗，你降价，中国人去买无所谓！你敢恢复原价，我们就继续抵制！你再降价，我们再去买，你再恢复，我们再抵制！耗死你家乐福！

5、家乐福目前的性质变了！家乐福成了试金石，大家一定要让法国人难堪，一定要给法国人一个大大的耳光！

6、大家不用担心中国商品被法国人抵制！一点都不用担心！为何？因为中国商品的替代性很差，成本优势太明显了。比如鞋，法国人如果不买中国产的鞋，那么法国佬必须以3倍价格买意大利产的鞋！法国人不买中国产的体恤，就必须以2倍价格买墨西哥产的体恤！我们让法国人跟他们自己的钱过不去，哈哈！耗死你丫法国佬！在问题的另一面，法国在中国的产品都很脆弱，具有很强的替代性！比如高端奢侈品，不消费即可。另外就是家乐福，家乐福其实只是一个流通平台，替代性更强。我们中国人齐心协力，把家乐福赶出中国，剩下的门店让国内的世纪联华、华联、百联替代，一点问题都没有啦，反正供货商都是咱们自己中国人的企业，怕什么？

大家多多转载这份帖子，多多回帖，让所有中国人看到！

优游的鱼 · 发表于 2008-4-17 21:28:29

算了吧,到头来害的还是自己人,更多的中国人会下岗
国家先把股市搞好了再说

泽来泽往 · 发表于 2008-4-17 21:31:23

犯了错就要付出代价，员工的问题不是什么问题，超市不是只有家乐福一家

jijicoco · 发表于 2008-4-17 21:53:48

我已经俩个月没去那了

佑佑 · 发表于 2008-4-17 21:58:58

引用第1楼优游的鱼于2008-04-17 21:28发表的 :
算了吧,到头来害的还是自己人,更多的中国人会下岗
国家先把股市搞好了再说

非常同意！还是先把自己给搞搞好吧，老百姓都生活在水深火热中了！

星河 · 发表于 2008-4-17 23:55:26

说的很正确，支持

冬暖花开 · 发表于 2008-4-17 23:58:00

我家附近马上就要新开一个家乐福啦，我的家人对此事保持沉默~~

山本隆宏 · 发表于 2008-4-18 00:14:24

家乐福我从来不去

萧何 · 发表于 2008-4-18 09:06:44

好帖子啊，，一定要支持

风的色彩 · 发表于 2008-4-18 20:29:21

引用楼主泽来泽往于2008-04-17 21:15发表的转帖：大力推荐：抵制家乐福从经济上完全可行！ :
你降价，中国人去买无所谓！你敢恢复原价，我们就继续抵制！你再降价，我们再去买，你再恢复，我们再抵制！耗死你家乐福！.......

这个说得好。

引用第1楼优游的鱼于2008-04-17 21:28发表的 :
算了吧,到头来害的还是自己人,更多的中国人会下岗
国家先把股市搞好了再说

这个不用担心，因为从宏观上来说，消费总量不会因为抵制家乐福而改变，你不去家乐福买东西了，那就会去其他地方买东西，家乐福如果倒了，他们的员工下岗，但是同时由于家乐福倒了会使得其他什么世纪联华一类的做得更大，需要更多的人，他们又会因此再招聘大量员工，所以失业人数不会增加。而那些家乐福的供货商，做不了家乐福的生意完全可以去做别的超市的生意，因为由于抵制家乐福，别的超市生意肯定会变好，需要更多的货。
至于股票问题，很简单，现在请大家敞开钱袋子，赶紧多买股票，不要让那些QFII在我们之前把股票都买了去，他们现在就等着国家批下来好进来抄底，和05年的时候一模一样。

总之，我认为我国政府在这一事件上采取的不干预方针是十分正确的。

LONELY · 发表于 2008-4-18 20:48:56

政府都默许了，为什么还有不同的声音。。。

子策萧--zcx · 发表于 2008-4-18 20:52:13

抵制家乐福 [s:719]

卖男孩火柴 · 发表于 2008-4-18 23:22:12

如果真正要抵制成功。

我更希望上网的年青人学生们，多多和周围上一代甚至更老一辈沟通这方面的信息，他们不上网，了解的少，他们但关注超市价格比年青人敏感得多。

我真怕到时候这些老人们为了几分几毛钱去挤呀。。。。

其实这么多天，凡是年青人差不多都知道抵制的事了，想抵制的都会抵制，不想的也不用劝了。

从每个人做起，做好你周围的那些不上网的长辈们的工作最重要！！！！

也希望别的超市有所行动，这可是在帮你们呀！！！！ [s:717]

frandoxin · 发表于 2008-4-19 10:51:42

我一直都怀疑这是一个被少数人利用的骗局，国家想让我们做的是理性的看待问题，而不是跟风

frandoxin · 发表于 2008-4-19 10:55:31

抵制家乐福，国内厂商并不受损。因为家乐福的高流通性质，决定供货商必须支付高额进场费才能进入家乐福卖场。进场费的高低与销售量密切相关。抵制家乐福如果使得销售量下降，进场费也会大大下降。家乐福只是一个流通环节，作为消费者，该买的产品还会在其他卖场买到，所以抵制家乐福对厂家商品不构成直接影响！
这一点我还不太明白，就是如果上游供应商不盈利的话应该早就退出了吧，说明了还有盈利空间，如果家乐福无人光顾，供应商也就断了前路，不是连少量的利润都没了吗？

宇佐美太郎 · 发表于 2008-4-19 10:57:52

家乐福员工待遇确实挺差！不过抵制家乐福是个很愚蠢的行为！有本事连沃尔玛一起抵制！ [s:722]

frandoxin · 发表于 2008-4-19 10:59:39

楼主所谓的对后续就业和相应的家乐福的竞争者的分析真的都不敢恭维，对于不懂经济学的朋友貌似有很大的吸引力，但是真的要细细分析问题真的不少，希望大家理性！

Jay_Cher · 发表于 2008-4-19 11:14:28

啥时候咱国家强到
不用拿抵制当武器就好了

啸傲乾坤 · 发表于 2008-4-19 11:16:16

从不去家乐福这种地方，都是去国内的超市买东西！！

y.shuchang · 发表于 2008-4-19 12:19:56

昆明的家乐福已经闹的够可以了 [s:714]

		自动登录	找回密码
密码			开放注册