感觉男排打日本有点吃力

simbachou

男排今年因为袁志的崛起、新人焦帅和边洪敏几个人的出色发挥，实力有所提升，但是我总感觉好像缺少了什么。
感觉现在男排跟波兰等欧洲队伍的差距在减小，对欧洲队伍的成绩也比以前好很多。但是每次打日本的时候，总感觉很吃力或者有劲使不上。一句话，就是说，中国男排对强攻著称的队伍，有一定的心得，但是对日本这样以巧为主，防守很强的队伍却办法不多！
不知道大家的感觉怎么样？

billychu

日本一向克中国，简单说就是我们的强攻无绝对实力，防守、串联又和日本差了一大截，所以对日本的比赛经常处于被动的境地。其实两队实力相差不多，主要是球风的缘故。中国总输给日韩，却总能赢比我们糙的伊朗、澳大利亚，因为澳、伊比我们还糙，我们还可以玩点细活。而澳、伊又总能赢日韩，澳大利亚和伊朗的力量比我们好，会大大降低日本的防守起球质量，也许这就是赢的关键吧。

这次在主场，应该说胜面不小，最担心的是我们的一传能不能顶住日本的强发球，越川和山本、宇佐美的发球在亚洲算是一流的了。

ps：中国赢波兰说明不了太多问题，波兰那场上的是二组。

[ 本帖最后由 billychu 于 2008-7-31 02:20 编辑 ]

_rico_

可能是日本都有左手的接应吧......感觉中国男排对左手的接应都没什么办法.......

Linda·

也并非没有机会。。。男排能赢一场是一场，不要老想着什么进八强之类的。。

MichaelChan

赢波兰说明不了什么问题，当时波兰用的是替补阵容，而且还占了别人第一天到中国还没适应过来的便宜。

中国男排跟日本打主要是底气不足，当然底气不足的根本原因还在自己的综合实力。中国男排比较吃日本的越川跟石岛的跳发球，其实两队实力是比较接近，但是日本男排在发球整体攻击性已经超越了我们。我们平时一传接得还可以，但一到局末接别人的强轮发球时一传就出问题，然后被迫打调整进攻的多回合时就落入了日本的攻防节奏了。

peter_liu

就看奥运小组赛时的发挥了，其实两队的实力相差不多，谁赢都不算什么冷门。就像前面有人说的一样，中国队现在的发球不好，失误高而且攻击力又不行（也不知道集训时怎么练的）

8月14日可以亲自到现场看看两队的表现，看看中国男排的实力是否真的像有些人说的那样有所进步。

太好先生

日本男排的实力比中国男排应该高挺多的，我觉得

爱上相马茜

最近回顾了一下01年的中国队VS日本队的比赛（优酷上面有，有兴趣的人可以自己去看）
中国当时的主力阵容是
卢卫中，施海荣，郑亮，王贺兵，王海川，陈芳+初辉
日本的主力阵容除了现在的宇佐美大辅，没一个叫的出名头的（反正我一个都不认识）

应该说从人员上来看中国队占优势的，但结果一打根本不是那么回事，非常吃力，最后好像还输了？！日本队的整体串联，防守比中国队好太多太多，很多不可思议的球都救起来了，就是打不死。

这反映一个严重的问题，不管换了几代球员，日本人的长处一直保持着有延续性，而且通过比较发现，这届日本队的攻击力可 算是历史上最强的，他的短处也得到了比较明显的改观。

再谈现在的中国队，本来我没报太大希望的，不过通过最后这个阶段的比赛来看，抛开成绩我认为中国队的水准有了比较明显的提高，尤其表现在防守拦网上以及抗压能力上。整体打法比较清晰，目的性较强。不似以往的随意性，赢了不知道赢在哪里，输了也不知道输在何处。（很多比赛前一场没打好，后一场能够立刻有所改观，说明他们还是有脑子的）

我感觉日本队处在巅峰期 ，中国队处在上升期，而且势头很猛，如果能在奥运会上挑落日本，中国队将在以后的几年内统治亚洲排坛，反之会陷入另一个低谷。

老实说如果中国队不幸输了没有出线，周建安下课，新一届的教练也不要全盘否定这帮球员，我认为这届的组合非常非常棒，球员很有特点，至少我看了01年中国队的比赛我觉得这届比他们那届明显要强！

一一要

我觉得现在这种中国队还是有的打，但关键还是要看一传，楼上两位分析的都很有道理，我觉得对日本明显能感觉有的打的一个就是现在这个队伍，客观的说周建安这几年的选材和调教还是很不错的，就像上面说的，思路很清晰，打法很成体系，还有一个队伍就是04年奥运落选赛那支队伍，所以希望中国这次忘掉前八，好好打，争取能让上升期的中国队最终打造成强队。

derrydeng

中国队向来在对阵韩国日本的时候都不好打

右安门外

还是二传好了。。
袁志的爆发也很让人高兴

peter_liu

第一场和保加利亚能好好检验一下中国队是实力是否提高了

小刀

都是亚洲队，彼此打法基本相似，再加上人家的防守比我们好。

我要飞翔

什么叫有点吃力，那应该是相当的吃力，看看中日战史，中韩战史，哪次轻松，而且输多胜少。
还有怎么就得出国家队实力增强这样一个结论？难道仅仅就是因为最近的比赛里战胜了波兰二队？世界联赛赢了4，5场？看看这些年的成绩，04 年奥运落选赛，战胜了韩国日本伊朗，世锦赛小组赛里也战胜了日本，亚运会上又战胜了日本，这些都是真刀真枪的比赛，而不是世界联赛这种练兵为主的比赛，所以国家队水平就那样，没什么变化。比以前高高不到哪里去 ，差也差不到哪里去。
至少到现在，周建安的成绩只比邸安和的差，没见有什么超越。

rong111

不管分组怎么样,WL小组第二是历史最好成绩.

爱上相马茜

原帖由 我要飞翔 于 2008-7-31 15:47 发表

                               
登录/注册后可看大图

什么叫有点吃力，那应该是相当的吃力，看看中日战史，中韩战史，哪次轻松，而且输多胜少。
还有怎么就得出国家队实力增强这样一个结论？难道仅仅就是因为最近的比赛里战胜了波兰二队？世界联赛赢了4，5场？看看这些 ...

邸安和那届04落选赛靠的是三个老将压阵（这几位都是临时招来的）+年轻人的冲击，但战术和新意可以说没有，对日本队也是有输有赢，但就像我前面说的，赢不知道赢在什么地方，输不知道输在何处，要不然也不至于到最后没办法把老将请出来。而且当时的那届日本队还不像现在这届那么强，越川和石岛的能力明显在04那两位之上，包括现在涌现出的清水比山本有过之而不及，这些问题有没有考虑到？

周家军06年世界锦标赛也赢日本，这也算是重要的比赛吧？可仔细分析比赛过程，赢的也是稀里糊涂，那时的国家队还没有形成自己的特点，日本队也处在磨合期。
现在这支队伍比以前进步的地方，你可以感觉到他们的方向是正确的，在场上能够表现出清晰的战术意识，快和变你可以看出一些味道来了。我看周建安刚接手这支男排的时候，大多数队员完全是凭感觉在打球，脑子里什么都没有装，完全是打到哪算哪，遇见强队一触即溃。现在我感觉这帮队员起码明白自己在场上的职责是什么，领先和落后应该怎么打，怎么及时调整，包括替补换上去的队员，针对性都很强，能够领会教练的意图并付诸于实践，换你不是让你去碰运气。
这些变化难道感觉不出来吗？

一一要

我很赞同sasara大侠的最后的发言，确实如此，只是我觉得邸安和如果早点采用三老加三新的话或许早就能打出点模样来了。不过话说回来，邸安和几年确实没让人看到争取的方向，他明白的太晚了。至于我要飞翔说周建安比邸安和差我完全不认同，至少在这一点上，是邸安和比周建安差很多，当了几年的主教练，都不知道自己该干些什么，该组一个什么样的队伍。

[ 本帖最后由 一一要 于 2008-8-1 11:08 编辑 ]

我要飞翔

好不好最终是要凭成绩说话的,因此周就是没有超越邸安和,他执教时间也不短了,可有什么拿的出手的成绩,世锦赛小组都没出线.而且邸安和时候,中国队国际大赛锻炼的机会还比现在少呢
你说现在的日本比以前强,那我还说比以前弱呢,周建安的世锦赛上赢的日本比现在弱?我还真不觉得,我觉得水平大体相当,
邸安和,不是不想打快,可副攻快不起来,所以他换副攻象换走马灯似得.周建安也想打快,所以他换了好几个二传.
中国男排究竟什么问题,我看还是邸安和最清楚,就是心理脆弱.打法其实并非最重要的,越是到一战定生死的时候,中国就越顶不住.所以这些年来中国总是亚军的命

[ 本帖最后由 我要飞翔 于 2008-8-1 12:24 编辑 ]

yellov

邸安和最失败的是在副攻的使用上，一个张晓东和一个崔晓栋，在国内都不是顶尖的副攻，可是邸却口口声声说这已经是他能找到的国内最优秀的球员。我有时真怀疑我看的国内联赛可能比他这个国家队主教练还多。每次输球后的理由都是球员太年轻，不然就是想赢怕输；如果我的脸皮再厚点儿我也能竞聘上岗了。

yellov

原帖由 simbachou 于 2008-7-31 00:58 发表

                               
登录/注册后可看大图

但是对日本这样以巧为主，防守很强的队伍却办法不多！

其实现在的日本队已经不是以巧为主了，清水的强攻能力已经在山本之上了；越川和石岛不光是强攻能力不错，发球已经是世界级的了。中国男排目前比日本有优势的位置是两名副攻，其它位置上基本上吃亏，顶多持平！