30个省会城市地震风险排名

洛甫 · 发表于 2008-8-1 16:44:35

刚刚在网上看到的，我所居住的城市名列前茅！！！:funk: :funk: :funk: :funk:

中国部分城市地震危险度排名
（UERDI值，指数越高风险越大）

1.石家庄 0.35
2.合肥 0.25
3.西宁 0.24
4.海口 0.23
5.长沙 0.22
6.南昌 0.22
7.杭州 0.21
8.乌鲁木齐 0.19
9.成都 0.18
10.郑州 0.18
11.南京 0.18
12.兰州 0.17
13.福州 0.16
14.哈尔滨 0.16
15.太原 0.16
16.西安 0.15
17.银川 0.14
18.济南 0.14
19.贵阳 0.13
20.南宁 0.13
21.长春 0.13
22.沈阳 0.13
23.呼和浩特 0.13
24.昆明 0.11
25.广州 0.11
26.武汉 0.11
27.天津 0.11
28.北京0.11
29.重庆 0.10
30.上海 0.10

[ 本帖最后由洛甫于 2008-8-4 14:28 编辑 ]

原来就是你 · 发表于 2008-8-1 16:50:19

贵阳不是很严重的说

jianjian · 发表于 2008-8-1 16:50:48

石家庄那么危险啊，不知道这个排名是参考了哪些依据

yifeng · 发表于 2008-8-1 16:52:14

我在合肥。。。。。。。。。。。

micah · 发表于 2008-8-1 16:53:16

倒数第二。哈哈！

銮湙 · 发表于 2008-8-1 16:53:32

成都居然第9？那么高？？我要搬家

洛甫 · 发表于 2008-8-1 16:56:13

石家庄和北京天津靠的那么近，可是石家庄危险排名第一，京津却排名倒数后三，不知道这有什么科学依据？

starsharapova · 发表于 2008-8-1 16:59:03

幸亏离开了石家庄那个鬼地方

风的色彩 · 发表于 2008-8-1 17:02:46

7.杭州 0.21) w/ {( \; p

这个排名显然有严重问题，没啥好相信的。

洛甫 · 发表于 2008-8-1 17:03:44

重庆居然是倒数第2，这次汶川地震重庆不危险吗？

洛甫 · 发表于 2008-8-1 17:06:08

华东范围内的合肥、杭州、南昌、南京危险系数都排在前列，而就在这个范围内的上海却排倒数第1，难道是因为上海的楼房质量好？

萧何 · 发表于 2008-8-1 17:06:36

重庆是不危险的啊。。。。。。。。。。。

86261790 · 发表于 2008-8-1 17:07:01

这是什么测试，完全没依据！[s:672]

jianjian · 发表于 2008-8-1 17:08:40

原帖由洛甫于 2008-8-1 17:06 发表

 登录/注册后可看大图

华东范围内的合肥、杭州、南昌、南京危险系数都排在前列，而就在这个范围内的上海却排倒数第1，难道是因为上海的楼房质量好？

好像是因为上海的地质构造的关系吧,好像以前是沙滩冲击而成

毕业生集市 · 发表于 2008-8-1 17:14:04

:L 杭州第七？
晕～

崽崽 · 发表于 2008-8-1 17:14:56

怎么没有写厦门昂。。。

非语无语 · 发表于 2008-8-1 17:17:31

靠近南京上海，应该没什么事了

jianjian · 发表于 2008-8-1 17:19:01

原帖由 非语无语 于 2008-8-1 17:17 发表

 登录/注册后可看大图

靠近南京上海，应该没什么事了

不过会受到海啸的危险

炎绶の青玉 · 发表于 2008-8-1 17:19:46

上海是冲击平原
浙江是丘陵地带,有些地方有很多山脉,地形上是地震所符合的条件

非语无语 · 发表于 2008-8-1 17:21:20

原帖由 jianjian 于 2008-8-1 17:19 发表

 登录/注册后可看大图

不过会受到海啸的危险

还能啸几百里的路？？？

		自动登录	找回密码
密码			开放注册