- 积分
- 5198
威望 点
主场币 元
贡献值 点
好评度 点
人气值 点
好友
记录
日志
相册
回帖0
主题
精华
注册时间2007-9-11
在线时间 小时
性别保密
最后登录1970-1-1
听众
收听
|
刚看了一则老鲍专访
那场令无数中国观众耿耿于怀的中乌女子佩剑团体决赛
44平时那一箭应是中国胜出
只是动作比较细微,不易察觉
裁判在观看鹰眼之后也清晰地得出了结论判断
就连赛后老鲍与裁判交涉,后者也承认那分是中国应得
但当时裁判依然判定此分为互中重赛
理由居然是因为如果判中国得分会让很多观众觉得裁判偏袒东道主,险失公平
就这样,本来中国到手的冠军就这样"半人为"地飞了
中国击剑总是带着悲情剑客的气质,即使是难得的东道主的身份,此刻居然也变成了被黑的借口,依然无法摆脱被黑的厄运
某位百家讲坛的著名学者认为这是顾及公平的奥林匹克精神
但是鹰眼的设置,本身就是为了比赛公平
然而显示公平的判罚都能被裁判以牵强的借口轻易地抹杀
并且还是在生死攸关的大局时刻
这样的设置与公平还有什么意义与价值呢
不过话也说回来,如果包盈盈没有那么前无古人地抽风,谭雪最后一局打得在冷静一些,不把比赛推向这种残酷的境地,裁判即便想黑也没有余地!
还是一声叹息....:L
[ 本帖最后由 bushiyangguo 于 2008-9-9 02:36 编辑 ] |
|