如果古巴队放弃双二传战术~

罗洁爱尔

是不是会更好一些呢？

让一个人安安分分的做二传，这样后排进攻可以多一点，战术也可以多变一些。。。

42感觉好乱，经常看到古巴队员挤在一起。。。

如果改成51，不知道是不是会更进一步。。。

ydrf

我觉得也是，看看桑托斯的一传让各队都追着发，而且传球技术也不如拉米，还不如让拉米做个主二传，让桑托斯打接应是不是更好一点？古巴队员的身体素质打后排进攻应该没问题啊。

超级ricky

其实关键还是在于古巴这批队员的配合上，从战术上说其实古巴的高级42配备还要先进一些，因为可以保证每轮三点攻阿，当然鲁伊兹退了之后古巴的一传危机不小啊

罗洁爱尔

有了后排攻之后很难说51和42哪个比哪个先进。。。关键还要看是不是适合

索科洛夫斯基

原帖由 超级ricky 于 2008-10-14 18:01 发表

                               
登录/注册后可看大图

其实关键还是在于古巴这批队员的配合上，从战术上说其实古巴的高级42配备还要先进一些，因为可以保证每轮三点攻阿，当然鲁伊兹退了之后古巴的一传危机不小啊

有利有弊吧，51配备2传可以专心传球（当然排除喜欢进攻的2传）Cuba的41配备要是得益于她们的身体素质，其实每轮都是三点攻的话，其实也有弊端，当然主攻位置最多在4号位，充其量来一个冲进，可惜cuba的双卡和ruiz都不喜欢用，这点基本固定，之后在23号位做文章啊，副攻和接应（2传）要想有啥交叉啥的，跑位那叫一个乱。。。所以就基本看她们在打梯次！

泽来泽往

以她们球员的条件，前后排还不是一样的猛攻乱炸啊？干吗非要42配对呢

Linda·

能不能找到一个5-1的二传都是问题。。

罗洁爱尔

原帖由 safin63 于 2008-10-14 18:24 发表

                               
登录/注册后可看大图

能不能找到一个5-1的二传都是问题。。

应该可以的，古巴可不是俄罗斯，娃哈哈哈哈

芷若

拉米雷斯专心二传吧，可个人觉得桑托斯的攻击力不如拉米雷斯，拉米姐姐愿意一心一意做中介传好球吗？

超级ricky

不喜欢，你说话一点逻辑都没有，老说其实其实的，然后又转话题。我硬是不知道你的topic sentence是什么。

wayen_栓岁

拉米的攻击力也还不错吧……专心做二传看上去有点可惜……

roddick616

古巴一直都是4-2，换了5-1也许会更乱

胖胖costa

关键是这拨队员的基本功实在是差,无论战术多先进也没用……
并不是42或者51的问题。97年就打过51，而且打得有声有色，3点轮的时候有Torres的背溜+副攻近体+主攻4号位的近网拉开，2点轮的时候阿奎罗有晃传+副攻拉到2号位+4号位主攻的冲进。
PS：拉米雷斯无论51还是42，都不是一个合格的2传手，无论性格还是技术！不觉得她这次奥运会比Santos传得好到哪里去……

胖胖costa

42其实就是打实力球，跑位和插上相比51简单。换成51，只怕更乱。

主攻改副攻

5/1是不适合的！如果适合估计早就改了！古巴队员跑战术都是相当别扭的！

ERIKA007

参加有放弃过一段时间啊！

yangyi

santos和小龙女可是这次奥运会上各队发球的重点照顾对象啊
她们也是不负众望啊[s:700]

wbcwbc

不过还是感觉42比较适合古巴

bushiyangguo

那跟欧洲球队从整体上差别不明显
顶多缺几个后排

chh19871025

:hug>

小路退了...Cuba在伦敦是不是要跌出前4啊...