几乎是同一批人，美国男排为什么在2006年世锦赛只得到第10名

黑白道 · 发表于 2009-2-27 13:36:59

主力只是少了Ball和Lee，却会输给保加利亚、意大利甚至德国、委内瑞拉

jepenseatoi · 发表于 2009-2-27 15:26:21

心理因素，以及对手的进步

信天游 · 发表于 2009-2-27 18:17:50

没有球球大叔的调度，美国要下降不少的。
当时的场上主力应该有三个和og不一样的。

wangyuqi0618 · 发表于 2009-2-27 18:24:13

因为还少了鲁尼啊~

心随蕊动 · 发表于 2009-2-27 19:46:22

总会进步的嘛~~~时间而已

billychu · 发表于 2009-2-27 20:52:14

美国对世锦赛的重视程度远不及奥运会。

andrea · 发表于 2009-2-28 04:41:10

美国对世锦赛的重视程度远不及奥运会。
billychu 发表于 2009-2-27 20:52

登录/注册后可看大图

對，這個是重要因素

dboy · 发表于 2009-2-28 06:23:56

球二传的调度和拦网非常重要，奥运会上三文和铁锤状态好。

MichaelChan · 发表于 2009-2-28 06:26:56

没记错的话，2006年是Stanley职业生涯的一个低谷，打主力的更多的是Gardnar。

而且2008年确实是美国男排的运来了，状态调整得刚刚好。

joeywu1113 · 发表于 2009-2-28 08:33:46

少了Ball的調度就差很多了吧

billychu · 发表于 2009-2-28 12:59:09

没记错的话，2006年是Stanley职业生涯的一个低谷，打主力的更多的是Gardnar。

而且2008年确实是美国男排的运来了，状态调整得刚刚好。
MichaelChan 发表于 2009-2-28 06:26

登录/注册后可看大图

06世锦赛的主力接应是McKienzie。

andrea · 发表于 2009-2-28 13:46:49

對，gardnar應該是從０７年開始轉打接應，這個轉型很成功，原本他可說是雞肋型的主攻，身高可觀，但後防確實是漏洞

06世锦赛的主力接应是McKienzie。
billychu 发表于 2009-2-28 12:59

登录/注册后可看大图

MichaelChan · 发表于 2009-2-28 15:58:11

oh...对，是那个混血的McKienzie打的接应，那个点真的低啊。
Gardnar不是06年打的接应，我只记得当年stanley打替补，而且那个体力都不够打三局球。

feiliu · 发表于 2009-2-28 17:01:45

stanley当年酗酒酗的死去活来

进化梦 · 发表于 2009-2-28 17:18:50

stanley的重扣大爆发

蚊子与蛇 · 发表于 2009-2-28 23:03:52

斯坦利越看越帅啊

xiaolou78 · 发表于 2009-3-1 10:17:00

这不就是木桶效应，如果有一块明显的短板，那整支队伍水平就上不去。

其实美国男排和04年的中国女排挺像，走的都是均衡路线。美国队的两个副攻的拦网速度都很快，并且防守都好的不可思议。我印象中，lee在对阵俄罗斯的半决赛时，有个非常惊艳的防守。

进化梦 · 发表于 2009-3-1 10:46:43

决赛VS巴西那场，就是stanley大爆发决定了最后的胜利。半决赛被俄罗斯限制的一塌糊涂，决赛一上来就是两个失误，还以为他被打傻了。没想到后来恢复正常了。发球，重扣，砸死巴西队。

逍遥枫 · 发表于 2009-3-1 14:51:31

这也许是发挥及战术的原因吧。

不羁的大地 · 发表于 2009-3-1 20:58:49

少了lee可能还不是大问题
但少了BALL那就是大问题
就是因为这样BALL才从新回来的

		自动登录	找回密码
密码			开放注册