巴西队在重要比赛中为何屡屡过不了俄罗斯这关？

Linda· · 发表于 2011-2-9 12:06:11

早知道是这样的人，我就懒得去翻数据来讲道理了。摆了一堆数据，人家直接无视，理直气壮的用一个扣球成 ...
cooldown 发表于 2011-2-9 11:36

登录/注册后可看大图

人家可是以客观球迷自居的哦

结果扣球高2%作用就大了，都是不接一传的进攻箭头人物防守好的作用就大了~

哈哈哈~

arantxa · 发表于 2011-2-9 12:08:27

按这个话说，你认为扣球成功率是衡量队员进攻对全队作用的唯一指标咯？
如果不是，那请你比较有逻辑的 ...
cooldown 发表于 2011-2-9 11:32

登录/注册后可看大图

你怎么不问问47 53楼的那位靠什么得出的“gamova绝对比sheilla作用大”的言论啊？

再说谁说扣球成功率是唯一指标了？把发球拦网扣球防守串联都拿出来比比，看看是不是绝对.....

arantxa · 发表于 2011-2-9 12:09:12

回复 Kuchiki

无比纠结的超级mari~~~ O(∩_∩)O哈哈~ 谢谢新年快乐。。。
zcbm147 发表于 2011-2-9 11:39

登录/注册后可看大图

Mari应该在本月24-26号这几天就能复出了:dabin

arantxa · 发表于 2011-2-9 12:12:11

回复 gestern

别的人都不说话，没发现就他在这胡说一气吗。
k266 发表于 2011-2-9 11:11

登录/注册后可看大图

回去看看你47 53楼的言论再出来抱大腿吧.....

arantxa · 发表于 2011-2-9 12:14:13

某个未经社会的还嫌自己不够红啊
防守好作用就大的话可是你自己说的
用我忙你找找么？
你还是趁早研究kosheleva大多打得是强攻还是平拉开吧.....
另外还有“板块”学说......

Linda· · 发表于 2011-2-9 12:22:16

哇，客观球迷这么有兴趣比较，那我也花点时间比一比

gamova，扣球得188，失误34
               拦网得22分，失误28
               发球得13，失误10
               防守起了29次，失误32

sheilla，扣球得150，失误45
            拦网得23，失误26
            发球得7，失误16
            防守起球59，失误26

咱们就吃亏点，每起一个球算一分，gamova总计148分，sheilla总计126分

谢小姐的作用果然比较大~

Linda· · 发表于 2011-2-9 12:23:59

我发现客观球迷就是不一样

总是多多闪闪顾左右而言他，正面回答一个没有

版块学那不是你的同胞最先发明的吗？大过年谁的一声呐喊：回你们的版块去~

好苦情啊~~~

辉辉爱jolin · 发表于 2011-2-9 12:24:03

回复 173# arantxa

别转移话题把郎平老路战神扯进来对比的2个人是gamova&sheilla

Linda· · 发表于 2011-2-9 12:25:38

本帖最后由 Kuchiki 于 2011-2-9 12:30 编辑

回复 arantxa

别转移话题把郎平老路战神扯进来对比的2个人是gamova&sheilla
辉辉爱jolin 发表于 2011-2-9 12:24

登录/注册后可看大图

人为了说gamova，可是把所有的人都拉进来比了~

天知道自己心爱的sheilla要是和lius，barbara比一比，是个什么结果~

还kosheleva都是高球强攻，听了这话arta，gosha之类的不知道会不会羞死~

辉辉爱jolin · 发表于 2011-2-9 12:30:49

回复 189# Kuchiki

sheilla的防守串联比战神和老路好咱比得就是地面

风林火山 · 发表于 2011-2-9 13:29:22

我从头看到尾，有些球迷真的好会转移话题阿，呵呵

颜雨白 · 发表于 2011-2-9 13:36:38

谢拉以前还有一手拿得出手的发球世锦赛发球都排到40+去了

颜雨白 · 发表于 2011-2-9 13:42:02

gamova，扣球得188，失误34
sheilla，扣球得150，失误45
sheilla失误多了11个扣球得分少了38个更何况gamova的扣球成功率也比sheilla高 sheilla排bra第一也不能说明什么问题只能说明三个攻手实力都就那样

流离猫 · 发表于 2011-2-9 14:06:08

真是笑死我了
某些人转移话题的能力真是BH，实在太让人佩服了
太极神功练得太好了
要继续争论请先回答大家所有的问题先

arantxa · 发表于 2011-2-9 14:12:54

比较2010的数据不够正面吗
真没看出gamova每项的作用都占优
居然就得出47楼的“谢拉也绝对不会比加莫娃的作用大”......
而且这可是拿堂堂MVP的成绩出来比的
又没拿“失常”的俄罗斯08年出来比较
还什么“咱们吃亏点”，真好意思说呢.....

arantxa · 发表于 2011-2-9 14:15:54

回复 arantxa

别转移话题把郎平老路战神扯进来对比的2个人是gamova&sheilla
辉辉爱jolin 发表于 2011-2-9 12:24

登录/注册后可看大图

如果2010世锦赛还不能让你满意
那就麻烦你回头对比一下2008奥运俩人的表现吧

arantxa · 发表于 2011-2-9 14:21:56

本帖最后由 arantxa 于 2011-2-9 14:28 编辑

某未经社会能力也不低嘛
继“sheilla防守比gamova强，作用就大”的言论
后又发出“kosheleva打得都是高球强攻”.....
Arta是得羞死，那也是被gamova08年打得还不如一快中年的妇女，居然还敢称大作用给羞的......
这帖子里板块学，恐怕是117楼先提出来的吧，不仅如此还苦情的说“不喜欢gamova的怎么怎么样.....”，问题是这里有人不喜欢gamova么？？

Linda· · 发表于 2011-2-9 14:27:52

原来经过社会的就这点理解能力

kosheleva'那都是强攻啊，这么经典的理论ms是知心大妈提出来哦~

gestern · 发表于 2011-2-9 14:28:09

行了，大家也别跟这种就知道转移话题、搅屎棍子搅的不亦乐乎、说了半天没几句话说到点子上的人费劲了。
你问他问题，人家偏偏就当耳旁风，死活不肯回答，东拉西扯一大堆就是避重就轻。
稍微有点思维能力的人都知道这个问题什么答案

跟这种人讨论有什么意思？让某些人自娱自乐去吧

Linda· · 发表于 2011-2-9 14:28:51

现在又要是每项都占优才叫占优

大妈的标准真是与时俱进，不停的变化~

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

巴西队在重要比赛中为何屡屡过不了俄罗斯这关？

评分

评分