- 积分
- 7915
威望 点
主场币 元
贡献值 点
好评度 点
人气值 点
好友
记录
日志
相册
回帖0
主题
精华
注册时间2006-4-15
在线时间 小时
性别保密
最后登录1970-1-1
听众
收听
|
发表于 2011-1-10 14:24:23
|
显示全部楼层
如果排球如同楼主希望的那样,得到政府的扶持,那么,是不是所有的项目都可以得到政府的扶持呢?如果你说排球是这样的特殊,所以它不适应于发展职业化,为什么其他国家也有职业化的联赛呢?那么适应与不适应发展职业化或者市场化的标准是什么?推而广之,是不是所有没有市场化的项目都应该政府大包大揽?如果这样的话,即使政府有这个能力承担这个包袱,也会让很多有可能市场化的项目市场化终止.难道楼主没看到所谓的市场化不成功跟本不在于是不是市场化,而是,我们根本就不是市场化,要市场化必须权责利分开,但现实是排管中心显然并不尊重投资人,国家队的利益最大,投资人的利益最小,规章随时更改,这样不稳定的预期谁会投入?然后都向楼主希望的这样政府全部揽下来.接得过来吗?到处都是亏空,养老金,医疗,包得过来吗?所以我认为关键的问题是政府要让权,该市场决定的就应该市场做主,中国做得出色的改革,哪一样不是这样.如果排球市场化不成功,排除运做的失误,就应该淘汰,或者有民间NGO 来扶持而不是全部要政府承担,不可能让全部纳税人的钱来为极小部分人的爱好来买单. |
|