请把瑞士精英赛看成大奖赛第0站

Catalpa

闽江涛涛 发表于 2016-5-26 00:26
什么叫：“别告诉我没和张常宁比过”。张常宁根本就不去打瑞士赛。我的贴子分明是说留京备战大奖赛第一站 ...

很简单，我不同意你的看法，我认为主攻线不弱。

如果硬要说是弱，那也是和张常宁朱婷比，那是偏弱没错。

可是比起瑞士赛阵容的其它位置，主攻线弱吗？最弱的应该是接应线才对。

而偏偏最弱的接应线好意思说因为主攻线弱了，怕被大姐带沟里？

闽江涛涛

Catalpa 发表于 2016-5-26 00:31
很简单，我不同意你的看法，我认为主攻线不弱。

如果硬要说是弱，那也是和张常宁朱婷比，那是偏弱没错 ...

你觉得主攻线不弱，那是你的看法。每个人都可以有不同看法。
你的问题是你在一个和张常宁毫不相干的贴子里扯上了张常宁。赖都没啥用。

Catalpa

闽江涛涛 发表于 2016-5-26 00:26
什么叫：“别告诉我没和张常宁比过”。张常宁根本就不去打瑞士赛。我的贴子分明是说留京备战大奖赛第一站 ...

如果是三梅把尊尊替了，谁知道某人会不会说瑞士赛主攻线这次的一传和防守弱了？

然后结论也许也是大姐别把二条街带到沟里。

反正怎么都能坑到，最强的接应都是给队友埋单，打好了就是年轻队员敢打敢拼，打不好就是大姐的问题。

你这么找理由不是第一次第二次了，联赛这几年给张常宁龚翔宇找了多少理由要不要我帮你列列？

怎么就不提自己一个少女不要说跑战术了，连强攻都打不清楚还有啥好说的。

Catalpa

闽江涛涛 发表于 2016-5-26 00:36
你觉得主攻线不弱，那是你的看法。每个人都可以有不同看法。
你的问题是你在一个和张常宁毫不相干的贴子 ...

怎么叫不相干了。

你看san同学对于你的话的解读，也是说到了朱婷张常宁。

这可不是我一个人的理解。

Catalpa

闽江涛涛 发表于 2016-5-26 00:36
你觉得主攻线不弱，那是你的看法。每个人都可以有不同看法。
你的问题是你在一个和张常宁毫不相干的贴子 ...

瑞士赛是干嘛的你自己清楚，是考察队员的。

既然目的是考察奥运队员，那当然要从全局看，最终目的肯定是奥运阵容。

既然是考察奥运阵容，当然要根据这些队员的表现，综合其它留守队员的特点来决定最后的名单。
这种综合考虑是顺其自然的，当然会考虑到如果这个阵容把一个位置换成其他人会是什么效果。
你既然考虑到瑞士赛换掉刘晏含的结果，
那我当然也可以考虑到其他比赛换上张常宁的结果。
主攻接应的名单本来就是牵一发而动全身的事情。

我就问你，主攻线进攻拦网偏弱和带到沟里有什么关系？

闽江涛涛

Catalpa 发表于 2016-5-26 00:39
怎么叫不想干了。

你看san同学对于你的话的解读，也是说到了朱婷张常宁。

总有个先后顺序。你胡扯在先，就怪不得别人。

我和SAM的贴子里讲的是事实。是说去年瑞士赛打荷兰，龚翔宇就是打得不错。
官方数据都在那儿。3梅31扣9分6失误（效率9.7%），宋美丽25扣9分4失误（效率20%），小宇13扣5分1失误（效率31%）。小宇9次拦网3分，是全队拦网得分最多的。3局球一传21次14到位2失误也说得过去，而且也比另外两位主攻的一传次数多不少。防守12次起球10次，这也是她最后防守能排在全部参赛队员第二的原因之一。那场球输了说她被带沟里去的当时就大有人在。难道还不容别人对本届瑞士赛提醒一下。

闽江涛涛

Catalpa 发表于 2016-5-26 00:46
瑞士赛是干嘛的你自己清楚，是考察队员的。

既然目的是考察奥运队员，那当然要从全局看，最终目的肯定 ...

我在186楼已经说的很清楚，你自己去看。

topbear

这个帖子里面就看到某个所谓的“国家裁判”上窜下跳的。
还是有人说的对，自己就是玻璃心的某胖和某花的粉，不惜以唱衰中国队来维护自己的偶像，整天胡搅蛮缠撒泼耍赖的，简直了。

jasonbloom

SAN 发表于 2016-5-25 22:41
那就来较真吧，原贴说的是“这个主攻县6进攻和拦网都偏弱。 小宇不是王二小，大姐们也别把她带沟里去。哈 ...

我也理解成 他想把責任都甩給老隊員
我可不是什麼粉
但比賽還未開打
就要別人不要把她帶進溝
這還不是嫌棄？
為什麼不好好說自己的問題
就直接要別人不要連累她？
本來就是一個團隊
就不應說什麼溝不溝的

jasonbloom

而且就閔江宇的水平

jasonbloom

而且就閔江宇的水平
可沒巨星到能要求別人不要帶她進溝

Catalpa

闽江涛涛 发表于 2016-5-26 00:54
总有个先后顺序。你胡扯在先，就怪不得别人。

我和SAM的贴子里讲的是事实。是说去年瑞士赛打荷兰，龚 ...

我提醒就是胡扯，你提醒就是正义？

何况你这数据能看出来什么？你跟我说说？

Catalpa

闽江涛涛 发表于 2016-5-26 00:56
我在186楼已经说的很清楚，你自己去看。

很清楚吗？你说什么了？

老给你家青年球员找借口的也大有人在，难道还不容别人对你提醒一下？

蜻蜓点水

Catalpa 发表于 2016-5-26 00:31
很简单，我不同意你的看法，我认为主攻线不弱。

如果硬要说是弱，那也是和张常宁朱婷比，那是偏弱没错 ...

你好，可否说一下你心目中略强一些的接应线怎么配？谢谢。

梦-醒-了

jasonbloom 发表于 2016-5-26 02:11
我也理解成 他想把責任都甩給老隊員
我可不是什麼粉
但比賽還未開打

和你的观点出其一致  挺你！

梦-醒-了

jasonbloom 发表于 2016-5-26 02:12
而且就閔江宇的水平
可沒巨星到能要求別人不要帶她進溝

和你观点完全一致   点赞！

闽江涛涛

Catalpa 发表于 2016-5-26 03:15
很清楚吗？你说什么了？

老给你家青年球员找借口的也大有人在，难道还不容别人对你提醒一下？

不清楚吗？所谓的带沟里去了，就是老队员没打好，虽然青年队员打得不错，但比赛仍然输了。
这种事儿上次瑞士赛就有过，这次也可能发生。
例子也举过了。很清楚。

我能看青年队员的球，因为我知道她们不稳定，有时能打得好，有时不好。
在她们不好的时候，我比较包容。
你选择阴阳怪气，选择负面，那是你自己的事儿。
自有人来说你，都不用我说什么。

jasonbloom

闽江涛涛 发表于 2016-5-26 07:19
不清楚吗？所谓的带沟里去了，就是老队员没打好，虽然青年队员打得不错，但比赛仍然输了。
这种事儿上次 ...

所以在你眼裏
你看中的什麼青年球員打得不好是正常 是應該要包容
老隊員打得不好就是連累別人 帶人進溝
真雙重標準得可以
本來就是一個球隊的人
就說要談責任穿著同一球衣的人都應該一視同仁
那個打得差都應該要批
而不是小將就拿個免死金牌
而且比賽還未開打就預定別人帶她進溝
這種思想難道不是分化團隊嗎？
恐怕她自己都說不出這種話

兔兔

闽江涛涛 发表于 2016-5-25 07:56
开个玩笑也不至于发神经病吧。少了3梅这支瑞士赛队的主攻线是弱了。
什么两条街，二条街也是我的语言？

尽管刘晏含的进攻是比较好，但个人认为今年这支瑞士赛的主攻线也不算弱啊。如果惠刘二人状态好（前者是刚病愈，体能不知能否跟上，后者则是近两年把精力主要放在练习下三路技术，导致进攻稍有下降），这支瑞士分队的成绩也不会太差。

兔兔

潇湘妃子 发表于 2016-5-25 22:43
我个人觉的，奥运会前的最佳状态是，打出一些问题，但是还能赢球，状态不必太好。这样是最理想的了！

是的，个人也这样认为。