总结下今天郎导当嘉宾解说比赛中一些谈话

lobster

七天 发表于 2017-5-15 06:12
你看，你又开始随意引申了。这个辩品很差。

二传不给球是因为惠若琪等人爆发。相对于杨芳旭，丁霞更信 ...

不废话上图

                               
登录/注册后可看大图

这球怎么也不能算强行背传，不是所有的反击都是强行背传，反倒是可以认为丁霞主动求变。我反复看过多遍录像，背景太嘈杂我只听清楚圣母后半句，让大家稳下来。另外注意，胖旭是用右手捅，到底是丁霞没传好，还是胖旭自己没找好步点，再发一转你口中胖旭掀起反攻号角的球，自己对比

                               
登录/注册后可看大图

左安门外

看好戏 发表于 2017-5-15 07:57
七天回帖里说的那一个球确实是丁霞强行组织2二号位，倒，低，杨只能捅过去。我也有印象
她有怪所有的球 ...

户口这种事情，如果谁能有真凭实据，才是奇闻

我觉得你的分析很有道理，但是说到迁怒，如果胖旭自己打的好，那不会给任何人留下口实

比如打奶罩的牛女士和宁师妹，半决赛和决赛的尊尊，无处可黑

我在这个帖子里就是主张了9扣2中1失误说明这场比赛打的不怎么样，仅此而已

反正金牌已经挂在胖旭脖子上谁也不可能拿走了，承认一下打的不好又能怎么样？

左安门外

lobster 发表于 2017-5-15 08:04
胖旭粉就是这么傲娇，现在不跟你讲进攻和防守，和你讲保护做得好。这你还真没法量化，因为FIVB不提供这种 ...

没关系，人家已经承认了决赛是胖旭发挥最差的比赛

我在这个帖子里的目的已经达到了

虽然我认为最差的应该是承载了圣母殷切期望的1/4第一局

lobster

左安门外 发表于 2017-5-15 08:16
没关系，人家已经承认了决赛是胖旭发挥最差的比赛

我在这个帖子里的目的已经达到了

其实我也这么认为，那局球让胖旭去里约所有其他理由变得如此苍白。

七天

lobster 发表于 2017-5-15 08:04
胖旭粉就是这么傲娇，现在不跟你讲进攻和防守，和你讲保护做得好。这你还真没法量化，因为FIVB不提供这种 ...

有话说话，不要转进----这样没品、也没出息。

有关奥运决赛，我是重新看了一遍进行的复盘。如果有疑问，可以针对性反驳。这么避实就虚的指责只会让人笑话。

至于数据，FIVB的数据表明，曾春蕾世界杯对塞尔维亚，是1局半得了0分(田宗奇在解说时说：这是错的，曾春蕾得了1分)，直接失误送3分。

所以呢，曾春蕾和杨芳旭大哥别说二哥。如果用FIVB数据来证明曾春蕾该去里约、而杨芳旭不该去，还是算了吧。

七天

左安门外 发表于 2017-5-15 08:16
没关系，人家已经承认了决赛是胖旭发挥最差的比赛

我在这个帖子里的目的已经达到了

连正面讨论的勇气都没有。

发现你们这些框黑除了自己立靶子自己打，还有一个本事就是自娱自乐。

看好戏

左安门外 发表于 2017-5-15 08:16
没关系，人家已经承认了决赛是胖旭发挥最差的比赛

我在这个帖子里的目的已经达到了

4/1打封闭上的，第一局确实差逼，但第一局除了朱婷，其他人也懵逼
巴西又在主场各种骚浪狂
还第二局丁杨二换三，还是保持了三年以来的水准的3扣2中还是两扣两中
在关键分到20分以前帮助球队完成了渡轮拉近差距的任务啦

左安门外

七天 发表于 2017-5-15 08:27
连正面讨论的勇气都没有。

发现你们这些框黑除了自己立靶子自己打，还有一个本事就是自娱自乐。

高素质的你已经赞同了我的观点，我的讨论已经有意义的结束了

很遗憾自称不粉不黑的你跟你口中的黑得出了同样的结论

要么是别人根本没有黑，要么是你也跟着一起黑了

左安门外

看好戏 发表于 2017-5-15 08:28
4/1打封闭上的，第一局确实差逼，但第一局除了朱婷，其他人也懵逼
巴西又在主场各种骚浪狂
还第二局丁 ...

对啊，我们一向黑白分明

第一局打的差，后面2换3基本完成任务

没有任何问题

颜雨白

左安门外 发表于 2017-5-15 08:15
户口这种事情，如果谁能有真凭实据，才是奇闻

我觉得你的分析很有道理，但是说到迁怒，如果胖旭自己打 ...

现在胖粉 根本不是不承认户口的问题了
重点是他们觉得胖子打得好

左安门外

颜雨白 发表于 2017-5-15 09:02
现在胖粉 根本不是不承认户口的问题了
重点是他们觉得胖子打得好

你要跟上面那位高素质人才聊一会儿吗？

七天

lobster 发表于 2017-5-15 08:14
不废话上图

多谢你的动图：

1、我在国外，由于版权问题，中文解说的视频都看不了，只能看一些处理过的不太清晰的视频。

2、郎平的口型，我又看了一下。和您相反，我看清了郎平前半段的口型。郎平从椅子上起身后，挥着双手，先喊“丁霞”，然后说“XXX传给朱婷啊”。前三个字看不清楚，我判断是“这种球”，或者“调整球”，或者“怎么不”。

3、您能否帮着吧郎平口型的动图做出来？谢了。

4、仔细看了一下您的动图，这两个球明显不一样。得分的那个球，杨芳旭是迎着球跳；而失误的那个球是追着球跳；失误的那个球掉头很快，而且更加开网。这个球的问题，从徐云丽的动作也可以看出：徐云丽做出了扑救的动作。

5、这个假动作没有扯开拦网。丁霞传球前，拉西奇没动，传球后立即向左移动。

6、丁霞传球的动作，算不上不别扭吧。

7、这个球是明显的失配。个人认为，丁霞责任大得多。抛开技战术不讲，这个球是丁霞传给杨芳旭的第二个球。就算丁霞想要激活一个新的攻击点，也不应该用这种球来激活吧。
8、失配和失误并不是一回事吧。

不长豆豆的鸵鸟

左安门外 发表于 2017-5-15 09:15
你要跟上面那位高素质人才聊一会儿吗？

还是你继续聊比较好，你是框框数据中心

左安门外

不长豆豆的鸵鸟 发表于 2017-5-15 09:23
还是你继续聊比较好，你是框框数据中心

我已经跟高素质人才达到了友好的一致，可以愉快开始新的一周了

mayumei

只是一个论坛，大家抒发自己意见。
特别烦拿着自己的那点所谓自认的高出身到这里来显示自己如何高大上，其实什么都不是，只是个键盘侠而已。真正的高素质哪有时间来这里泡论坛？笑死。

mayumei

那个排球砸某队长脸的头像，让某队长粉丝心里异常不爽。哈哈哈。

lobster

七天 发表于 2017-5-15 09:21
多谢你的动图：

1、我在国外，由于版权问题，中文解说的视频都看不了，只能看一些处理过的不太清晰的 ...

                               
登录/注册后可看大图

杨自己人球关系一直不好，否则不会叫躺旭。

丁霞是按照杨左手给的球点，等飞到杨的右手自然会有点掉。

两张图不同的是，前图杨自己有点犹豫上步不坚决，再加上自己腿脚又不好错过击球点。

嘴形自己慢慢读，如果杨打下去，圣母什么都不会说，就如同半决赛小宇打下去那个球。

七天

lobster 发表于 2017-5-15 09:53
杨自己人球关系一直不好，否则不会叫躺旭。

丁霞是按照杨左手给的球点，等飞到杨的右手自然会有点 ...

谢谢您的动图。郎导明显在说，“xxx传给朱婷呢？”，前三个字应该是“怎么不”。

我又看了一遍您的动图：觉得不是杨上步犹豫不决，丁霞手触球的同时，杨芳旭就开始上步了。

惠若琪后排起球的时候，杨芳旭退到了4米线，明显是准备打2号位定点，朱婷准备打4号位定点，同时徐云丽在3号位准备起跳打快球。结果丁霞出人意料地组织了2号位平快，开网，而且掉头很快，杨芳旭没跟上。
丁霞传球的时候在3米线偏左一点的地方。这个位置传4号位定点最容易、传2号位定点其次、传3号位快攻难度比较大、谁都没想到丁霞会传2号位快球。从个人能力看，朱婷>徐云丽>杨芳旭。丁霞整整一局球没传杨芳旭(除了开场那个)，偏偏这个球传了，而且又低又快，对方拦网没扯开，先把自己人给迷惑了。

卡浦米万奇

amk 发表于 2017-5-13 16:55
我觉得就是说，中国的接应不可能学习欧洲的高举高打天花板球，中国的接应即使国内下球再好，拿到国际上拼 ...

宇宙交叉有在打  不过不多  你说得有道理

卡浦米万奇

meontrip 发表于 2017-5-13 16:23
奥运前狂粉每天都在百数据找事实苦口婆心的告诉大家框的地面甩别人几条街，框在场可以解放巨星和宝宝专心 ...

我倒是每天看到框黑们口水满天飞 哈哈哈

带去了 也发挥了自己积极的作用 就够了  

12个队员 都值得尊重