找回密码
 开放注册
楼主: 水之蓝

魏秋月--十年过山车式的国家队生涯(连载--更新北奥阶段)

[复制链接]
发表于 2017-9-3 15:19:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 LeoVilla 于 2017-9-3 16:08 编辑
信天游 发表于 2017-9-3 14:15
10年世锦赛薛明拦网第2,马蕴雯第6,不用谢~~~

以及嫂嫂的技术么

我想大家都不会否认10世锦赛由于教练更替,中国队整体状态不正常吧?要翻技术统计就翻彻底,来看一看不太受二传影响反而会影响二传的一传防守环节:08年技术统计只能找到前10,一传排名周苏红第1,效率58.58%,张娜第3,效率55.90%,防守排名张娜第1,局均3.70,周苏红第10,局均2.57;10年一传排名,在20名没被N/A的选手中,周苏红第8,效率49.62%,李娟第10,效率45.64%,张娴第14,效率45.27%,作为参照,第一名效率57.49%;防守排名张娴第7,局均2.86,周苏红第21,局均1.73,李娟第31,局均1.30,作为参照,第一名局均4.85。不客气的讲10年中国队的一传防守,在强队里横向对比是倒数的,纵向对比08年,我们队里一传前二的人效率平均下降了10%,防守前二的人局均起球总和下降了1.68次,这种情况下马蕴雯还拿到了最佳扣球第二,魏秋月还凭借局均传球拿到了最佳二传,把成绩烂的锅全砸给二传不太适合吗?

点评

打得差就不是二傳的原因 打得好就二傳的功勞 那07年 09年 12年 那一場顯示出她過人的技術 這裏是針對粉絲說她還一出道技術最好 說她穩定 能配副攻 我沒意見 技術好? 她打的14年都不如胖思打的15年大獎賽  详情 回复 发表于 2017-9-4 01:02
我可没有把锅全扔给二传,我只是告你薛明和马蕴雯的拦网排名而已~~~  详情 回复 发表于 2017-9-3 21:24
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-3 21:24:17 | 显示全部楼层
LeoVilla 发表于 2017-9-3 15:19
我想大家都不会否认10世锦赛由于教练更替,中国队整体状态不正常吧?要翻技术统计就翻彻底,来看一看不太 ...

我可没有把锅全扔给二传,我只是告你薛明和马蕴雯的拦网排名而已~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-3 21:33:04 | 显示全部楼层
LeoVilla 发表于 2017-9-3 14:33
判断是不是接应位置,是看轮次站位还是看主打几号位?排球规则里有规定说接应必须主打二号位吗?

加莫 ...

主攻还是接应,你愿意这么理解也行,但是以通常意义的主攻/接应来说,她进攻还是相当于是个主攻

以及不好意思,08年明显是玛丽安妮的稳定才让巴西那么nb
12年决赛全队最困难的时候确实是px站了出来,但是1/4扳回n多赛点的是中指

以及03、04中国队阵容的变化恰恰说明,队伍中最重要的不是赵蕊蕊,你的话反过来更合适
赵蕊蕊非常突出,但周苏红冯坤才是更关键的人物
王丽娜好歹瑞士赛上证明自己可以作为杨昊的替补
宋妮娜也能在冯坤波动的时候站出来
但是三婶子主打接应?额滴神我是不敢想会是啥结果

至于谁可以和加莫娃一比?至少加莫娃自己说过阿塔是俄罗斯的排球女皇。
当然我更倾向于我家阿塔是拉稀国第一霉星

点评

04年最关键的人物是冯坤没有争议,那么我们来看03年。前三名是中国、巴西、美国。中巴之战,第一局14:25惨败,周苏红完全被盯死。谁站了出来?中国队先是从主攻打开,然后赵蕊蕊势不可挡。全场赵蕊蕊23扣14中,拦网  详情 回复 发表于 2017-9-4 00:58
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-3 21:50:09 来自手机 | 显示全部楼层
LeoVilla 发表于 2017-9-3 10:56
2010世锦赛决赛巴俄之战,加莫娃打接应,完全凭借一人之力砸烂了巴西。

哎吗,肺痨那就是接应啊,难为后面稀里哗啦那么多,有用吗?

先搞清楚啥叫接应,噼里啪啦提一堆问题,笑死个人,你连答案都不知道,还能分析这大几篇,果然能喷

点评

那就请指教啥叫接应?在61配备里站二传对角轮次的不叫接应叫什么呢?  详情 回复 发表于 2017-9-4 01:23
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-3 23:22:51 | 显示全部楼层
ledocn1 发表于 2017-9-3 21:50
哎吗,肺痨那就是接应啊,难为后面稀里哗啦那么多,有用吗?

先搞清楚啥叫接应,噼里啪啦提一堆问题, ...

作为当年痛陈月嫂技术缺陷的景山桑,如今时过境迁看到这篇不知是否一口老血喷出啊……
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-3 23:26:01 | 显示全部楼层
信天游 发表于 2017-9-3 21:33
主攻还是接应,你愿意这么理解也行,但是以通常意义的主攻/接应来说,她进攻还是相当于是个主攻

以及 ...

就你家阿塔打了六届奥运会、五届主力的身体素质,卡佳说的这话就绝对担得上了

只不过运气实在是霉了点,估计该去和胡进抱头痛哭一下。这俩简直这个星球上排坛的八字不合的传说了

点评

胡进好歹在85年世界杯以教练身份拿了一个冠军,还是比阿塔幸运一点  详情 回复 发表于 2017-9-4 00:06
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-4 00:06:07 来自手机 | 显示全部楼层
潇水清深 发表于 2017-9-3 23:26
就你家阿塔打了六届奥运会、五届主力的身体素质,卡佳说的这话就绝对担得上了

只不过运气实在是霉了点 ...

胡进好歹在85年世界杯以教练身份拿了一个冠军,还是比阿塔幸运一点
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-4 00:58:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 LeoVilla 于 2017-9-4 01:54 编辑
信天游 发表于 2017-9-3 21:33
主攻还是接应,你愿意这么理解也行,但是以通常意义的主攻/接应来说,她进攻还是相当于是个主攻

以及 ...

04年最关键的人物是冯坤没有争议,那么我们来看03年。前三名是中国、巴西、美国。中巴之战,第一局14:25惨败,周苏红完全被盯死。谁站了出来?中国队先是从主攻打开,然后赵蕊蕊势不可挡。全场赵蕊蕊23扣14中,拦网5分,总得分、成功率都是全场第一,而周苏红,四局仅得6分。中美之战,周苏红表现突出,得分20全队最高,赵蕊蕊19,这一场两个人的作用可以说旗鼓相当,周苏红稍稍占优。但是综合来看,03年夺冠更关键的人物是赵蕊蕊。

04年中国队少了赵蕊蕊还是拿到了冠军,并不能否定巅峰赵蕊蕊的关键作用,比较一下03和04的夺冠过程,04年的磕磕绊绊可以看出少了赵蕊蕊让中国队的实力明显下降。比赛是打出来的,不是想出来的,李珊主打接应不敢想象?那么03年夺冠之后你敢想象把赵蕊蕊换成都没怎么打过国际赛的张萍还能奥运夺金吗?要知道0304年李珊的状态还是很不错的,不像05年之后身体下滑打不动的感觉。把周苏红换成李珊,把张萍换成赵蕊蕊,中国队的后排保障下降,但是网口明显提升,尤其是对付连周苏红都接不起来的古巴跳发和强攻、对付连球皮都摸不到、别想单靠周苏红后排防守硬起的加莫娃,对付拦防出色、能够完全封死周苏红的巴西,赵蕊蕊-李珊与周苏红-张萍哪个效果好,打了才知道。

点评

这孩子的眼神也不怎么好,脑子一团浆糊,眼神估计也是眯缝 04年奥运会最关键的是冯坤,嗯,吃7个包子饱了,就关键了  详情 回复 发表于 2017-9-4 01:31
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-4 01:02:38 来自手机 | 显示全部楼层
LeoVilla 发表于 2017-9-3 15:19
我想大家都不会否认10世锦赛由于教练更替,中国队整体状态不正常吧?要翻技术统计就翻彻底,来看一看不太 ...

打得差就不是二傳的原因
打得好就二傳的功勞

那07年 09年 12年
那一場顯示出她過人的技術
這裏是針對粉絲說她還一出道技術最好
說她穩定 能配副攻 我沒意見
技術好?
她打的14年都不如胖思打的15年大獎賽
她主打的12週期的四號位球拉出來逐個看
那一個看得出她技術最好?

她配副攻是有一手
但那個拉開真是說不上好
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-4 01:23:38 | 显示全部楼层
ledocn1 发表于 2017-9-3 21:50
哎吗,肺痨那就是接应啊,难为后面稀里哗啦那么多,有用吗?

先搞清楚啥叫接应,噼里啪啦提一堆问题, ...

那就请指教啥叫接应?在61配备里排在二传对角轮次的不叫接应叫什么呢?

点评

原来你才知道在二传对角的那个叫接应啊,就是不知道是怎么衍生出来衡量接应的水平又是攻击力强,而且是不管在哪个号位攻击力强就行 而且数学学得好不好,61配备,这尼玛还算自由人的。  详情 回复 发表于 2017-9-4 01:27
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-4 01:27:51 来自手机 | 显示全部楼层
LeoVilla 发表于 2017-9-4 01:23
那就请指教啥叫接应?在61配备里排在二传对角轮次的不叫接应叫什么呢?

原来你才知道在二传对角的那个叫接应啊,就是不知道是怎么衍生出来衡量接应的水平又是攻击力强,而且是不管在哪个号位攻击力强就行

而且数学学得好不好,61配备,这尼玛还算自由人的。

点评

2010年加莫娃的轮次就是在二传对角,所以那次比赛她打的是接应,这下没有争议了吧? 没有说衡量接应的水平是攻击力强啊,我写的是“虽然作为接应只拿过一枚三大赛金牌,但是在比赛中表现出来的鹤立鸡群的实力、对  详情 回复 发表于 2017-9-4 01:37
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-4 01:31:25 来自手机 | 显示全部楼层
LeoVilla 发表于 2017-9-4 00:58
04年最关键的人物是冯坤没有争议,那么我们来看03年。前三名是中国、巴西、美国。中巴之战,第一局14:25 ...

这孩子的眼神也不怎么好,脑子一团浆糊,眼神估计也是眯缝
04年奥运会最关键的是冯坤,嗯,吃7个包子饱了,就关键了

点评

不好意思,冯坤拿了mvp,全奥运会的最有价值球员奖,国际排联认同冯坤最关键哦  详情 回复 发表于 2017-9-4 01:39
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-4 01:37:01 | 显示全部楼层
ledocn1 发表于 2017-9-4 01:27
原来你才知道在二传对角的那个叫接应啊,就是不知道是怎么衍生出来衡量接应的水平又是攻击力强,而且是不 ...

2010年加莫娃的轮次就是在二传对角,所以那次比赛她打的是接应,这下没有争议了吧?

没有说衡量接应的水平是攻击力强啊,我写的是“虽然作为接应只拿过一枚三大赛金牌,但是在比赛中表现出来的鹤立鸡群的实力、对球队的作用、对比赛的绝对统治力实在太过高光”,并没有提到攻击力,更不用说几号位的攻击力。个人能力、对球队的作用、对比赛的统治力,用来衡量接应,有什么问题吗?

点评

个人能力、对球队的作用、对比赛的统治力,用来衡量接应,有什么问题吗? 笑死个人,用一个能衡量任何一个位置的不知道啥标准,或者根本无法标准的标准: 1,个人能力,啥是接应的个人能力 2,对球队的作用  详情 回复 发表于 2017-9-4 01:41
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-4 01:39:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 LeoVilla 于 2017-9-4 01:40 编辑
ledocn1 发表于 2017-9-4 01:31
这孩子的眼神也不怎么好,脑子一团浆糊,眼神估计也是眯缝
04年奥运会最关键的是冯坤,嗯,吃7个包子饱 ...

不好意思,冯坤拿了mvp,奥运会最有价值球员奖,国际排联认同冯坤最关键哦

点评

麻烦先想明白MVP咋选出来的再出来丢人不晚  详情 回复 发表于 2017-9-4 01:42
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-4 01:41:31 来自手机 | 显示全部楼层
LeoVilla 发表于 2017-9-4 01:37
2010年加莫娃的轮次就是在二传对角,所以那次比赛她打的是接应,这下没有争议了吧?

没有说衡量接应的 ...

个人能力、对球队的作用、对比赛的统治力,用来衡量接应,有什么问题吗?

笑死个人,用一个能衡量任何一个位置的不知道啥标准,或者根本无法标准的标准:

1,个人能力,啥是接应的个人能力

2,对球队的作用,啥是接应对球队的作用

3,对比赛的统治力,啥是接应对比赛的统治力?

金粉就是一桶浆糊,这么多年,能改改吗?还自我感觉很良好,有什么问题,笑死个人

点评

那请问您衡量接应的标准是什么?能用这套标准衡量一下周苏红和接应加莫娃吗?不愿意承认加莫娃打过接应,那衡量一下周苏红和博斯科维奇? 我采用的标准能用来衡量任何一个位置,因为女排里的接应远没有男排那么标  详情 回复 发表于 2017-9-4 02:10
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-4 01:42:46 来自手机 | 显示全部楼层
LeoVilla 发表于 2017-9-4 01:39
不好意思,冯坤拿了mvp,奥运会最有价值球员奖,国际排联认同冯坤最关键哦

麻烦先想明白MVP咋选出来的再出来丢人不晚

点评

再一次的,能不能不要只是否定,这个不对那个不对,能不能提供一些正面的建设性的观点,具体告诉大家mvp是怎么评选出来的,这个奖项又是如何不能反映一个队员对于赛事成绩的关键作用?  详情 回复 发表于 2017-9-4 02:15
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-4 02:10:18 | 显示全部楼层
ledocn1 发表于 2017-9-4 01:41
个人能力、对球队的作用、对比赛的统治力,用来衡量接应,有什么问题吗?

笑死个人,用一个能衡量任何 ...

那请问您衡量接应的标准是什么?能用这套标准衡量一下周苏红和接应加莫娃吗?不愿意承认加莫娃打过接应,那衡量一下周苏红和博斯科维奇?

我采用的标准能用来衡量任何一个位置,因为女排里的接应远没有男排那么标准化,在不同队伍里起到不同类型的作用,如果不采用宽泛的标准,很难进行对比。

个人能力,发扣拦垫传。
对球队的作用,虽然类型不同不好比,有的主要用来防守,有的主要用来得分,但是作用大小是可以比的,看看谁对球队的整体贡献更大。
对比赛的统治力,简单的说,就是把这个球员拉到随便一个强队,无论具体起到什么作用,有了她能让比赛获胜的概率大增,这就是统治力。

如果您觉得这是一团浆糊,就请赐教一下您的评价标准供大家学习?

顺便再问一句,是怎么判断一个id是不是金粉的?您的标准是什么?为天津队员说几句好话就是金粉吗?头脑一团浆糊就是金粉吗?自我感觉良好就是金粉吗?

点评

不要以为男排接应都不接一传就标准化了 俄罗斯男排的接应和巴西男排的接应作用一样么?  详情 回复 发表于 2017-9-4 14:04
我采用的标准能用来衡量任何一个位置,因为女排里的接应远没有男排那么标准化,在不同队伍里起到不同类型的作用,如果不采用宽泛的标准,很难进行对比。 男排接应很标准化吗?金粉另外一个特点就是不怕风大闪了舌  详情 回复 发表于 2017-9-4 02:14
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-4 02:14:10 来自手机 | 显示全部楼层
LeoVilla 发表于 2017-9-4 02:10
那请问您衡量接应的标准是什么?能用这套标准衡量一下周苏红和接应加莫娃吗?不愿意承认加莫娃打过接应, ...

我采用的标准能用来衡量任何一个位置,因为女排里的接应远没有男排那么标准化,在不同队伍里起到不同类型的作用,如果不采用宽泛的标准,很难进行对比。

男排接应很标准化吗?金粉另外一个特点就是不怕风大闪了舌头

但是男排接应又很标准化,事实上男排和女排的接应都很标准化,变化的不过是如何来执行这个标准化。

赶紧先想清楚接应到底是个啥,没想明白就多问问,不要一桶浆糊还出来秀下限,修完下限还自我感觉良好。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-4 02:15:18 | 显示全部楼层
ledocn1 发表于 2017-9-4 01:42
麻烦先想明白MVP咋选出来的再出来丢人不晚

再一次的,能不能不要只是否定,这个不对那个不对,能不能提供一些正面的建设性的观点,具体告诉大家mvp是怎么评选出来的,这个奖项又是如何不能反映一个队员对于赛事成绩的关键作用?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-4 02:21:14 来自手机 | 显示全部楼层
LeoVilla 发表于 2017-9-4 02:15
再一次的,能不能不要只是否定,这个不对那个不对,能不能提供一些正面的建设性的观点,具体告诉大家mvp ...

我觉得我很难在理解清楚

61配备前提供正面的建设性的观点

具体告诉大家这个1是自由人吗?62配备是双自由人吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-11-15 12:03 , Processed in 0.274212 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表