海河双赢洗洗睡吧

丁丁

顾左右而言他，这个是大神最擅长的

很爱你的

Khorkina 发表于 2018-1-30 09:56
反步天后强力接应？笑死我了。
还不如咳嗽娃的水平。

我也没想证明她强力啊，我只是说她是接应。然后15年世界杯被中国队限制得挺彻底的，仅此而已。如果你们觉得她水平本来就差，我也说了，我不介意换个例子。
可是楼主现在是非拉着我要我证明刚查强，他要证明刚查不强，这是什么逻辑？我根本不关心这个话题好吗

ledocn1

很爱你的 发表于 2018-1-30 09:13
不是很明白你纠这个的点是什么。。。
刚查洛娃在15年世界杯就是打的接应。
如果你质疑她的能力配不上强 ...

那你和我在争什么呢？

1。中国女排喜欢在2号位造星：

不是的，中国女排拦得钢叉想哭

所以钢叉就证明了中国女排不在2号位造星？

满地滚神术消失有年头了啊

很爱你的

ledocn1 发表于 2018-1-30 11:02
那你和我在争什么呢？

1。中国女排喜欢在2号位造星：

还有斯洛特耶斯啊，还有拉伊莫娃啊，甚至谢拉也有16年大奖赛，博斯科维奇也有15年世界杯，数据我在楼上不都列给你了嘛。

我一开始就说了，你不认刚查洛娃，我可以给你换其他人，没关系的。我后来也确实给你换了很多其他人的例子吧？

上个周期，中国队不敢说每次打都能把对面的接应封死，但是世界上牛逼的接应每个都有在中国队手上惨淡效率的经历，并且很难找到她们对中国队大杀四方的数据，你举出来谢拉那个48%已经是她面对中国打得最好的时候了，然而也并不比她打其他队伍更好。

很爱你的

ledocn1 发表于 2018-1-30 11:02
那你和我在争什么呢？

1。中国女排喜欢在2号位造星：

况且，如果认真和你抠字眼的话，本来就不需要拿什么顶级接应来证明中国队是不是二号位造星。
顶级接应本来就是星，中国队拦不住，全世界也一样拦不住，没什么丢脸的。
所谓中国队给全世界二号位造星，这说法是说当年随便一个二流接应中国队都拦不住，不该让她打那么好，然而却被她打得像个球星。

所以刚查洛娃这例子其实也没错啊。二流接应不再能欺负中国队了，所以中国队不是二号位造星。

不过无所谓，你说不算就不算吧，我毕竟举了那么多例子呢

很爱你的

呀，忘了列拉伊莫娃的数据。
14年世锦赛，拉伊莫娃打中国队，31扣9中3被拦2失误。成功率效率懒得算了，应该都看得出来是什么档次

看好戏

ledocn1 发表于 2018-1-30 11:02
那你和我在争什么呢？

1。中国女排喜欢在2号位造星：

您遇上的这位，且不说他懂不懂球，
就他逻辑爆炸拿头掰的特点，
我就'问您:怕不怕!

范植伟

看好戏 发表于 2018-1-30 13:28
您遇上的这位，且不说他懂不懂球，
就他逻辑爆炸拿头掰的特点，
我就'问您:怕不怕!

邏輯辯論能力，很愛你的 碾壓。要是他倆事律師，我們是大眾陪審團，這個樓主應該是0票

范植伟

還有，剛查怎麼就不是一流接應了。現在都什麼世道，衹要對自己有利的，就信口雌黃，顛倒黑白

范植伟

中國要是有個鋼叉，珠寶6輪一傳養起來，毫無怨言。那3邊攻輪番轟炸……

看好戏

范植伟 发表于 2018-1-30 13:35
邏輯辯論能力，很愛你的 碾壓。要是他倆事律師，我們是大眾陪審團，這個樓主應該是0票

我的天#!!!看见他一本震惊的胡扯八道的逻辑
我只能羡慕不来你们这些看懂的智商有多高级

范植伟

看好戏 发表于 2018-1-30 13:45
我的天#!!!看见他一本震惊的胡扯八道的逻辑
我只能羡慕不来你们这些看懂的智商有多高级

人家說的是正兒八經能看懂的通俗語言，您尊崇地那位說的那些不著四六雲裡霧裡，誰能看得懂？這種的才叫高級語言？到底誰的更好懂？是因為我們看不了他的語言，所以他才高級？中國話有那麼難說？

很爱你的

范植伟 发表于 2018-1-30 13:48
人家說的是正兒八經能看懂的通俗語言，您尊崇地那位說的那些不著四六雲裡霧裡，誰能看得懂？這種的才叫高 ...

不用理他。他和我有旧怨，难道还能指望他说我好话吗？

来这论坛希望大家以理服人，而不是比谁嘴硬，比谁会自我宣布胜利。这样就没意思了

看好戏

很爱你的 发表于 2018-1-30 13:51
不用理他。他和我有旧怨，难道还能指望他说我好话吗？

来这论坛希望大家以理服人，而不是比谁嘴硬，比 ...

旧怨?我对你没有!
至于你对我怨不怨
不如把奥运前你的言论和在我主贴里的回复贴出来
再次展示一下你满票的逻辑和排球知识?

ledocn1

很爱你的 发表于 2018-1-30 13:08
还有斯洛特耶斯啊，还有拉伊莫娃啊，甚至谢拉也有16年大奖赛，博斯科维奇也有15年世界杯，数据我在楼上不 ...

我一开始就说了，你不认刚查洛娃，我可以给你换其他人，没关系的。我后来也确实给你换了很多其他人的例子吧？

上个周期，中国队不敢说每次打都能把对面的接应封死，但是世界上牛逼的接应每个都有在中国队手上惨淡效率的经历，并且很难找到她们对中国队大杀四方的数据，你举出来谢拉那个48%已经是她面对中国打得最好的时候了，然而也并不比她打其他队伍更好。

========================================

你是觉得过了几个帖子后，南韩就消失了吗？

ledocn1

来这论坛希望大家以理服人，而不是比谁嘴硬，比谁会自我宣布胜利。这样就没意思了

=================================================

我觉得我现在佛系了，所以不想一点点贴出来某些精彩言论

看看谁高高兴兴宣告胜利了

ledocn1

范植伟 发表于 2018-1-30 13:38
中國要是有個鋼叉，珠寶6輪一傳養起來，毫無怨言。那3邊攻輪番轟炸……

钢叉有这能力，还值得郎2平一传养起来

是说钢叉高举低打炸地板的轰炸吗？外加咳嗽娃？画面不要太美丽

amk

范植伟 发表于 2018-1-30 13:36
還有，剛查怎麼就不是一流接應了。現在都什麼世道，衹要對自己有利的，就信口雌黃，顛倒黑白

刚查算不算强力接应这个问题，我觉得单独开个帖子讨论几天几夜都不一定有结果。刚查的进攻成功率相对于加莫娃，博士科维奇，斯洛特椰丝都是有明显的差距。她是大接应，但是个人觉得不算强力。我可以说几个我认可的强力接应，格兰卡，博士科维奇，加莫娃，来科六科。不好意思，刚查不配。

很爱你的

ledocn1 发表于 2018-1-30 13:59
我一开始就说了，你不认刚查洛娃，我可以给你换其他人，没关系的。我后来也确实给你换了很多其他人的例子 ...

没消失啊，我不是已经和你说了吗？你觉得对比于韩国队，中国让谢拉打成这样不应该。甚至你觉得让埃格努打成这样也不应该，这我也没问题。我觉得能接受，你觉得不能接受，话题谈到这就够了。谁说的有道理，看其他人心里信谁吧。

接下去我是想问你中国队给左手主攻造星这事呢。可是你自己又扯回刚查洛娃，又逼得我再来说接应的事啊。对吧？


所以现在继续讨论下去。中国女排给左手主攻造星这个事，你有例子吗？
别又扯到刚查洛娃是什么档次的接应这种旁枝末节哦

很爱你的

amk 发表于 2018-1-30 14:08
刚查算不算强力接应这个问题，我觉得单独开个帖子讨论几天几夜都不一定有结果。刚查的进攻成功率相对于加 ...

所以我说的嘛，现在不需要讨论刚查洛娃的问题。我换一个例子就可以了。主题还是讨论中国队给不给接应造星，给不给左手主攻造星这两个话题的。不能有人一带偏，就把话题越扯越远