找回密码
 开放注册
楼主: 刀俎下的鱼

你觉得,小宇宙需要怎么样突破自己?

[复制链接]
发表于 2017-7-10 22:48:23 | 显示全部楼层
北侉口中的南蛮 发表于 2017-7-10 22:46
我和闽江就此事观点分歧在于:闽江认为奥运会张常宁被调去打接应,是因为她在主攻位上实在打不下去了,只 ...

可是这两个观点都不对劲啊,打奶罩那场她去打接应是因为她是当时最符合郎圣需要的人选,胖旭香芋都不合适
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-10 22:50:02 来自手机 | 显示全部楼层
左安门外 发表于 2017-7-10 22:21
打奶罩,宁师妹打接应最大的意义就是把朱星从一传任务中解放出来,进攻都是次要的

胖旭第一局已经把自 ...

这个观点很有道理噢,还真没从这个角度考虑过
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-10 22:52:34 来自手机 | 显示全部楼层
Pd2017 发表于 2017-7-10 22:46
妃子姐姐,这个是什么典故?龚翔宇去年联赛到现在,大部分调整功,都是拍拍彩虹球,难道不是她不敢打的表 ...

去年联赛到现在,大部分调整攻,都是拍拍彩虹球?
建议多看比赛,起码联赛并没有。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-10 23:00:52 来自手机 | 显示全部楼层
左安门外 发表于 2017-7-10 22:48
可是这两个观点都不对劲啊,打奶罩那场她去打接应是因为她是当时最符合郎圣需要的人选,胖旭香芋都不合适

张常宁打接应从小组第四场对塞尔维亚中途就开始了,第五场对美国张常宁也是打的接应。由此大家都是通过郎平所实施的行为推测她的想法。

至于对巴西躺旭先发,那是郎平在vbol.cn,希望躺旭重现澳门站对巴西的高光,结果一看不行,马上换接应。注意,重点来了,当时郎平换的是张常宁而不是龚翔宇上场。这就证明,这种做法和郎平之前第四场第五场换张常宁主打接应的思路是一以贯之的。

回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2017-7-10 23:08:57 | 显示全部楼层
销魂的闺女 发表于 2017-7-10 22:37
你当然不是宝粉。只要是关于龚的贴子,你一定会把张常宁扯进来当枪使。然后看俩边撕,嘻嘻。

哎,销魂姐姐,不是这样的。我是对闽江涛涛有意见!一开始,他把张常宁说的像一朵花,这个好那个好的,我都不知道张常宁是谁,然后听了他经常说,我就去看了张常宁的比赛,看看好像条件是不错,但是每项技术都有点,但是好像都要改的,感觉她好像跟传统的女排队员不一样,从沙排到室内,从接应到主攻,杨伤了,她去接应,惠病了,她去主攻。她好像是革命的一块砖,搬到哪里就哪里。(是我们一个同事说的,呵呵)(还有人说,她是一个菜篮子,拎到哪里是哪里,呵呵)。感觉她也很努力,打比赛么,老是发力打,结果叮咚,还被人称“张翠兰”,但是后来她好像是射雕里的“郭靖”,每天都在努力练功,每天都在进步,当然进步也不是很快的那种,但是给人感觉就是她很“要”。然后我就很喜欢看她的比赛。。。不知道什么时候开始呢,那个闽江涛涛,又开始喜欢龚翔宇了,也在这里老说她这个好,那个好的,我也去看了龚翔宇的比赛,发现也很不错,而且动作规范,弹跳出色。。。再后来,闽江涛涛,老是在说龚翔宇好的时候,拿张常宁的数据来做比较(做垫脚)。我就有意见了。我感觉闽江涛涛不能这样啊,所以就要表达我的观点。呵呵。我喜欢看中国女排的比赛,看排球比赛是生活的一部分。我对女排的队员都喜欢的。张常宁,龚翔宇都喜欢的。
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2017-7-10 23:10:56 | 显示全部楼层
北侉口中的南蛮 发表于 2017-7-10 23:00
张常宁打接应从小组第四场对塞尔维亚中途就开始了,第五场对美国张常宁也是打的接应。由此大家都是通过郎 ...

打美国的比赛我好像没看全,当时宁师妹上去是朱星一传只接一轮了吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-10 23:12:11 | 显示全部楼层
闽江涛涛 发表于 2017-7-10 01:21
我觉得在小宇体力几乎耗尽的时候去谈论小宇的技术缺陷本身就是不厚道的。有这么用人的吗?联赛决赛打完没多 ...

      说实话,小宇奥运会打得并不好,甚至可以说挺差的,给他的球基本没有调整攻,压力也都不大,但是她并没有打出该有的成功率,但是基于年轻,第一次参加奥运会,将来有发展,大家基本上都没苛责她,但是请心知肚明,她并没有发挥出一个奥运冠军队伍相匹配的接应水平。在前四甚至前八的队伍中,她都算倒数的。
      小宇的力量一定要上去,这种高度和力量的接应球员,欧洲二三流球队一抓一大把,小宇的优势是啥,全面,能跑战术,能接一传,拦网不吃亏,防守小球串联好,绝对不是二号位定点攻有实力。她在国内联赛打打可以,就算是国内联赛,她现在的水平能比得过巅峰期的白云还是陆倩?她的出路绝对不应该是进攻打二号位强攻。
      有一点比较同意的是,她的后三确实比后二更适合她,但是问题是朱婷的后三更值得纳入战术体系,她在后排打后三的机会非常有限,最多可能就一轮。
      我觉得大家应该明确她的技术优势和短板,我比较倾向于她走李珊周苏红的跑动战术接应路线,目前她还没有达到曾春蕾的巅峰时期的能力。

点评

李珊周苏红的地面圧力太大了,我觉得98-00年的邱爱华最应该是小宇努力的方向,也就是你说的相对全面,一传防守够用,战术能跑,也能打一打调整攻  详情 回复 发表于 2017-7-10 23:22
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-10 23:15:17 | 显示全部楼层
潇湘妃子 发表于 2017-7-10 13:22
我觉得她直线和回头球打的太多了!其实2号位进攻,切勿将直线作为首选,因为你就算避开拦网,也将面对对方 ...

这个观点不太一样。我觉得如果是力量足够的接应选手,二号位直线作为首选是非常正确的,之所以被自由人屡次卡起,还是因为力量不够大,点不够深,或者说长短结合不好。另外二号位如果对方过来拦网,打手破坏的机会非常多。反正我自己打接应,就算二传没拉出来,上来也是一条直线发力,效果非常好。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-10 23:16:09 | 显示全部楼层
相念相忘 发表于 2017-7-10 22:52
去年联赛到现在,大部分调整攻,都是拍拍彩虹球?
建议多看比赛,起码联赛并没有。

是吗?那我再去复习复习?我感觉很多拍过去的(就是力量很小,对方轻松防起的)。可能我认为是拍,你不认为是拍吧?我再去看看。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-10 23:16:58 来自手机 | 显示全部楼层
左安门外 发表于 2017-7-10 23:10
打美国的比赛我好像没看全,当时宁师妹上去是朱星一传只接一轮了吗?

不记得张接几轮了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-10 23:22:44 | 显示全部楼层
amk 发表于 2017-7-10 23:12
说实话,小宇奥运会打得并不好,甚至可以说挺差的,给他的球基本没有调整攻,压力也都不大,但是她 ...

李珊周苏红的地面圧力太大了,我觉得98-00年的邱爱华最应该是小宇努力的方向,也就是你说的相对全面,一传防守够用,战术能跑,也能打一打调整攻

点评

amk
调整攻我们要求不高,偶尔能打打就够了,调整攻不给她主打,只是在起球位置实在不行的情况下才给她打,她主要打走点到位战术球就行了。  详情 回复 发表于 2017-7-10 23:30
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-10 23:30:52 | 显示全部楼层
热带森林之子 发表于 2017-7-10 23:22
李珊周苏红的地面圧力太大了,我觉得98-00年的邱爱华最应该是小宇努力的方向,也就是你说的相对全面,一 ...

调整攻我们要求不高,偶尔能打打就够了,调整攻不给她主打,只是在起球位置实在不行的情况下才给她打,她主要打走点到位战术球就行了。

点评

是的,调整攻我们有朱婷,还有张常宁。其实远的不说,我觉得小宇先打出曾春蕾14年的状态就很够用了  详情 回复 发表于 2017-7-10 23:43
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-10 23:43:39 | 显示全部楼层
amk 发表于 2017-7-10 23:30
调整攻我们要求不高,偶尔能打打就够了,调整攻不给她主打,只是在起球位置实在不行的情况下才给她打,她 ...

是的,调整攻我们有朱婷,还有张常宁。其实远的不说,我觉得小宇先打出曾春蕾14年的状态就很够用了

点评

amk
确实如此,小宇现在还没有达到曾春蕾的强攻水平,曾春蕾被诟病的是线路单一,点不够高会被拦死,但是发力起码没问题,打过去的球都是有劲的。  详情 回复 发表于 2017-7-11 00:15
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-11 00:15:14 | 显示全部楼层
热带森林之子 发表于 2017-7-10 23:43
是的,调整攻我们有朱婷,还有张常宁。其实远的不说,我觉得小宇先打出曾春蕾14年的状态就很够用了

确实如此,小宇现在还没有达到曾春蕾的强攻水平,曾春蕾被诟病的是线路单一,点不够高会被拦死,但是发力起码没问题,打过去的球都是有劲的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-11 00:18:40 来自手机 | 显示全部楼层
闽江涛涛 发表于 2017-7-10 14:03
很多人以为传球不高力量大的会有优势。其实还真要看是谁传球,至少姚迪传这种球连卡雷罗这种力量都打不了 ...

在国内可以提点那是国内拦防水平不高,只要进攻过了拦网手就有大概率拿分。可是国际比赛要是只以过拦网手为目的那是没有用的,后排还是能防起来。具体例子参见李娟女士在国内培养的拉高点风筝扣到了国际比赛是怎样的效率

点评

你总不能认为江苏打浙江SDN的防直线是很差的吧,人家也参加过世锦赛。  详情 回复 发表于 2017-7-11 00:29
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-11 00:29:46 | 显示全部楼层
很爱你的 发表于 2017-7-11 00:18
在国内可以提点那是国内拦防水平不高,只要进攻过了拦网手就有大概率拿分。可是国际比赛要是只以过拦网手 ...

你总不能认为江苏打浙江SDN的防直线是很差的吧,人家也参加过世锦赛。

点评

所以龚翔宇打浙江,在单丹娜的防守底下就比打国内其他队伍要困难。今年联赛江苏也是从小组赛打到决赛输给浙江三场了,龚翔宇才算找到点打浙江的办法。 更何况单丹娜女士的防守在国际上还真的算不上什么顶级。龚翔宇  详情 回复 发表于 2017-7-11 00:40
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-11 00:40:07 来自手机 | 显示全部楼层
闽江涛涛 发表于 2017-7-11 00:29
你总不能认为江苏打浙江SDN的防直线是很差的吧,人家也参加过世锦赛。

所以龚翔宇打浙江,在单丹娜的防守底下就比打国内其他队伍要困难。今年联赛江苏也是从小组赛打到决赛输给浙江三场了,龚翔宇才算找到点打浙江的办法。
更何况单丹娜女士的防守在国际上还真的算不上什么顶级。龚翔宇打国际比赛,面对的对手最差的也都是参加世锦赛的吧?每个人都要拉高点想办法打线路,打完三场以后才找得到办法?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-11 01:10:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 闽江涛涛 于 2017-7-11 01:12 编辑
北侉口中的南蛮 发表于 2017-7-10 21:17
闽江,就你这段话我有不同看法,就实话直说了。张龚二人奥运小组赛确实都没打好。但按你的说法,张常宁是 ...

我到宝吧。你在宝吧。我在宇吧,你在宇吧。现在又到主场,我是欢迎的。我非常不想说宝宝不是,但有时候我也得被迫说点比赛中我看到的。宝宝和魏秋月在主攻位配不上,并不等于宝宝在接应位置和魏秋月配不上。万幸之事就是二人真的配上了。不过,即使是宝宝和魏秋月在接应位置配合上了,宝宝打接应在反轮打不换位也几乎没有打下过球。所以,事实还是和魏秋月在主攻位上配不上,在接应位置能配上。杨方旭在打意大利时受伤,下面一场波多黎各是弱队,郎导再次给了宝月配一次机会,也给了晓彤打替补接应的机会。但是,宝宝在主攻位打出了扣球负效率,而晓彤在接应位置上是扣球0效率。郎导对晓彤打主攻配魏秋月是有信心的,世锦赛是早就配过了,是好用的。而郎导对于宝宝和魏秋月能配上也比我们这种观众知道多了。既然替补接应缺人,那再下面一场一定是宝宝去打接应,晓彤打主攻。彤宝换位也确实在打巴西的时候起到了至关重要的作用,这也是事实。

宝宝临时打接应,一场好一场不好是训练不足引起的,我对她的困难一直表示理解和体谅,并且认为有一场关键比赛好就行了。但是,非要拉小宇来垫背不合适。那个“小宇何德何能让宝宝给她打替补,宝宝打接应是终极手段”为典型言论的吧显然不合我的胃口。既然这种话是在小宇进奥运会名单那天出现的,黒小宇都开始用自动刷屏了,而且不许我删除,那我就选择离开。这些你都是知道的。像我这种宝宝粉绝对不会主攻提及宝宝的不好,以后也别逼我说,因为就算是实话,我也可以选择沉默。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-11 01:58:09 来自手机 | 显示全部楼层
闽江涛涛 发表于 2017-7-11 01:10
我到宝吧。你在宝吧。我在宇吧,你在宇吧。现在又到主场,我是欢迎的。我非常不想说宝宝不是,但有时候我 ...

如果我没理解错的话,你认为奥运会张常宁被调去打接应,是因为她在主攻位上实在打不下去了,只能去打接应。

而我认为,张常宁固然没打好主攻,但她被调去打接应的真正原因是龚翔宇更加没打好接应,急需张常宁去救火。

所以,前面那一长段论述就是为了针对你的这个观点,阐明自己与你截然相反的观点。咱们尊重各自的理解,一张一龚,各自表述,哈哈。

至于从前在宝吧那些纷扰往事,听我一句劝,少思则免生闲气。既然已无转寰余地,青山未老,人在天涯,此生不复相见也就是了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-11 02:00:19 来自手机 | 显示全部楼层
闽江涛涛 发表于 2017-7-11 01:10
我到宝吧。你在宝吧。我在宇吧,你在宇吧。现在又到主场,我是欢迎的。我非常不想说宝宝不是,但有时候我 ...

如果我没理解错的话,你认为奥运会张常宁被调去打接应,是因为她在主攻位上实在打不下去了,只能去打接应。

而我认为,张常宁固然没打好主攻,但她被调去打接应的真正原因是龚翔宇更加没打好接应,急需张常宁去救火。

所以,前面那一长段论述就是为了针对你的这个观点,阐明自己与你截然相反的观点。咱们尊重各自的理解,一张一龚,各自表述,哈哈。

至于从前在宝吧那些纷扰往事,少思则免生闲气。既然已无转寰余地,青山未老,人在天涯,此生不复相见也就是了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-9-25 01:23 , Processed in 0.365621 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表