奥委会是根据什么来确定是否将一个项目踢出奥运会的？

conanphil

受兴奋剂问题困扰的还有自行车吧。这两项要是去除的话中国和英国就傻眼了。。。

为女排而狂

我越来越不爱看乒乓球了，因为实在是没悬念，而没有悬念的比赛是令人乏味的。
我更爱看羽毛球，毕竟中国羽毛球队还没有强到一手遮天的地步。相比那早已成为鸡肋的乒乓球双打，羽毛球的双打实在是精彩许多。就算从回合数而言，羽毛球的来回球次数也比乒乓球多了许多。乒乓球常常没打两下就下网或者出界，一场半个小时的比赛至少有10分钟是花在了捡球上。羽毛球虽然也有海外兵团，但还没有发展到像乒乓球这般令人发指的地步，以至于今年的女团决赛表面上是中国跟新加坡争夺金牌，实际上就是中国女一队跟中国女二队之间的竞争。

conanphil

哎呀，被发现侵权行为了（弱弱的说一声，大概是之前从这里搜刮出去的头像，用在msn上了）。。。那个。。。要收费伐？[s:704]

conanphil

（悄悄的，心虚的换掉了。。。）
顺便歪楼。。。

conanphil

感动的哭一下~哈哈
换掉就换掉了，等下次论坛再恢复数据的时候再换吧- -~

bc_ashley

原帖由 洛甫 于 2008-8-24 10:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

跳水可是老牌传统项目，早早就进入了奥运会，而且广受观众喜爱，历届的收视率都极高，属于一级项目，不可能被踢的。

乒乓球虽然被中国垄断金牌，但因为有中国民众的支持，每届的收视率都不低，奥委会评级，乒乓球 ...

其实我觉得羽毛球观赏性比乒乓球强很多阿。。。不过好像92年才成为正式比赛项目，资历浅了些

bc_ashley

原帖由 洛甫 于 2008-8-24 10:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

特别是花样游泳，裁判完全是凭印象打分，给俄罗斯打分居然打了满分50分，真的连一点毛病都挑不出来吗？我看是裁判选择性失明吧？反正这块金牌就是毛子的，别人想都别想。这种项目我看还是踢出OG为好。

好像就是一点毛病也挑不出来，没有偏向

winner

限制一下游泳吧！～
外星人让米国过了把瘾

bc_ashley

原帖由 兩忘 于 2008-8-25 15:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

所以你也同意這打分的迴旋空間很大,還是有人為因素的

我什麼時候說俄羅斯因為壟斷花樣游泳就應該扣分

你別位了證明你對就簡化或曲解我的話意

她們的確對這項目推廣與發展有功

但西班牙沒有嗎

評論 ...

这是真真正正的胡搅蛮缠，还是尽早承认自己的无知吧。别人都已经说了西班牙的这次比赛具体差距在哪里 ，你还再说什么对于推广发展的贡献，可笑！

bc_ashley

原帖由 兩忘 于 2008-8-25 19:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

我也來做個總結吧

某人就是不能容忍不同的看法

別人非得臣服在他的言論下

你能不能不再装无辜阿 恶心

fas

花样游泳才是最没悬念的比赛，10几年不变
对于像我这样的门外汉（99%人群），第一到第十看不出区别，并且没有男子参加，趁早踢出奥运会

kinglikeliu

原帖由 winter 于 2008-8-25 16:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

就说这届奥运会。

拳击和跆拳道我不懂，但是陈中先赢后输之后人家也就只是觉得遗憾，并没有骂什么黑幕。

至于艺术体操，这次确实非常黑，也没有人否认过俄罗斯某大妈的一手遮天。我们中国是站在捧俄罗斯某大妈 ...

柳如是MM那惊天地\泣鬼神的下法，那美腿一屈，美仑美换的说，
尤其是所有男裁判，都立码儿傻眼斯米达...............
看看人家杨伊琳的杠上动作质量，
靠！拿块银牌还不服气，
给他老爸丢人现眼去吧！

kinglikeliu

原帖由 bc_ashley 于 2008-9-3 13:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

其实我觉得羽毛球观赏性比乒乓球强很多阿。。。不过好像92年才成为正式比赛项目，资历浅了些

那得看谁跟谁比。
都一水儿的王大力VS老佩佩 OR 张怡宁VS冯天薇的比赛水平，
你看观赏性强不强？
要都是马琳那种偷鸡似的或柳棒棒那疯狗似的打法统治比赛，
那PINGPANG真的离被逐出OG不远了..................

kinglikeliu

连续2届奥运会乒乓球份量最重的男单金牌，都是2位直板选手之间的争夺。
雅典是柳棒棒VS王浩，北京则换成了马琳VS王浩。
全世界的横板选手都英雄气短..................
只可惜坐拥世界上最先进的“直柏横打”技术的直板选手王浩却连续二届都是银牌，
第一次输给了疯狗式直板，
这次又输给了偷鸡式直板......................

kinny

花样游泳艺术体操超级好看啊，说心里话要是取消它们不如把举重柔道跆拳道等没观赏性又N多争议的取消啦（禁药，裁判）。羽毛球乒乓球都改革了加快比赛节奏限制参赛队员MM换短裙？就看2013年的投票了

circlecenter

原帖由 dsieyx 于 2008-8-24 15:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

俄罗斯在花样游泳和艺术体操上的优势是其他国家不能比拟的。。。但你不得不说她们的实力就是很强。你看看昨天个人全能有多少个“娃”就行了，简直就是东欧垄断的一个项目。。。我估计裁判就没有亚洲和美洲的。。。再 ...

棒球和壘球最明顯的是投手投法的差異
壘球投球是手臂以逆時鐘轉圈後投出，球速較慢，球體較大也較軟，適合女性運動員打
棒球投球則不會有轉圈的過程，而是直接揮臂投出，最高球速可達150km以上，不慎被砸到會非常痛；可投出各種角度和路線，球體也較小，有利於投出各種變化球
至於球場設備規格、球棒等等的細節可能也有差異，不過這我就不太清楚了
總體來說，投手是其中最重要的靈魂人物，往往是影響到整場球賽勝負的關鍵
但投手投球就有點像前面有網友提到的，乒乓球是打起來帶勁看起來不帶勁的運動
棒球的投球其實也有點像，尤其技術太過細膩，一般觀眾很難看出門道
一旦遇上兩隊打投手戰時，打擊火力大減的情況下，場上如果沒有自己支持的球隊就會覺得很沉悶
這恐怕也是棒球難以推廣的原因之一

至於棒壘球被逐出奧運，目前輿論認為的原因有幾點：
比如普及率不廣、票房差、少數國家壟斷、歐洲國家的碑葛、美國大聯盟不派職業選手參加等等

國際棒總現在正在努力想辦法讓它再重返奧運殿堂
但根據國際奧會主席羅格的說法，棒球要重返奧運，至少要美國大聯盟的球員要參賽才有可能
由於棒球世界最頂尖的選手都集中在美國大聯盟，比起NBA在世界各國間的差距可能更為懸殊
但因為大聯盟賽季往往碰到奧運，同時大聯盟球隊又不願意讓球員冒受傷的險參加奧運
導致擁有世界最高水平的美國，卻往往不能派出最高水平的選手，這也是奧運詬病棒球的原因

不過我想，最主要的問題還是在觀眾基礎上，羅格說的理由應該只是搪塞的藉口
如果因為國家壟斷而刪除棒球，那開放大聯盟球員參賽恐怕只會造成更大的壟斷
羅格的說法顯得自相矛盾，八成是他心知肚明，大聯盟就是不可能開放球員參賽的
再者，近年，由美國大聯盟、日韓等國主導下，開始仿效足球世界杯，搞一個「棒球經典賽」
讓世界最頂尖的職業球員參與角逐，這樣一來，豈不是更讓奧運棒球賽無法代表世界最高水平了嗎？

其實，棒球比賽除非在北美或東亞舉行，否則票房和票價一直都是整個奧運比賽排在後段的
而一支棒球隊要參加比賽，就要帶上二十四名球員
光八支隊伍就有近200個球員參賽，如果加上壘球隊就近400人
在奧運現在大力進行"瘦身"動作的情勢下，票房不佳、參賽人員多、普及率不廣的棒球、壘球自然首當其衝
而且棒壘球受限於比賽規則一打動輒3小時，節奏過慢，容易令人不耐
還有場地、人數要求高，不像足、籃、排球只要一點點人和不大的場地就能玩
所以即使棒球在台灣是受歡迎的項目，但實際上平常有在打棒球的人少之又少，比籃球、乒乓球、羽球少得多

壟斷或是沒有世界最高水平的球員參賽絕對只是藉口
說壟斷，很多奧運項目都有壟斷的情況，有些比棒球更嚴重，但卻一點也不影響這些項目的奧運之旅
比方說跳水金牌一直主要被中國壟斷，但不僅沒有被踢出奧運之虞，後來還增設雙人項目，受歡迎的項目就是能在奧運站穩腳步
說沒有世界最高水平的球運動員參賽更是藉口，試想如果發生在籃球，就算NBA不派員出征，籃球的地位也穩如泰山；
另外，奧運足球也有參加年齡上限，避免奧運光環超越世界杯，但足球在奧運還是地位穩固；
原因無他，足球、籃球就是受歡迎，所以棒壘球其實也怪不了別人，誰叫自己普及率不夠呢？
我看怎麼推廣開來、加快節奏是當務之急吧

我現在比較擔心乒乓球的命運，雖然前面有網友說道乒乓球是排第二級，羽毛球比較危險
不過乒乓球壟斷的現象實在太嚴重了，不管有沒有被奧運踢掉，這種現象對於乒乓球運動其實也不好
如果我是國際奧會成員，我可能會選擇刪除乒乓球、留下羽毛球吧（當然我非常希望兩者都能留下來）
羽毛球觀賞性比較高，壟斷性也比較不嚴重，而且也需要留給東南亞國家這個優勢項目
雖然我很愛乒乓球

[ 本帖最后由 circlecenter 于 2008-9-13 14:45 编辑 ]

飞天神猪

花样游泳，艺术体操是不会被踢出奥运会的，因为这两个就是来迷男人的项目。里面有许多身材气质技术都一级棒的美女们，哪怕再没有悬念，也会有许多的异性和女性朋友来捧场。

花样游泳里，俄罗斯队是挑不出什么毛病，她们的动作规格已经超过了规则的限定和裁判员们的想象，不给满分说得过去吗？
花样游泳前十名的差距还是有的，只要你认真研究过规则，看多了就看得出来。
如果从来就不屑于学习下规则和打分标准，那肯定是看不出问题的。

circlecenter

原帖由 pavlina 于 2008-8-25 19:47 发表

                               
登录/注册后可看大图

刚才看了一个科技奥运的片子
发现羽毛球除了开展程度不乐观外，还有一个问题就是成本过高
一个专业队一场训练要报废掉300多个3A的球……
而且球是天然动物羽毛制作的，还得是鹅的第几根羽毛做成的
可见成本有多高 ...

先不論成本問題
站在推廣的角度來說
羽球絕對是最適合發展為全民運動的項目
不僅場地、設備的要求低，就是沒有網子也能打，室內室外都能打
一般民眾也很容易入手，不像乒乓球和網球多少需要一點入門
而且，一般人打羽球的使用量也不大，一個球都爛了還是照打
所以，我覺得羽球絕對是最適合大眾參與的運動之一
光這點，羽球就應該留在奧運場上

當然，耗球過於嚴重確實是國際羽協必須解決的問題
姑且不論錢，在地球環境逐漸面臨危機的今天，羽球賽場如此大的使用球量，難免過於浪費了
也許羽協除了加快比賽節奏的嘗試外，也需要思考如果減少使用量
看是不是能研發出一種質感和效能接近現在的羽球同時又耐打不易損的新球
或是限制賽事使用量等等的

mageboy

新的尼龙球价格和环保方面是远胜现在的羽毛球，手感打起来已经大有进步，也许不久的将来就会有代替的可能。

此刻真的

原帖由 winner 于 2008-9-3 13:45 发表

                               
登录/注册后可看大图

限制一下游泳吧！～
外星人让米国过了把瘾

田径和游泳本来就是体育的基础

游泳一共有30几块金牌，美国这次拿了12块

可还有20几块是其他国家分了吧

如果这样也不行，那跳水（一共8块，我们拿了7块，还有一块是银的），举重（我们拿了8块），体操（一共十几块，我们拿了9块），乒乓球（我们包了），羽毛球（我们包了）等等等不是要全部取消了？

而且游泳和田径或体操等项目一样，你有能力的，当然可以多报，田径不是也有很多运动员包一届4块金牌

那体操，我们不也一个人拿了3块？
本来就是看自己的能力，又不限制你报多少项，像有个体操运动员在一届世锦赛上拿了6快还是7块金牌，也没人觉得他有没有不对~

而且一个国家一个项目只能报2个，所以，只能说菲尔普斯个人能力太强了~