海河双赢洗洗睡吧

很爱你的

好吧，楼主刚才提醒我，他原话说的不是中国女排给世界各国二号位造星，而是给但凡是个跳得高扣得狠的接应造星。
可是这个“跳得高扣得狠”本来就是没法量化的形容。跳得多高叫高？扣得多狠叫狠？没法量化的东西，争来没意义，更加没法按这个标准找数据，那我也不争了。
242楼列的数据，大家凭自己的直观感受，排除掉你们心中不符合跳得高扣得狠的人，剩下的你们自己看，自己总结出你们心目中的结论吧

右安门外

很爱你的 发表于 2018-1-31 10:43
我总结一下我自己查到的数据吧。中国女排上个周期三大赛对几个主要对手的接应的拦防情况。
16年奥运会
半 ...

奥运会数据不是FIVB都有吗，怎么会找不到

波斯少女的扣球数据
16OG：243扣116中59失误，成功率47.74%，效率23.46%，排名第7

决赛vsCHN：41扣21中8失误，成功率51.22%，效率31.71%

半决赛vsUSA：39扣18中11失误，成功率46.15，效率17.95%

1/4 vsRUS：31扣15中10失误，成功率48.39%，效率16.13%

小组赛vsCHN：27扣17中6失误，成功率62.96%，效率40.74%

不长豆豆的鸵鸟

右安门外 发表于 2018-1-31 11:00
奥运会数据不是FIVB都有吗，怎么会找不到

波斯少女的扣球数据

打我朝还是赢了平均数字啊！可能打我朝就来力气了

很爱你的

不长豆豆的鸵鸟 发表于 2018-1-31 10:52
你自己都承认了，打我们吃了饺子，打巴西被制服了，还有什么好说的呢？事实上就是我们没有拦住，你的逻辑 ...

我之前说的话你可能没懂。
我说中国女排现在不再给二号位造星，不是说中国女排每一场都能限制住每一个接应，把她们拦出世界上最差的效率。我疯了吗我去证明这个？世界上没有任何的队伍做得到这个标准。
拦防再好的队伍，都有发挥失常的时候。拦防再差的队伍，都有撞上对手大姨妈的时候。从来就不能因为某一场打得特别好，或者打得特别不好，就下了结论中国女排给二号位造星。这就是一个看整体看趋势的事。
所以我一直承认17年大奖赛决赛没拦好埃格努，也承认16年奥运会对谢拉的拦防也不算成功。可是这都不会影响整体的印象。。

以上，是回给所有人的。
接下来是回给你的。你是宝粉，珠宝那场比赛分别是什么身体状况，别人不懂，我也不说。可是你难道也不懂吗？


最后最后，我还是想说，埃格努不是打我们吃饺子，打巴西被收拾了。而是打全世界都吃饺子，只有打巴西被收拾了。这当中的差别，你能理解吗？如果你仅仅说中国女排对二号位的拦防不如巴西。这个结论我可以同意

很爱你的

右安门外 发表于 2018-1-31 11:00
奥运会数据不是FIVB都有吗，怎么会找不到

波斯少女的扣球数据

多谢，那看来确实决赛的博斯科维奇和谢拉是排在一个位置的

不长豆豆的鸵鸟

很爱你的 发表于 2018-1-31 11:06
我之前说的话你可能没懂。
我说中国女排现在不再给二号位造星，不是说中国女排每一场都能限制住每一个接 ...

你还不是自己同意了，你的逻辑可以清晰一点吗？我也不多说了，唠叨下去没有意思！

ishida

amk 发表于 2018-1-31 10:21
天啊，floop的好快啊。怎么回事啊，这个姐姐实力也有，技术也有。

实力是有 没啥技术  就是一个砸

而且后排烂得可怕

很爱你的

不长豆豆的鸵鸟 发表于 2018-1-31 11:08
你还不是自己同意了，你的逻辑可以清晰一点吗？我也不多说了，唠叨下去没有意思！

我从一开始就同意了啊。我的思路也一直没变过。只是你没有理解罢了。
可能在你们眼里，我如果承认了中国女排哪一场没拦好对面的接应，就是我被打脸。
然而真不是这样。
讨论问题并不是一定要拆解掉对方每一句话，拆无可拆了再顾左右而言他逃避话题这个样的。完全可以真诚一点

很爱你的

最后，我觉得这个话题可以到此为止了，大家如果还会看这个贴子，自己心里应该已经形成了自己的观点。再说下去也只是拼谁嘴硬不认错而已。

不知道楼主可不可以来谈谈中国女排给左手主攻造星这一点？我等了挺久的了

竹叶青

老前辈挖了个坑自己跳进去了

ishida

jjaaa 发表于 2018-1-31 10:09
打出0效率的椰丝朱婷也养着啊
养接应朱帝已经当成本分在做了

椰丝比钢叉还是稍微值得养一点
椰丝最舒服的还是拉开
真给她养到位了 还是能浪几个好球

钢叉你给她养成花
她还是要给她立个高的
然后哐唧一下被拦死

ledocn1

再说下去也只是拼谁嘴硬不认错而已。

---------------------------------------------------------

奥运会数据不是FIVB都有吗，怎么会找不到

波斯少女的扣球数据
16OG：243扣116中59失误，成功率47.74%，效率23.46%，排名第7

决赛vsCHN：41扣21中8失误，成功率51.22%，效率31.71%

半决赛vsUSA：39扣18中11失误，成功率46.15，效率17.95%

1/4 vsRUS：31扣15中10失误，成功率48.39%，效率16.13%

小组赛vsCHN：27扣17中6失误，成功率62.96%，效率40.74%

--------------------------------------------------------------------------

讨论问题并不是一定要拆解掉对方每一句话，拆无可拆了再顾左右而言他逃避话题这个样的。完全可以真诚一点

很爱你的

ledocn1 发表于 2018-1-31 11:31
再说下去也只是拼谁嘴硬不认错而已。

---------------------------------------------------------

我已经把博斯科维奇的数据编辑进那个汇总的回复里啦。你可以看一下。。

最后，你简直你的话是对的，我也不指望你认错，感觉也没什么新的内容加进来了。不妨进入到讨论左手主攻的话题吧

很爱你的

ledocn1 发表于 2018-1-31 11:31
再说下去也只是拼谁嘴硬不认错而已。

---------------------------------------------------------

我已经把博斯科维奇的数据编辑进那个汇总的回复里啦。你可以看一下。。

最后，你坚持你的话是对的，我也不指望你认错，感觉也没什么新的内容加进来了。不妨进入到讨论左手主攻的话题吧

ledocn1

最后，你坚持你的话是对的，我也不指望你认错

==================================

是觉得谎言重复1000次就是真话么？

不要捂着烂脸装糊涂，给你贴波斯少女的数据是告诉你

正确贴数据的方式

先学会，先一个个改，改完我们再继续

不长豆豆的鸵鸟

很爱你的 发表于 2018-1-31 11:34
我已经把博斯科维奇的数据编辑进那个汇总的回复里啦。你可以看一下。。

最后，你简直你的话是对的，我 ...

你的逻辑何在啊，你就看不出来波斯少女打天朝数据是在她的平均水平线上吗？

不长豆豆的鸵鸟

给我一刀吧，看不下去了

卡浦米万奇

其实 盯着造星不造星  没多大意义

还是透过现象看本质  我们的2号端 确实拦起来费劲   真费劲

很爱你的

不长豆豆的鸵鸟 发表于 2018-1-31 11:39
你的逻辑何在啊，你就看不出来波斯少女打天朝数据是在她的平均水平线上吗？

看得出来，然后呢。
我不是说了波斯少女打中国队那场中国队对她的拦防不好吗？还和谢拉排在一个档次。

我那一整个楼的数据汇总都没有把那些接应打其他队伍的平均成功率和平均效率列进去。并不只是少列了波斯。
如果你觉得这数据很重要的话，好吧，那我加上。这样你们是不是就舒服一些了？

ledocn1

看得出来，然后呢。
我不是说了波斯少女打中国队那场中国队对她的拦防不好吗？还和谢拉排在一个档次。

我那一整个楼的数据汇总都没有把那些接应打其他队伍的平均成功率和平均效率列进去。并不只是少列了波斯。

====================================

这是体育教的逻辑吗？

不对啊，说泄拉的时候挺清楚的啊，因为泄拉单场成功率高于整体成功率，所以中国女排没造星

结果死活找不出泄拉打南韩的数据

等到波斯少女了，怎么又得不出这个结论了呢？

忘了，人家得出了，波斯少女横竖都是星，不需要中国队来造

这大圈转的啊

逻辑不是体育老师教的，就是人品需要回家找妈再教育教育