如果塞莱斯当年不被刺伤，格拉夫就只能做千年老二了吧。

光荣之旅

他说你也信啊......这回该我劝你别在意了吧.......

费大拿很被专家们看好啊......
arantxa 发表于 2011-6-20 14:03

                               
登录/注册后可看大图

    哈哈哈,我只是看到这个楼吵得那么高,进来就看到那么雷人的言论了...............
   
    这帮专家低调些不行吗....................我要求不高的,进半决赛就可以了..............

arantxa

哈哈哈,我只是看到这个楼吵得那么高,进来就看到那么雷人的言论了...............
   
    这帮 ...
光荣之旅 发表于 2011-6-20 14:11

                               
登录/注册后可看大图

莎拉波娃最近又干啥了
咋这么热啊
可怜的私企压我你啊.....

惊奠沉带鱼

不要脸的费奶会闯入决赛向心爱的纳公献上自己的菊花

光荣之旅

莎拉波娃最近又干啥了
咋这么热啊
可怜的私企压我你啊.....
arantxa 发表于 2011-6-20 14:29

                               
登录/注册后可看大图

    .....................莎拉波娃连热身都没打............................
    根据法网的经验,所以不被看好的雅芳姐是要夺冠吗.................

光荣之旅

不要脸的费奶会闯入决赛向心爱的纳公献上自己的菊花
惊奠沉带鱼 发表于 2011-6-20 14:33

                               
登录/注册后可看大图

    专家们信雷雷都不信小德啊.....................

惊奠沉带鱼

回复 265# 光荣之旅


    我也不相信小德
而且温网现在剧恶心
用球越来越软
恨不得把草地搞成沙地
不然像纳豆那种恶心死人不要偿命的打法能拿 冠军？？？？

很爱你的

回复  很爱你的
   快去补课吧
逻辑狗屎一样差不怕
就怕网球常识也狗屎一样
惊奠沉带鱼 发表于 2011-6-20 13:39

                               
登录/注册后可看大图

    塞粉以前说什么我不懂，我只知道这个楼里可是某些人在诬陷塞粉。然后啊，塞粉吹了什么大水，居然也成“网球常识”了，啧啧…原来要了解网球这项运动就一定要去了解塞粉以前说过什么吗？真不知道是谁逻辑狗屎啊，啥都说不出来的时候来一句不懂“网球常识”然后就是别人逻辑狗屎，哟哟哟，您这逻辑该送去索马里了吧？纠着别的什么粉多少年前说的话，高举道德旗帜到处撒泼，完了把责任推给人家粉丝N久以前的某句大家都驳斥干净的话，这个作风怎么和你所最看不上的砖家那么相似啊

卡位

这楼也歪得太离谱了

小东邪

说什么好呢？塞粉一见数据就选择性失明，玩辩论又逻辑混乱，前面和卡斯特罗和带鱼的舌战中可演砸了，想谩骂又得端着，幸亏有照面姐的粉在前面冲锋，玩点有技术含量的行不？静待塞迷来点技战术上的分析，说说塞莱斯技术打法上的优缺点，塞迷能说得出么？塞莱斯技术上最有特点的是啥？作为格迷，我认为塞绝对有拿得出手的绝活，意淫了十年，都快二十年了，还不够么？单纯意淫，前面已经被卡斯特罗和带鱼打得灰头土脸了，这还不是最辛辣的，如果要同情，我也同情，让同情来得更猛烈些吧！

DIRKKIDD1982

好吧，被刺前红土桶姐3：2领先，法网2：1领先。可是，可是，89年桶姐刚出来，那个比赛没啥说服力吧

----为什么没说服力？是因为桶姐89年16岁的年纪太小吗？可是她在次年就马上拿大满贯啊！何况96年同样刚出道的同样16岁的辛吉斯以6：2，6：0这样的比分横扫桶姐又怎么说？是因为96年桶的状态不好吗？她才刚刚拿过澳网而且还进了同年的美网决赛，是因为96年的辛吉斯强大到无法战胜吗？可是同样的一个时间段内为什么GRAF能够做到3胜辛吉斯还顺便送出两个鸦蛋？

如果说16岁SELES输给21岁的GRAF算合理的话，那22岁的SELES输给16岁的HINGIS又该做何解释？按桶迷的出道年纪轮，水桶是不是该买块豆腐去撞死，逢大输大，逢小输小！

Yahtzee

好可怕 马甲上阵了

DIRKKIDD1982

爷向来坐不改名站不改姓，我是马甲我死全家，不是你死全家，敢和爷对赌不？

Yahtzee

你哪只眼睛我在说你的
要死你自己去死好了

drdr

我觉得有个很好的参考
那就是hingis小姐
伊97年风光得狠，当年只有17岁。应该说是风光无限前途一片大好吧。
后面怎么就只能混澳网了？
然后干脆只能靠参赛多来保持第一了？
然后。。。。
她没被刺吧
至于graf，seles能赢她的那段时期其他人也能赢。至少前面有人贴出来赢她最多的并非seles。而之后graf能赢回来，其他人没被刺吧。即便93年没遇刺竞技水平依然在上升，不过graf也在恢复，其他人也在进步，为何就把所有的冠军都堆她头上呢？就像hingis那段时间对seles战绩很出色，不是半决赛还是倒了吗？

小东邪

呵呵，辛迷就别犯贱了，水货一词用得好，对格拉芙交手战绩2比7，华丽丽的鸭蛋，洗手间战术，下手球战术，还是无法逃逃失败的命运，再看看现在所谓的那些被叫滥了的水货世界第一，靠疯狂参赛来维持排名，不知道水货世界第一的鼻祖是哪位啊？该人士史无前例地创举出维持世界第一排名的方法，长期没有大满贯进帐而长期维持世界第一排名，水货这词真是太精妙了，巧合的是该人士的粉丝们也同样有创意，这词现在被记者广泛运用于形容那些拿不到大满贯却位居世界第一排名人士，某人自99年澳网后位居第一多久啊？水货啊水货，果真是个好词呢

小东邪

我是指被带鱼抓现行的那位哦，要诋毁格拉芙还要抱水桶的大腿，多辛苦啊？面姐对格拉芙战绩不好，对塞莱斯可好着呢！抱她大腿多没出息啊？

小东邪

90-93年我承认seles确实是个巅峰期
尤其是从90年底到被刺伤，连续大满贯参赛9次，全部进决赛，8次夺冠
这样神勇的状态恐怕也就88年的graf能相媲美
( M我前面提到graf在那段时间里的成绩（不考虑seles给她带来的心理上的压力） 11次参赛，6次进决赛，而从seles遇刺后连续的11项比赛里，8次进决赛，这么看来graf在90-93年间也不能算作是低潮期吧
单纯用数学概率推算一下（也许方法上存在问题，仅仅作为娱乐）看看如果没有“遇刺”这事儿结果又会是什么样的
90-93年seles大满贯进决赛率决赛遇到graf的胜率是75%
那好，我就以从seles遇刺后算起，到hingis97年的爆发为止
在这段时间里graf11次参赛，按照推算那么意味着有9项决赛会遇见seles
而以决赛的胜率看seles至少要拿到6个冠军
也就是说graf的22项里面会少4-5个在17，18个左右，而seles的冠军数也会增加到15，16个左右，这么一来就像navratilova以前说过的，原本seles,navratilova,graf,evert可以成为历史上最伟大的四位女子球员被永载史册，但现在只能看着格拉芙独享史上最伟大球员的荣誉了......

这个假设就太bh了，也太“科学”了

小东邪

我不是双方的球迷，也没任何数据支持我的看法。但我觉得当时几乎都是Seles克Graf，偶尔几个人一起看网球赛时，还会提到如果当年Seles没被刺伤...


所以你只是觉得而已，仅仅如此。估计当时你不仅没看过比赛，更没看过新闻报道，更不了解当时的网坛状况，事实是，在塞遇刺前，格拉芙和塞莱斯的积分差距不到200分，就算塞莱斯法网卫冕，而格拉芙打进决赛，塞莱斯也要从世界第一的位置上下来，当然，法网前塞莱斯的肩伤已经严重到连她自己也不确定能不能到法网参赛的程度了

Joular

复制他人言论也要编辑一下吧

drdr

我倒不觉得Hingis水。
她在00年之前确实是很有竞争力的一位。
没人现在会指望水沃水万夺冠
但当年hingis却实实在在的夺冠热门之一。
这不是什么砖家看好
而是人家进决赛的次数。
98年澳网夺冠，法网半决赛输seles（这个很意外），美网决赛输davenport
99年澳网夺冠，法网决赛输graf，美网决赛输小母狮
00年澳网决赛输davenport，法网半决赛输贵妇，温网输大母狮，美网半决赛输大母狮
01,02年她的状态下滑，但依然两次打进AO决赛，01年法网半决赛输堕落女，美网半决赛输小母狮
她输的对手都很固定，
davenport
capriatti
大小母狮
加上novotna，graf，贵妇等，她输的都是最后的冠军

她对大母狮的成绩是11-10
对小母狮是6-7
对达姐是11-14
对堕落女是5-4
她01年连克当年风头正劲的母狮姐妹进决赛。这种事情就算是现在久疏战阵的母狮姐妹也不会发生在水涡身上。